Ухвала суду № 88523713, 30.03.2020, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

30 березня 2020 р. Справа №200/1348/20-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Бабіч С.І., розглянувши питання щодо витребування доказів та порядку розгляду справи за позовом ОСОБА_1 до Маріупольського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 (далі - позивач) звернувся до суду з позовом до Маріупольського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області (далі - відповідач) про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвалою від 26 лютого 2020 року Донецьким окружним адміністративним судом відкрито провадження у даній адміністративній справі в порядку спрощеного провадження без проведення судового засідання та повідомлення (виклику) учасників справи.

Судом встановлено, що у відзиві на позов відповідач вказує про те, що не було зараховано до стажу позивача період навчання у у Лисичанському ПТУ № 2, оскільки позивач продовжити працювати не за тією професією, яку він набув у ПТУ.

Проте, судом встановлено, що у матеріалах справи відсутні докази, з яких можливо встановити професію, яку позивач набув за результатами навчання у Лисичанському ПТУ № 2

Крім цього, позивач просить зобов`язати відповідача зарахувати до його стажу певні періоди роботи, що фактично повинно призвести до перерахунку пенсії, проте, у матеріалах справи відсутні докази на підтвердження того, що позивач звертався до відповідача з будь-якими заявами про перерахунок його пенсії.

Крім цього, позивач зазначає, що до його стажу в силу положень норм Порядку підтвердження наявного трудового стажу для призначення пенсій за відсутності трудової книжки або відповідних записів у ній повинні бути зараховані періоди здійснення ним підприємницької діяльності, який підтверджується відповідною довідкою податкового органу.

Проте, позивачем не надано суду доказів того, що вказану довідку було надано відповідачу та того, що він був про неї обізнаний під час призначення пенсії позивачу.

Згідно частини 1 статті 72 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Частинами 3, 4 статті 77 КАС України визначено, що докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Відповідно до ч.4 ст. 9 КАС України Суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Враховуючи викладене, з метою з`ясування всіх обставин, що входять до предмета доказування у даній справі, суд вважає за необхідне витребувати у позивача:

- докази звернення до відповідача із заявою про проведення перерахунку чи зарахування спірних періодів до стажу, після отримання листа № 378/Т-02-01-06 від 25.11.2019 року;

- докази надання чи направлення відповідачу довідку податкового органу про реєстрацію у якості фізичної особи-підприємця у спірний період;

- засвідчену копію атестату № 788 від 30.11.1988 року про навчання у Лисичанському ПТУ № 2.

Витребувати у відповідача:

- письмові пояснення щодо того чи звертався до нього позивач із заявою про перерахування чи зарахування спірних періодів.

Дослідивши всі обставини та матеріали справи, суд дійшов висновку, що під час її розгляду підлягає дослідженню велика кількість обставин та фактів, що мають значення для вирішення справи, отже її розгляд слід проводити за правилами загального загального позовного провадження.

Згідно частини шостої статті 260 КАС України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі.

Відповідно до ч.1 ст. 179 КАС України, для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Керуючись ст.ст. 12, 47, 179, 243, 248, 258, 260, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Справу № 200/1348/20-а розглядати за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання у даній справі на 27 квітня 2020 року о 10 год. 30 хв. у приміщенні Донецького окружного адміністративного суду за адресою: 84122, Донецька область, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1.

Витребувати у ОСОБА_1 :

- докази звернення до відповідача із заявою про проведення перерахунку чи зарахування спірних періодів до стажу, після отримання листа № 378/Т-02-01-06 від 25.11.2019 року;

- докази надання чи направлення відповідачу довідки податкового органу про реєстрацію у якості фізичної особи-підприємця у спірний період;

- засвідчену копію атестату № 788 від 30.11.1988 року про навчання у Лисичанському ПТУ № 2.

Витребувати у Маріупольського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області:

- письмові пояснення щодо того чи звертався до нього позивач із заявою про перерахування чи зарахування спірних періодів та чи було надано позивачем відповідачу довідку податкового органу про реєстрацію у якості фізичної особи-підприємця у спірний період.

Копії витребуваних документів сторонам необхідно направити на електронну адресу Донецького окружного адміністративного суду: inbox@adm.dn.court.gov.ua у строк до 25 квітня 2020 року.

Засвідчені у встановленому порядку копії документів направити на поштову адресу суду: 84112, Донецька обл., м. Слов`янськ, вул. Добровольського, 1, корпус 2.

Попередити, що ухвала суду, яка набрала законної сили, є обов`язковою для осіб, які беруть участь у справі, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України.

Повний текст ухвали складено 30 березня 2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя С.І. Бабіч