Ухвала суду № 88523370, 30.01.2020, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Справа № 310/1565/16-ц

6/310/10/20

У Х В А Л А

Іменем України

30 січня 2020 року м. Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд

Запорізької області

у складі: головуючого – судді Крамаренко А.І.,

за участю секретаря судового засідання – Панченко Л.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Сіті Фінанс» про заміну сторони виконавчого провадження про справі,-

В С Т А Н О В И В :

До Бердянського міськрайонного суду Запорізької області надійшла заява товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Сіті Фінанс» про заміну сторони виконавчого провадження про цивільній справі №310/1565/16-ц за позовом Публічного акціонерного товариства Банк «ТРАСТ» до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів, замінивши стягувача Публічне акціонерне товариство Банк «ТРАСТ» вказавши стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Сіті Фінанс».

В заяві вказує, що рішенням Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 22.04.2016 року по справі №310/1565/16-ц стягнуто з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором № R091/004-ТЕК.0030238 від 25.07.2013 року в розмірі 28996 грн..

18.05.2018 року між Банком та ТОВ «ФК «Сіті Фінанс» було укладено договір №1 про відступлення прав вимоги. За умовами Договору відступлення Банк, за результатами відкритих торгів (аукціону) з продажу майнових прав, оформлених протоколом електронного аукціону № UA-EA-2018-03-30-000001-а, передав, а новий кредитор прийняв у власність право вимоги за Кредитним договором № R091/004-ТЕК.0030238 від 25.07.2013 року.

Просить задовольнити заяву.

Учасники судового розгляду справи про час та місце слухання справи повідомлялися належним чином, в судове засідання не з`явилися, причини їх неявки до суду невідомі, тому суд, враховуючи матеріали та обставини справи, вважає за можливе розглянути заяву без їх участі.

Суд, розглянувши заяву, вивчивши і дослідивши рішення суду, матеріали справи, прийшов до висновку про необхідність відмовити в задоволенні заяви, зі слідуючих підстав. 22.04.2016 року Бердянським міськрайонним судом Запорізької області по справі №310/1565/16-ц стягнуто з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором № R091/004-ТЕК.0030238 від 25.07.2013 року в розмірі 28996 грн..

18.05.2018 року між Банком та ТОВ «ФК «Сіті Фінанс» було укладено договір №1 про відступлення прав вимоги. За умовами Договору відступлення Банк, за результатами відкритих торгів (аукціону) з продажу майнових прав, оформлених протоколом електронного аукціону № UA-EA-2018-03-30-000001-а, передав, а новий кредитор прийняв у власність право вимоги за Кредитним договором № R091/004-ТЕК.0030238 від 25.07.2013 року. Ухвалою Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 03.04.2017 року скасовано заочне рішення Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 22.04.2016 року та додаткове рішення Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 29.04.2016 року по справі №310/1565/16-ц за позовом Публічного акціонерного товариства Банку «ТРАСТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Згідно зі ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї зі сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження про заміну сторони виконавчого провадження. Розглянувши матеріали справи, оскільки рішення суду від 22.04.2016 року скасовано, справу призначено до розгляду в загальному порядку, остаточне рішення по справі не винесено, тому суд не знаходить підстав для задоволення заяви. На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 442, ч. 17.4 Розділом ХІІІ ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

В задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Сіті Фінанс» про заміну сторони виконавчого провадження про справі Публічного акціонерного товариства Банк «ТРАСТ» до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів, - відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя : А.І. Крамаренко