
Справа №523/4726/20
Провадження №1-кс/523/1278/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31.03.2020 Слідчий суддя Суворовського районного суду м. Одеси Шкуренков М.В., за участю секретаря Одарій В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду подане в кримінальному провадженні № 12017160490006446 від 22.12.2017 року клопотання про надання тимчасового доступу до документів,
в с т а н о в и в:
До Суворовського районного суду м. Одеси надійшло клопотання слідчого СВ Суворовського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області, про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Розгляд клопотання проведено у відсутність слідчого, оскільки будучі належним чином повідомлений про час і місце судового розгляду клопотання, слідчий до суду не прибув, про поважність причин неявки не повідомив. Згідно ч.3 ст.244 КПК України неприбуття особи, яка подала клопотання не перешкоджає розгляду клопотання, у зв`язку з чим фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів у відповідності до ч.4 ст.107 КПК України не здійснювалося.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 22.12.2017 року до ЧЧ Суворовського ВП м. Одесі надійшла заява ОСОБА_1 про те, що ОСОБА_2 злісно ухиляється від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання їхньої дитини ОСОБА_3 2001 р.н. НОМЕР_1
В ході допиту потерпілої ОСОБА_1 встановлено, що в 1997 році ОСОБА_1 та ОСОБА_2 уклали шлюб, реєстрація шлюбу відбувалася у виправній колонії № 62 у м. Черкаси, у зв`язку із тим, що ОСОБА_4 1995 року Дніпропетровським міським судом був засуджений до позбавлення волі на 12 років за операції з фальшивими грошима.
19.06.2001 року у нас народився спільний син ОСОБА_3 . У травні 2002 року ОСОБА_2 вийшов з місць позбавлення волі за хорошу поведінку, на підставі помилування, однак став проживати зі своєю матір`ю за адресою: АДРЕСА_1 , у зв`язку із тим, що його мати налаштувала ОСОБА_4 проти потерпілої.
В серпні 2002 року у зв`язку із скрутним матеріальним становищем остання звернулася із позовною заявою до Суворовського районного суду м. Одеси про стягнення аліментів на її користь на утримання сина ОСОБА_3 . Відповідно до рішення суду ОСОБА_2 зобов`язаний сплачувати щомісячно ј частину від усіх отриманих ним доходів на користь ОСОБА_1 на утримання спільного сина, згідно виконавчого листа. Крім того, ОСОБА_2 був присутній на судовому засіданні. Після чого ОСОБА_1 направила виконавчий лист до виконавчої служби Суворовського району.
У зв`язку із тим, що у ОСОБА_4 не було постійного джерела доходів та ніякого майна, остання домовилась із ОСОБА_2 , про те, що останній буде по можливості надавати грошові кошти взамін на розписки ОСОБА_1 про отримання грошей у рахунок виплати заборгованості по аліментам. Виплати ОСОБА_4 здійснювалися через спільного знайомого ОСОБА_5 не регулярно та не у фіксованій сумі. Вказані розписки потерпіла писала власноручно в одному екземплярі, які потім ОСОБА_2 надавав до виконавчої служби та на підставі яких списувалася заборгованість у повному обсязі за кожний місяць. Вказана домовленість проіснувала до квітня 2017 року, з того часу ОСОБА_4 припинив будь-який зв`язок із потерпілою. Через це потерпіла звернулася до виконавчої служби щодо отримання розрахунку заборгованості по сплаті аліментів, де стало відомо про наявність майна , яке зареєстроване за ОСОБА_2 , після чого остання звернулася із заявою про накладення арешту на транспортний засіб та квартиру, яка перебувала н той час в іпотеці.
В кінці грудня 2017 року від державного виконавця ОСОБА_1 дізналася що ОСОБА_2 не є власником транспортного засобу та іпотечної квартири.
Враховуючи вищевикладене, в слідства виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей і документів, котрі зберігаються в Першому Суворовському відділі державної виконавчої служби міста Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеси), код ЄДРПОУ 41405290, 65102, фактичне місце знаходження: місто Одеса, вулиця Перша Сортувальна, будинок 36-Г з можливістю вилучення (виїмки) належним чином завірених копій матеріалів виконавчого провадження № 35954840, відкритого на підставі виконавчого листа № 2-2706, виданого 28.10.2002 року Суворовським районним судом м. Одеси, а також розрахунок заборгованості ОСОБА_2 по сплаті встановлених рішенням суду аліментів на користь ОСОБА_1 на утримання дитини.
Всі вищевказані документи і інформація мають суттєве, доказове значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні та не можуть бути отримані в порядку ст. 93 КПК України, так як у них містяться персональні дані – доступ до яких обмежений, та містять охоронювану законом таємницю.
Вказана інформація сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінальної справи має суттєве значення для встановлення важливих обставин у даній кримінальній справі, зокрема встановлення осіб, які можуть бути причетними до скоєння кримінального правопорушення.
Відповідно до ч. 1 ч. 2 п. 5 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Тимчасовий доступ до речей і документів є один із видів заходів забезпечення кримінального провадження.
На підставі п. 6 ч. 2 ст. 160 КПК України, встановлено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя погоджується із суб`єктом клопотання, що надання тимчасового доступу, вилучення вищезазначених даних може стати доказами у кримінальному провадженні, і при цьому отримати такі відомості в інший спосіб неможливо, в зв`язку з чим, вважає можливим внесене клопотання задовольнити.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.163–165,369–372 КПК України, слідчий суддя,
п о с т а н о в и в :
Клопотання слідчого СВ Суворовського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області Балабан І.Р. - задовольнити, надавши дозвіл вищезазначеній особі на тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю вилучення (виїмки) належним чином завірених копій матеріалів виконавчого провадження № 35954840, відкритого на підставі виконавчого листа № 2-2706, виданого 28.10.2002 року Суворовським районним судом м. Одеси, а також розрахунок заборгованості ОСОБА_2 по сплаті встановлених рішенням суду аліментів на користь ОСОБА_1 на утримання дитини, котрі зберігаються в Першому Суворовському відділі державної виконавчої служби міста Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеси), код ЄДРПОУ 41405290, 65102, фактичне місце знаходження: місто Одеса, вулиця Перша Сортувальна, будинок 36-Г.
Відповідно до положень ч.1 ст.166 КПК України роз`яснити відповідальній особі, що в разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
Строк дії ухвали складає один місяць з дня її проголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя
Судове рішення № 88523351, Пересипський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Суворовський районний суд м. Одеси) було прийнято 31.03.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 523/4726/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: