Постанова № 88523335, 31.03.2020, Київський районний суд м. Одеси

Справа № 947/1841/20

Провадження № 1-кс/947/3220/20

УХВАЛА

Іменем України

31.03.2020 року м.Одеса

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси Тонконоженко М.М., за участю секретаря Чебан О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Одеській області Землянова А.І., погоджене з прокурором відділу прокуратури Одеської області Мерет М.Д. про дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, -

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з клопотання, в провадженні СУ ГУНП в Одеській області перебувають матеріали досудового розслідування внесені до ЄРДР за № 12019160000001096 від 05.12.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 191 ч.5 КК України, щодо здійснення відчуження ряду приміщень комунальної власності ОМР шляхом зловживання своїм службовим становищем депутатом ОМР голови постійної комісії з питань комунальної власності Одеської міської ради ОСОБА_1 разом з посадовими особами Департаменту комунальної власності ОМР, тим самим, можливо спричинивши збитку місцевому бюджету в особливо великих розмірах.

Як вбачається з клопотання, під час досудового розслідування було встановлено, щов провадженні Приморського районного суду м.Одеси перебували матеріали справи про адміністративне правопорушення, передбачене ст.172-7 КУпАП відносно ОСОБА_1 №522/3859/15-п.

Слідчий звернувся до суду з клопотанням, про дозвіл на тимчасовий доступ до матеріалів справи №522/3859/15-п, з можливістю вилучити належним чином завірені копії зазначених матеріалів, що перебувають у володінні Приморського районного суду м.Одеси, за адресою: м.Одеса, вул.Балківська, 33, у зв`язку з тим, що, зазначені документи можуть бути використані як докази та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та просив розглянути клопотання без його участі.

Вивчивши клопотання та матеріали які обґрунтовують доводи клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до приписів ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Беручи до уваги викладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження, вбачається наявнiсть достатнiх пiдстав вважати, що вказані в клопотанні матеріали,перебувають у володінні Приморського районного суду м.Одеси, за адресою: м.Одеса, вул.Балківська, 33, та відомості у вказаних матеріалах, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування зазначеного кримінального правопорушення, вважаю можливим задовольнити клопотання слідчого.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159, 163-166 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Одеській області Землянова А.І. – задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому СУ ГУНП в Одеській області Землянову Артему Ігоровичу на тимчасовий доступ до матеріалів справи №522/3859/15-п, з можливістю вилучити належним чином завірені копії зазначених матеріалів, що перебувають у володінні Приморського районного суду м.Одеси, за адресою: м.Одеса, вул.Балківська, 33.

Строк дії ухвали становить 30 (тридцять днів) і обчислюється з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Тонконоженко М. М.