Ухвала суду № 88523309, 17.03.2020, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

17 березня 2020 року Справа №160/10937/19

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді при секретаріЮхно І.В. Нагорній З.Д. розглянувши у підготовчому судовому засіданні у місті Дніпрі адміністративну справу за позовом Офісу великих платників податків Державної податкової служби до ДП «ВО «Південний машинобудівний завод імені О.М. Макарова» про надання дозволу на погашення суми податкового боргу, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за адміністративним позовом Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби до ДП «ВО «Південний машинобудівний завод імені О.М. Макарова» про надання дозволу на погашення суми податкового боргу про:

- надання дозволу на погашення усієї суми податкового боргу ДП «ВО «Південний машинобудівний завод імені О.М. Макарова» у розмірі 50639921,60 грн за рахунок майна, яке перебуває у податковій заставі та майна, що у подальшому буде описане у податкову заставу.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 03.12.2019 року було відкрито загальне позовне провадження у справі, підготовче судове засідання було призначено на 23.12.2019 року.

20.12.2019 року від представника відповідача надійшо клопотання про відкладення підготовчого судового засідання.

23.12.2019 року в підготовче судове засідання представник позивача та відповідача не з`явились, від представника відповідача надійшло клопотання про відкладення судового засідання, підготовче судове засідання було відкладено до 15.01.2020 року о 14:00 год.

15.01.2020 року від відповідача надійшов відзив на позовну заяву.

При цьому, суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Юхно І.В. перебувала у щорічній відпустці з 27.12.2019 по 27.01.2020 року.

Підготовче судове засідання було відкладено до 29.01.2020 року о 14:30 год.

29.01.2020 року у підготовче судове засідання з`явились представник позивача та відповідача. З метою надання часу для подання заперечень на відповідь на відзив, строк підготовчого судового засідання було продовжено на 1 місяць, наступне засідання було призначено на 11.02.2020 року о 15:00 год.

11.02.2020 року в підготовче судове засідання з`явились представник позивача та відповідача. З метою забезпечення права відповідача на ознайомлення з наданими позивачем документами в підготовчому судовому засіданні було оголошено перерву до 17.02.2020 року.

10.02.2020 року до суду надійшла заява (уточнення) частково змінених підстав та розміру позову.

17.02.2020 року в підготовче судове засідання з`явились представник позивача та відповідача.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 17.02.2020 року було допущено заміну позивача у справі його правонаступником.

Протокольною ухвалою від 17.02.2020 року уточнену заяву щодо частково змінених підстав та розміру позову було прийнято судом.

З метою забезпечення права відповідача на надання відзиву на уточнену позовну заяву, в підготовчому судовому засіданні було оголошено перерву до 05.03.2020 року.

02.03.2020 року від відповідача до суду надійшов відзив на заяву (уточнення) частково змінених підстав та розміру позову.

05.03.2020 року в підготовче судове засідання з`явились представник позивача та відповідача. З метою забезпечення права позивача надати відповідь на відзив, відповідача – заперечень на відповідь на відзив, в підготовчому судовому засіданні було оголошено перерву до 17.03.2020.

16.03.2020 року від позивача надійшла відповідь на відзив.

17.03.2020 року від відповідача надійшли заперечення на відповідь на відзив та клопотання про залучення додаткових доказів по справі.

17.03.2020 року в підготовче судове засідання сторони не з`явились, про дату, час та місце судового засідання були повідомлені належним чином.

Відповідно до ч. 6 ст. 181 КАС України суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі необхідності, зокрема, у разі необхідності витребування нових (додаткових) доказів.

Враховуючи епідеміологічну ситуацію в країні, Постанову Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 року №211 "Про запобігання поширенню на території України коронавірусу "COVID-19", вищенаведені положення законодавства, суд зазначає наступне.

З метою повного та всебічного дослідження обставин справи, суд ініціює питання про витребування доказів від позивача.

Відповідно до частин 1 та 4 статті 9 КАС України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості. Суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Статтею 72 КАС України передбачено, що доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

За приписами частини 3 статті 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

На підставі викладеного, з метою всебічного та об`єктивного розгляду справи у розумні строки, суд вважає за необхідне витребувати від відповідача додаткові докази по справі.

Керуючись статтями 2, 9, 72, 77, 80, 181, 248, 256, 268, КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти підготовче судове засідання у справі №160/6255/19 до 27 квітня 2020 року об 11:00 год.

Призначити підготовче судове засідання в адміністративній справі за позовом Офісу великих платників податків Державної податкової служби до ДП «ВО «Південний машинобудівний завод імені О.М. Макарова» про надання дозволу на погашення суми податкового боргу 27 квітня 2019 року об 11:00 год. у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: 49005, м. Дніпро, вул. Академіка Чекмарьова, 5, зала судового засідання №1.

Витребувати від Офісу великих платників податків Державної податкової служби належним чином засвідчені копії:

- інформації стосовно недостатності у позивача грошових коштів - готівкових чи на рахунках у банку, достатніх для повного погашення його боргу перед бюджетом (з урахуванням зміни підстав та розміру позовних вимог) із зазначенням відомостей про те, які заходи вжив податковий орган для того, щоб погасити борг платника за рахунок належних йому коштів та наданням відповідних доказів;

- пояснень стосовно різниць між даними Офісу великих платників податків Державної податкової служби та ДП «ВО «Південний машинобудівний завод імені О.М. Макарова» щодо заборгованості, про яку зазначено в додатках до заперечень на відповідь на відзив з наданням відповідних доказів.

Витребувані документи надати до Дніпропетровського окружного адміністративного суду (м. Дніпро, вул. Академіка Чекмарьова, буд. 5) 24 до квітня 2020 року, у тому числі на електронну адресу суду: inbox@adm.dp.court.gov.ua.

Роз`яснити, що згідно з частинами 6-7 статті 80 КАС України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Копію ухвали надіслати учасникам справи разом з повістками про виклик до суду.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 КАС України та в самостійному порядку оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Юхно