Ухвала суду № 88522225, 24.01.2020, Солом'янський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
24.01.2020
Номер справи
626/2462/19
Номер документу
88522225
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 626/2462/19

Провадження № 2/760/4164/20

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 січня 2020 року суддя Солом`янського районного суду м. Києва Усатова І.А. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінанс інновація» про визнання договору частково недійсним та його розірвання, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач 28 жовтня 2019 року звернувся до Красноградського районного суду Харківської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінанс інновація» про визнання договору частково недійсним та його розірвання.

Ухвалою судді Красноградського районного суду Харківської області Дудченко В.О. від 30.10.2019направлено цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінанс інновація» про визнання договору частково недійсним та його розірвання до Броварського міськрайонного суду Київської області.

Ухвалою судді Броварського міськрайонного суду Київської області Селезньової Т.В. від 27.11.2019 передано цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінанс інновація» про визнання договору частково недійсним та його розірвання до Солом`янського районного суду міста Києва.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями розподілено 20.01.2020 та передано в провадження головуючому судді Усатовій Ірині Анатоліївні.

У відкритті провадження в справі має бути відмовлено, виходячи з наступного.

За змістом ч. 1 ст. 175 ЦПК України у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування.

Згідно ч. 2 цієї ж статті позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Зі змісту поданої позовної заяви вбачається що, позивачем у справі зазначено ОСОБА_1 .

Вивчивши матеріали позову, суддя дійшла висновку, що в подана позовна заява не містить підпису позивача або її представника або іншої особи, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах ОСОБА_1 .

Відповідно до п.1 ч. 4 ст. 185 ЦПК України заява повертається у випадках, коли заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Враховуючи викладене вище та те, що позовна заява не містить підпису позивача, у відкритті провадження в зазначеній справі має бути відмовлено.

Керуючись ст.ст. 175,177,185 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінанс інновація» про визнання договору частково недійсним та його розірвання - повернути позивачу.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 88522225 ?

Документ № 88522225 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 88522225 ?

Дата ухвалення - 24.01.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 88522225 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 88522225 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 88522225, Солом'янський районний суд міста Києва

Судове рішення № 88522225, Солом'янський районний суд міста Києва було прийнято 24.01.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 88522225 відноситься до справи № 626/2462/19

Це рішення відноситься до справи № 626/2462/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 88519547
Наступний документ : 88522228