
Справа № 732/363/20
Провадження № 3/732/170/20
П О С Т АН О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 березня 2020 року м. Городня
Суддя Городнянського районного суду Чернігівської області Березовський О.Д., за участі секретаря Бондаренко Т.А., розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Городня справу, що надійшла з Городнянського відділення поліції Менського відділу поліції ГУНП України в Чернігівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, непрацюючого, проживаючої за адресою : АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ,
за ч.1 ст. 173-2 КпАП України,
УСТАНОВИВ :
29 лютого 2020 року, о 19 год. 46 хв.. громадянка ОСОБА_1 за місцем свого проживання: АДРЕСА_1 вчинила відносно своєї матері громадянки ОСОБА_2 насильство в сім`ї, а саме: умисні дії психологічного характеру, що полягали у висловлюванні в сторону матері нецензурною лайкою та погрозами фізичною розправою, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю останньої, чим вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КпАП України.
У судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав, з протоколом про адміністративне правопорушення погодився. Пояснила, що конфлікти з матір`ю в неї виникають часто, майже кожен день.
Опитана в судовому засіданні в якості свідка ОСОБА_2 пояснила, що вона є матір`ю ОСОБА_1 . Дочка проживає разом з нею та знаходиться на її забезпеченні. За останній рік вона вже п`ять разів викликала поліцію через конфлікти з дочкою ОСОБА_3 провокує конфлікти та вчиняє сварки, під час яких ображає її та її стареньку матір а також б`є посуд.
Заслухавши пояснення правопорушниці, опитавши свідка та дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.
При накладенні адміністративного стягнення на правопорушниці, судом враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушниці, наслідки, що настали та інші обставини, що впливають на відповідальність.
На підставі викладеного, керуючись ст. 173-2 ч.1, 268, 283, 284 п. 1, 40-1 КУпАП, ст. 4 ЗУ ‹‹Про судовий збір››, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Визнати винною та притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за частиною 1 статті 173-2 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у виді 30 ( тридцяти ) годин громадських робіт.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 420 грн. 40 коп. на користь держави / Рахунок для стягнення судового збору на користь держави: Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106 Код отримувача (Код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача – Казначейство України (ЕАП), р/р UA908999980313111256000026001, Код класифікації доходів бюджету – 22030106 /.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу, до Чернігівського апеляційного суду через Городнянський районний суд Чернігівської області.
Суддя О.Д. Березовський
Судове рішення № 88521284, Городнянський районний суд Чернігівської області було прийнято 31.03.2020. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 732/363/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: