Ухвала суду № 88521102, 31.03.2020, Новозаводський районний суд м. Чернігова

Дата ухвалення
31.03.2020
Номер справи
751/2632/19
Номер документу
88521102
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа№751/2632/19

Провадження №1-кс/751/686/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 березня 2020 року місто Чернігів

Слідчий суддя Новозаводського районного суду міста Чернігова Овсієнко Ю.К.

за участю секретаря Ващиліна Т.В.,

розглянувши клопотання старшого слідчого з ОВС слідчого управління фінансових розслідувань ГУ ДФС у Чернігівській області Андрущенко С.Ю. про тимчасовий доступ до речей та документів, -

Встановив:

Слідчий звернулась до суду з даним клопотанням, погодженим прокурором відділу прокуратури Чернігівської області Білякович О.В., вказавши, що в СУ ФР ГУ ДФС у Чернігівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №32018270000000014 за ознаками скаду злочину, передбаченого ч. 3 ст. 212, ч. 2 ст. 209 КК України.

З метою швидкого, повного та неупередженого досудового розслідування кримінального провадження та проведення судової почеркознавчої експертизи на відповідність почерку та підписів ОСОБА_1 на документах, вилучених під час обшуку, виникла необхідність у наданні для сторони кримінального провадження дозволу на тимчасовий доступу до оригіналів документів, які містять зразки підписів та почерку ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , а саме: заяв, довідок, анкет, договорів, квитанцій, інших документів, та їх вилучення.

Слідчий в судове засідання не з`явилась, надала до суду заяву про розгляд вказаного клопотання без її участі.

Представник особи, у володінні якої знаходяться документи, згідно ч. 2 ст. 163 КПК України, в судове засідання не викликався, оскільки слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення даних документів.

Фіксування судового розгляду клопотання за допомогою технічних засобів, згідно ст. 107 КПК України, не здійснювалось.

Вивчивши матеріали справи, слідчий суддя вважає, що викладені в клопотанні доводи про необхідність тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні Макарівської районної державної адміністрації Київської області (ЄДРПОУ 24217537), є обґрунтованими та підлягають задоволенню, оскільки дані документи можуть містити відомості та дані, що можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.159-164, 166, 309 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати дозвіл прокурору відділу прокуратури Чернігівської області Біляковичу Олександру Володимировичу, прокурору відділу прокуратури Чернігівської області Наливайко Тетяні Іванівні, слідчому-заступнику начальника другого ВРКП СУ ФР ГУ ДФС у Чернігівській області Терещенку Артему Васильовичу, слідчому-заступнику начальника першого ВРКП СУ ФР ГУ ДФС у Чернігівській області Луцькому Олегу Віталійовичу, старшому слідчому з ОВС першого ВРКП СУ ФР ГУ ДФС у Чернігівській області Давидку Ігорю Володимировичу, слідчому - начальнику другого ВРКП СУ ФР ГУ ДФС у Чернігівській області Василенку Володимиру Віталійовичу, старшому слідчому з ОВС другого ВРКП СУ ФР ГУ ДФС у Чернігівській області Андрущенко Сніжані Юріївні, старшому слідчому з ОВС першого ВРКП СУ ФР ГУ ДФС у Чернігівській області Лук`яненко Ользі Борисівні, старшому слідчому з ОВС першого ВРКП СУ ФР ГУ ДФС у Чернігівській області Вдовиченко Наталії Олександрівні, старшому слідчому з ОВС другого ВРКП СУ ФР ГУ ДФС у Чернігівській області – Нушикяну Ашоту Ашотовичу, на тимчасовий доступ до оригіналів документів та проведення їх вилучення (виїмки), а в разі відсутності оригіналів, права на тимчасовий доступ та вилучення, завірених належним чином, копій документів реєстраційної справи фізичної особи – підприємця ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , яка знаходиться у володінні Макарівської районної державної адміністрації Київської області (ЄДРПОУ 24217537) за адресою: Київська обл., Макарівський р-н, смт. Макарів, вул. Димитрія Ростовського, буд. 30, із наданням копій документів, на підставі яких здійснено попереднє вилучення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів, слідчим суддею може бути постановлено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала підлягає виконанню не пізніше одного місяця з дня постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий cуддя Ю.К. Овсієнко

Часті запитання

Який тип судового документу № 88521102 ?

Документ № 88521102 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 88521102 ?

Дата ухвалення - 31.03.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 88521102 ?

Форма судочинства - Кримінальне

В якому cуді було засідання по документу № 88521102 ?

В Новозаводський районний суд м. Чернігова
Попередній документ : 88521100
Наступний документ : 88521104