Ухвала суду № 88520072, 31.03.2020, Ковпаківський районний суд м. Суми

Справа № 592/1319/20

Провадження № 2/592/1078/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 березня 2020 року м.Суми

Ковпаківський районний суд міста Суми у складі: головуючого судді – Косолап М.М., розглянувши питання про внесення виправлень у судове рішення.

В с т а н о в и в:

20.03.2020 заочним рішенням Ковпаківського районного суду м. Суми задоволено позов ОСОБА_1 , стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «МАШ-СЕРВІС» на користь ОСОБА_1 заборгованість по заробітній платі у розмірі 21032 гривні 10 копійок, середній заробіток за затримку розрахунку при звільненні за період з 06.09.2018 по 31.01.2020 у розмірі 45946 гривень 56 копійок з послідуючим утриманням з цієї суми податків і обов`язкових платежів та стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «МАШ-СЕРВІС» на користь держави судовий збір у сумі 1681 грн. 60 коп.

Однак, при виготовленні заочного рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 20.03.2020 в його резолютивній частині допущено описки.

У третьому абзаці резолютивної частини рішення не вірно зазначено особу на користь якої підлягає стягненню середній заробіток за затримку розрахунку при звільненні, а саме зазначено: стягнути на користь « ОСОБА_2 », хоча вірним є – стягнути на користь ОСОБА_1 .

У четвертому абзаці резолютивної частини рішення не вірно зазначено особу з якої слід стягнути судовий збір на користь держави, а саме зазначено: стягнути з «Акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання»», хоча вірним є – стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «МАШ-СЕРВІС».

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне виправити описки, допущені в резолютивній частині заочного рішення суду від 20.03.2020, виходячи з наступного.

Відповідно до частини 1 статті 269 Цивільного процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Зважаючи на викладене, допущені резолютивній частині заочного рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 20.03.2020 описки підлягають виправленню.

Керуючись статтею 269 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

п о с т а н о в и в :

Виправити описки, допущені у резолютивній частині заочного рішення Ковпаківського районного суду міста Суми від 20.03.2020 у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «МАШ-СЕРВІС» про стягнення заборгованості із заробітної плати, середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні.

Викласти третій абзац резолютивної частині рішення у наступній редакції:

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «МАШ-СЕРВІС» на користь ОСОБА_1 середній заробіток за затримку розрахунку при звільненні за період з 06.09.2018 по 31.01.2020 у розмірі 45946 (сорок п`ять тисяч дев`ятсот сорок шість) гривень 56 копійок з послідуючим утриманням з цієї суми податків і обов`язкових платежів.

Викласти четвертий абзац резолютивної частині рішення у наступній редакції:

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «МАШ-СЕРВІС» на користь держави судовий збір у сумі 1681 грн. 60 коп.

В іншій частині судове рішення залишити без змін.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Сумського апеляційного суду через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом п`ятнадцяти днів після отримання її копії.

Відповідно до підпункту 15.5 Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасником справи через Ковпаківський районний суд міста Суми.

Суддя М.М. Косолап