Рішення № 88520022, 31.03.2020, Зарічний районний суд м. Суми

Справа № 591/6192/19

Провадження № 2/591/723/20

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 березня 2020 року Зарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого - судді Сидоренко А.П.,

з участю секретаря судового засідання - Майбороди А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Управління «Служба у справах дітей» Сумської міської ради про визначення місця проживання дитини, -

в с т а н о в и в :

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаним позовом та свої вимоги мотивує тим, що з 26 травня 2005 року по 20 червня 2017 року вона перебувала в шлюбі з відповідачем ОСОБА_2 . Від шлюбу мають малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позивач зазначає, що вона зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 разом з сином. Відповідач по справі ОСОБА_2 офіційно ніде не працює, де на даний час він проживає їй також не відомо. В останнє бачила відповідача в квітні 2018 року. Зазначає, що відповідач взагалі не спілкується ні з нею, ні з сином.

Батько дитини взагалі не цікавиться дитиною, не відвідує її, не допомагає матеріально, взагалі не виконує батьківських обов`язків по відношенню до свого сина, тобто самоусунувся від виховання дитини. Вихованням та утриманням дитини повністю займається вона, та їй допомагає її мама.

Відсутність батька дитини не дає їй можливості возити сина за кордон для відпочинку, як фізичного, духовного та морального розвитку. З метою оздоровлення та відпочинку дитини та маючи фінансову можливість, вона має намір вивозити сина за кордон, проте отримати згоду батька на виїзд дитини за кордон не має можливості, оскільки місце його проживання та перебування їй не відомо.

Відсутність можливості в отриманні від нього нотаріального дозволу та самоусунення від батьківських обов`язків чинить перешкоди у здійсненні заходів, спрямованих на покращення життя дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.

Крім того, в майбутньому вона має намір поліпшити умови проживання її та сина шляхом придбання нового житла, у зв`язку з чим виникне необхідність зміни місця проживання та реєстрації дитини.

За таких обставин, просить визначити місце проживання дитини, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом з нею та стягнути з відповідача судові витрати.

Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 15 жовтня 2019 року відкрито провадження по справі, вирішено справу розглядати в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання на 08 січня 2020 року о 14 год. 00 хв.

08 січня 2020 року розгляд підготовчого засідання відкладено до 04 лютого 2020 року до 10 год. 00 хв. у зв`язку із відсутністю відомостей про належне повідомлення відповідача про дату та час підготовчого засідання.

Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 04 лютого 2020 року закрито підготовче судове засідання, призначено справу до судового розгляду по суті на 31 березня 2020 року о 10 год. 00 хв.

В зазначене судове засідання сторони не з`явилися, про день та час судового розгляду повідомлялися належним чином.

Від позивачки ОСОБА_1 надійшла заява, в якій позовні вимоги підтримала у повному обсязі, просить слухати справу в її відсутність, проти винесення заочного рішення не заперечує.

Відповідач про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, в судове засідання не з`явився.

Представник третьої особи - Управління «Служба у справах дітей» Сумської міської ради в письмовій заяві просить слухати справу у відсутність представника Управління, не заперечує проти задоволення позовних вимог, висновок про визначення місця проживання малолітнього ОСОБА_3 підтримує.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.

В зв`язку з неявкою сторін в судове засідання, фіксація судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснювалась, що відповідає положенням ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Під час судового розгляду встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 26 березня 2005 року уклали шлюб, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб (а.с.12)

Рішенням Зарічного районного суду м. Суми від 20 червня 2017 року шлюб між сторонами було розірвано (а.с. 13).

Від шлюбу сторони мають малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає з позивачкою і перебуває у неї на утриманні, що підтверджується копією свідоцтва про народження та довідкою про реєстрацію особи (а.с. 14, 11 ).

Згідно ст. 153 СК України мати, батько та дитина мають право на безперешкодне спілкування між собою, крім випадків, коли таке право обмежене законом.

Згідно ч. 1 ст. 161 СК України якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватися органом опіки та піклування або судом.

Під час вирішення спору щодо місця проживання малолітньої дитини беруться до уваги ставлення батьків до виконання своїх батьківських обов`язків, особиста прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоров`я та інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ч. 2 ст. 161 СК України суд не може передати дитину для проживання з тим із батьків, хто не має самостійного доходу, зловживає спиртними напоями або наркотичними засобами, своєю аморальною поведінкою може зашкодити розвиткові дитини

Згідно принципу 6 Декларації прав дитини, прийнятої Генеральною асамблеєю ООН 20 листопада 1959 року, дитина для повного і гармонійного розвитку її особистості потребує любові і розуміння. Вона повинна, коли це можливо, зростати під опікою і відповідальністю своїх батьків і усякому випадку в атмосфері любові і моральної та матеріальної забезпеченості; малолітня дитина не повинна, крім тих випадків, коли є виняткові обставини, бути розлучена зі своєю матір`ю.

04 лютого 2020 року на адресу суду надійшов висновок Управління «Служба у справах дітей» Сумської міської ради, в якому зазначається, що спеціалістом Управління 30 січня 2020 року проведено обстеження умов проживання ОСОБА_1 про що складено акт. Встановлено, що позивачка зареєстрована та проживає з сином ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 . Зі слів заявниці, квартира належить їй на праві власності на підставі договору купівлі-продажу. У квартирі наявні необхідні для проживання меблі та побутова техніка. Умови для проживання та виховання дитини за даною адресою створені добрі. У ході бесіди з дитиною, ОСОБА_4 розповів, що він постійно проживає з мамою, стосунки в них добрі. Зі слів ОСОБА_4 , батько до нього давно не приїжджав, востаннє спілкувалися у жовтні 2019 року по телефону, коли батько привітав його з Днем народження.

ОСОБА_1 працює директором юридичного департаменту ПАТ «Сумихімпром». Відповідно до довідки про заробітну плату, виданої 18 вересня 2019 року, загальна сума її доходу з вересня 2018 року по серпень 2019 року склала 442 288, 68 грн.

ОСОБА_5 навчається у 4 класі КУ «Сумська спеціалізована школа І-ІІІ ступенів № 9». Згідно з психолого-педагогічною характеристикою, мати та бабуся ОСОБА_4 систематично контролюють успішність навчання дитини, відповідально ставляться до виховання сина. Регулярно відвідують батьківські збори, охоче ідуть на контакт, виконують рекомендації класовода та інших вчителів.

Враховуючи вищевикладене, Управління «Служба у справах дітей» Сумської міської ради вважає за можливе визначити місце проживання малолітнього ОСОБА_3 разом з матір`ю ОСОБА_1 (а.с.47).

Входячи з того, що відсутні докази на підтвердження неправомірної поведінки позивачки, яка б перешкоджала вихованню нею дитини, відсутні виняткові обставини, за яких малолітнього сина слід розлучити з матір`ю, а тому суд приходить до висновку про необхідність визначення місця проживання малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з матір`ю.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь позивачки підлягає стягненню судовий збір у розмірі 768 грн. 40 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 141, 264, 265, 280-284 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Управління «Служба у справах дітей» Сумської міської ради про визначення місця проживання дитини задовольнити.

Визначити місце проживання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом з матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в сумі 768 грн. 40 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте Зарічним районним судом м. Суми за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана до Зарічного районного суду м. Суми протягом тридцяти днів з дня отримання його копії.

Позивач може оскаржити рішення суду безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі в тридцятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Зарічний районний суд м. Суми.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Третя особа: Управління «Служба у справах дітей» Сумської міської ради, місцезнаходження: м. Суми, вул. Харківська, 35, код ЄДРПОУ 34743343.

Суддя А.П.Сидоренко