
печерський районний суд міста києва
Справа № 757/10943/20-к
Примірник № ___
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 березня 2020 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Білоцерківець О.А., за участю секретаря Мамед О.Ю., розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання слідчого другого слідчого відділу Третього управління організації досудових розслідувань Державного бюро розслідувань Камінського Р.В. про тимчасовий доступ до речей та документів,
В С Т А Н О В И В :
06.03.2020 до провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва Білоцерківця О.А. надійшло клопотання сторони кримінального провадження слідчого другого слідчого відділу Третього управління організації досудових розслідувань Державного бюро розслідувань Камінського Р.В., погоджене прокурором відділу Офісу Генерального прокурора Салайчуком Т. про надання тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні Департаменту державних закупівель та постачання матеріальних ресурсів Міністерства оборони України за адресою: м. Київ, проспект Перемоги 55/2 або за іншою адресою місцезнаходження.
Обґрунтовуючи внесене клопотання, сторона кримінального провадження вказує, що Другим слідчим відділом Третього управлінням організації досудових розслідувань Державного бюро розслідувань здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 62019000000001618 від 18.10.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України.
З матеріалів клопотання вбачається, що службові особи Міністерства оборони України (Головне квартирно-експлуатаційне управління ЗС України та Конкурсна комісія МО України з відбору пропозицій щодо закупівель) зловживаючи своїм службовим становищем, діючи за попередньою змовою спільно з представниками комерційної структури ТОВ «КУА «Діводор» та інші невстановлені особи організували протиправну схему привласнення та подальшої розтрати державних коштів у великих розмірах під час проведення закупівель кожної із 63 квартир на вторинному ринку в регіонах України, чим завдали істотної шкоди охоронюваним законом інтересам.
Слідчий або прокурор в судове засідання не з`явились, слідчий направив заяву про розгляд клопотання без його участі та задоволення клопотання.
Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити виїмку).
Згідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Враховуючи обставини вчинення ймовірного злочину, так як вони викладені в клопотанні слідчого, правове обґрунтування клопотання, яке ґрунтується на положеннях ст. 161, 162 КПК України, приходжу до висновку про наявність підстав для надання доступу до запитуваних стороною кримінального провадження речей.
На підставі викладеного і керуючись ст. 159, 160, 161, 162, 163, 164, 166, ст. 309 КПК України слідчий суддя
У Х В А Л И В :
Клопотання - задовольнити.
Надати слідчим у кримінальному провадженні №62019000000001618 від 18.10.2019 Державного бюро розслідувань - Камінському Роману Васильовичу, Вербійцю Андрію Сергійовичу, Калініченку Дмитру Юрійовичу, тимчасовий доступ до оригіналів документів щодо організації та проведення закупівель Міністерством оборони України 63 квартир на вторинному ринку у ТОВ «КУА «Діводор» (код ЄДРПОУ 34693586) у житловому комплексі «Райдужний», що знаходиться за адресою: м. Харків, вул. Зубарєва, буд. 34А з можливістю вилучення оригіналів документів (здійснення виїмки), які перебувають у володінні Департаменту державних закупівель та постачання матеріальних ресурсів Міністерства оборони України за адресою: м. Київ, проспект Перемоги 55/2 або за іншою адресою місцезнаходження, а саме: документальні матеріали щодо проведених закупівель, тендерну документацію (документацію конкурсних торгів), протоколи засідань тендерного комітету (конкурсної комісії), оголошення щодо проведення закупівлі квартир, оголошення про результати проведення тендерну (конкурсну), пропозиції учасників закупівель, протоколи розгляду (розкриття) пропозицій, інформацію та документальні матеріали щодо часу та місця розкриття, присутніх при цьому осіб, протоколи відхилення, протоколи оцінки пропозицій, протоколи визначення переможців тендеру, накази про призначення відповідальних уповноважених осіб, в тому числі конкурсної комісії, їх посадові інструкції, накази про створення тендерного комітету (конкурсної комісії), протоколи засідань тендерного комітету (конкурсної комісії), матеріали листування з відповідальними підрозділами, учасниками та переможцем закупівель, документація в якій містяться вимоги до учасників тендеру, заяви учасників тендеру, заявки на проведення тендеру (конкурсу), матеріали в яких міститься оголошення тендеру та визначення переможця, договори, угоди, контракти укладені за результатами проведення закупівель (із додатками, доповненнями та специфікаціями), платіжні доручення, банківські виписки які підтверджують сплату за квартири, акти прийому-передачі квартир, акти огляду квартир, листи, доручення (довіреності), документів щодо прав власності на квартири, технічну документацію на квартири, наказів про передачу на баланс військового нерухомого майна в частині, що стосується вказаних квартир, документів щодо закріплення вказаного майна, іншу документацію, пов`язану з проведенням вищевказаних закупівель.
Визначити строк дії ухвали протягом одного місяця, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя О.А.Білоцерківець
Ухвала виготовлена в двох примірниках.
Примірник 1 - знаходиться в матеріалах судового провадження № 757/10943/20-к
Примірник 2 - наданий слідчому Камінському Р.В.
Слідчий суддя О.А.Білоцерківець
Судове рішення № 88519324, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 26.03.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 757/10943/20-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: