
печерський районний суд міста києва
Справа № 757/22153/18-ц
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"10" грудня 2019 р.суддя Печерського районного суд м. Києва Підпалий В.В., при секретарі Маленівській К.М., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «ВФ Україна», третя особа: ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, -
ВСТАНОВИВ:
в провадженні суду знаходиться на розгляді вищезазначена цивільна справа.
18.01.2019 року на адресу суду надійшла представника відповідача у справі про затвердження укладеної між ними мирової угоди та закриття провадженні у справі.
Сторони в засідання не зявилися, повідомлялися належним чином, подали заяви про розгляд провадження у їх відсутність.
Суд, вивчивши мирову угоду, перевіривши матеріали цивільної справи, дійшов до наступного висновку.
Так, згідно ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.
Оскільки умови мирової угоди не суперечать закону та не порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, є виконуваними, наслідки закриття провадження у справі сторонам відомі та зрозумілі, вона може бути затверджена, а провадження у справі- закрито.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 44, 207, 255,256 ЦПК України, суд --
УХВАЛИВ:
Затвердити мирову угоду, укладену 22.12.2018 року між ОСОБА_1 , з однієї сторони,
та
Приватним акціонерним товариством «ВФ Україна» в особі представника Корнілова Олександра Олександровича, який діє на підставі № 0358/18 від 04.06.2018 року, з другої сторони,
Які є сторонами у цивільній справі № 757/22153/18-ц за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «ВФ Україна», третя особа: ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, з метою вркгулювання спору, на підставі взаємних поступок, домовились про укладення мирової угоди наступного змісту:
1. Сторони домовляються між собою, що відповідач визнає позовні вимоги, що були заявлені позивачем у аовному обсязі, а саме:
- матеріальна шкода завдана внаслідок дорожньо-транспортної пригоди у розмірі 15 089 грн. 93 коп. (п`ятнадцять тисяч вісімдесят девять грн. 93 коп).;
- судові витрати у розмірі 704 грн. 80 коп.
2. Відповідач зобовязується протягом 15 (пятнадцяти) робочих днів з дати затвердження судом цієї мирової угоди, відшкодувати позивачу (шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок позивача, зазначений у реквізитах даної мирової угоди):
- матеріальну шкоду завдану внаслідок дорожньо-транспортної пригоди у розмірі 15 089 грн. 93 коп. (п`ятнадцять тисяч вісімдесят девять грн. 93 коп).;
- судові витрати у розмірі 704 грн. 80 коп.
3. При здійсненні перерахування грошових коштів відповідач, у призначенні платежу зазначає: на виконання мирової угоди від 22.12.2018 року між ОСОБА_1 та ПрАТ «ВФ Україна», затвердженої ухвалою Печерського районного суду м. Києва у справі № 757/22153/18-ц.
4. Відповідач має право виконати свої зобовязання, які передбачені пунктом 2 цієї мирової угоди, достроково.
5. За невиконання чи неналежне виконання умов цієї мирової угоди сторонни несуть відповідальніст, визначену чиним законодавством України.
6. При умові належного виконання відповідачем пункту 2 даної мирової угоди позивач не матиме до відповідача будь-яких претензій з предмету позову.
7. Сторони погоджуються з тим, що відповідно до умов цієї мирової угоди вони дійшли згоди щодо повного та остаточного врегулювання будь-яких зустрічних претензій по цьому спору.
8. Сторони мають належне уявлення про сутність цієї мирової угоди і всіх її елементів. Не існує ніяких факторів, які могли б вплинути на їх уявлення про мету цієї Мировох угоди.
9. Сторони підтверджують, що вищевикладені умови відповідають їх волевиявленню та породжують настання наслідків, які відповідають їх дійсним інтересам.
10. Усі умови Мирової угоди погоджені Сторонами, кожна з яких розуміє процесуальні наслідки укладення Мирової угоди, в тому числі і те, що в подальшому умови Мирової угоди, відповідно до положень чинного законодавства, змінені бути не можуть.
11. Сторони Мирової угоди засвідчують і гарантують, що Мирова угода укладається ними у відповідності з власним волевиявленням. У момент укладення Мирової угоди Сторони усвідомлюють значення своїх дій та можуть керувати ними; розуміють свої права і зобов`язання за Мировою угодою; представники Сторін мають необхідний обсяг повноважень на укладення Мирової угоди, при укладанні Мирової угоди відсутній будь-який обман, насильство або інше приховування фактів, які б мали істотне значення та були свідомо приховані Сторонами; Мирова угода укладається на вигідних для Сторін умовах і не є результатом впливу тяжких для Сторін обставин; Мирова угоди вчиняється з наміром відповідних правових наслідків.
12. Мирова угода вступає в силу з дня набрання законної сили ухвалою Печерського районного суду м. Києва про визнання Мирової угоди.
13. Дана Угода укладена у трьох оригінальних примірниках, по одному для кожної із Сторін та суду, і набуває чинності з моменту підписання її Сторонами.
14. Сторони підтвержують, що укладаючи дану Мирову угоду не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.
Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «ВФ Україна», третя особа: ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, - закрити.
Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Житомирським МВ УМВС України в Житомирській області, РНОКПП: НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_1 .
Відповідач: Приватне акціонерне товариство «ВФ Україна», код ЄДРПОУ: 14333937, адреса: м. Київ, вул. Лейпцизька, 15.
Третя особа: ОСОБА_2 , РНОКПП: НОМЕР_3 , адреса: АДРЕСА_2 .
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення.
Суддя В.В. Підпалий
Судове рішення № 88519284, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 10.12.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 757/22153/18-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: