Ухвала суду № 88518175, 31.03.2020, Христинівський районний суд Черкаської області

Справа № 706/860/19

1-кс/706/73/20

УХВАЛА

про повернення клопотання про продовження строку досудового розслідування

31 березня 2020 року м. Христинівка Черкаської області

Слідчий суддя Христинівського районного суду Черкаської області Олійник М.Ф.,

за участю секретаря Лещенко О.Л.,

начальника Христинівського відділу Уманської місцевої прокуратури Савченка С.В.,

розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Христинівського відділення поліції Уманського відділу ГУНП в Черкаській області Ніколайчук О., погоджене з начальником Христинівського відділу Уманської місцевої прокуратури Савченком С.В., про продовження строку досудового розслідування,

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ Христинівського відділення поліції Ніколайчук О. звернулась до слідчого судді з клопотанням, погодженим з начальником Христинівського відділу Уманської місцевої прокуратури Савченком С.В., про продовження строку досудового розслідування.

Просила продовжити строк досудового розслідування кримінального провадження № 12019250260000422 від 13.09.2018 р. до трьох місяців.

Старший слідчий СВ Христинівського відділення поліції Ніколайчук О. у судове засідання не з`явилась, хоча належним чином була повідомлена про час та місце розгляду клопотання.

За таких обставин слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання без участі слідчого.

Начальник Христинівського відділу Уманської місцевої прокуратури Савченко С.В. у судовому засіданні висловив думку, що клопотання підлягає задоволенню.

Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали за клопотанням, вважаю, що клопотання підлягає поверненню слідчому з таких підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 295-1 КПК України у клопотанні про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру зазначаються:

1) найменування (номер) кримінального провадження;

2) всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження;

3) обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше;

4) строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій;

5) інші відомості, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування.

До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання

Слідчий суддя, встановивши, що клопотання подано без додержання вимог цієї статті, повертає його прокурору, слідчому, про що постановляє ухвалу.

Вважаю, що дане клопотання подано без додержання вимог ч. 2 ст. 295-1 КПК України.

Зокрема, у клопотанні не зазначено:

- всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження;

- обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше;

- інші відомості, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування.

Вказані обставини унеможливлюють належний розгляд клопотання.

Оскільки клопотання подано без додержання вимог ч. 2 ст. 295-1 КПК України, тому воно підлягає поверненню слідчому.

Керуючись ст. 295-1КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Христинівського відділення поліції Уманського відділу ГУНП в Черкаській області Ніколайчук О., погоджене із начальником Христинівського відділу Уманської місцевої прокуратури Савченком С.В., про продовження строку досудового розслідування повернути слідчому.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: М.Ф. Олійник