Рішення № 88518166, 10.03.2020, Христинівський районний суд Черкаської області

Дата ухвалення
10.03.2020
Номер справи
706/143/20
Номер документу
88518166
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 706/143/20

2/706/207/20

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 березня 2020 року м. Христинівка

Христинівський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Орендарчука М.П.,

за участю секретаря Карбівська Я.Є.,

розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадбанк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Публічного акціонерного товариства «Державний ощадбанк України» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про 19 жовтня 2018 року між акціонерним товариством «Державний ощадний банк України» (надалі - Позивач) та ОСОБА_1 , паспорт НОМЕР_1 , виданий Христинівським РЁ УМВС України в Черкаській області 23 грудня 2010 робу, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 (надалі - Відповідач), на умовах публічної оферти, було укладено заяву № 555176024 про приєднання до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки) (надалі - ДКБО).

В рамках даного ДКБО Відповідачу було відкрито поточний рахунок № НОМЕР_3 на умовах тарифів за користування платіжною карткою, розміщених на сайті Банку та на інформаційних стендах, що знаходяться у приміщеннях установ Банку. Крім того з Відповідачем оформлено заяву на встановлення відновлювальної кредитної лінії в розмірі 5000,00 (п`ять тисяч) гривень зі сплатою 38,0% річних за користування кредитними коштами.

12 листопада 2018 року згідно заяви на встановлення (збільшення) відновлювальної кредитної лінії (Кредиту) Відповідачу було збільшено кредитну лінію до 28000,00(двадцять вісім тисяч) грн. зі сплатою 38,0% річних за користування кредитними коштами.

Відповідно до вимог п.п. 1.16. - 1.18. та п.1.20. розділу XXII ДКБО Відповідач зобов`язався не пізніше 25 числа кожного місяця сплачувати Позивачу проценти, які нараховуються за методом факт/факт на фактично отриману суму кредиту, та за строк фактичного користування ним шляхом договірного списання коштів з рахунку.

Виконання клієнтом будь-якого грошового зобов`язання перед Банком у розмірі та в строки, передбачені Договором, Банк має право нараховувати на суми прострочених платежів та стягувати пеню за кожен день прострочення, починаючи з дня, коли відповідна сума мала бути сплачена, до дати фактичної її сплати, у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діє у період, за який нараховується пеня.

За користування Кредитом Клієнт (Відповідач) зобов`язаний сплачувати Банку проценти в порядку та розмірах, визначених в Заяві на встановлення відновлюваної кредитної лінії (Кредиту) та в Додатку № 1 до Договору, - в разі зміни умов кредитування згідно пункту 11.1.3. Розділу XX Договору. У випадку, передбаченому в Заяві на встановлення відновлюваної кредитної лінії (Кредиту), Клієнт зобов`язаний щомісячно (у терміни, передбачені для сплати процентів) здійснювати часткове повернення Кредиту шляхом сплати суми обов`язкового щомісячного платежу, якщо це вимагається умовами надання Кредиту (п. 1.16. розділу XXII ДКБО).

В звязку з вище викладеним позивач звернувся до суду з позовною заявою та просив стягнути з відповідача ОСОБА_1 заборгованість у розмірі 27916,21 грн., судові витрати у розмірі 2102 грн. 00 коп..

Ухвалою суду від 17.02.2020 року відкрито спрощене позовне провадження у справі з повідомленням осіб про дату розгляду справи, у якій розяснено відповідачу право подати заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження та відзив на позов протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про прийняття справи до свого провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 279 ЦПК України розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається з відкриття першого судового засідання або через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі, якщо судове засідання не проводиться.

Станом на 28 січня 2019 року за Відповідачем рахується наступна заборгованість:

-заборгованість по кредиту 23342,73 (двадцять три тисячі триста сорок дві грн. 73 коп.) грн.;

заборгованість за нарахованими та несплаченими відсотками - 1531,89 (одна тисяча п`ятсот тридцять одна грн. 89 коп.) грн.;

заборгованість за розрахунково-касове обслуговування (комісія) - 814,08 (вісімсот чотирнадцять грн. 08 коп.) грн.;

сума пені за порушення взятих на себе зобов`язань по поверненню основної суми боргу та своєчасної сплати відсотків за користування кредитом 1761,92 (одна тисяча сімсот шістдесят одна грн. 92 коп.) грн.;

-інфляційні втрати від прострочених сум заборгованості 125,60 (сто двадцять п`ять грн. 60 коп.) грн.;

3% річних від прострочених сум заборгованості 339,99 (триста тридцять дев`ять грн. 99 коп.) грн.

Загальна сума заборгованості за Кредитним договором становить 27916,21 (двадцять сім тисяч дев`ятсот шістнадцять грн. 21 коп.) грн.

В судове засідання відповідач не з`явився, проте надав суду відзив, в якому просить справу розглядати у його відсутність, позовні вимоги визнає.

Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.

Заперечення проти розгляду справи в порядку спрощено позовного провадження від сторін у справі не надходили.

Відповідно до ч. 2 ст. 281 ЦПК України, розгляд справи і ухвалення рішення проводиться за правилами загального чи спрощеного позовного провадження з особливостями, встановленими цією главою.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічними засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст.2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

ч.1 ст.4 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизначених або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ч. 1 ст. 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Згідно з ч.1 ст.19 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи що виникають із цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства.

Судом установлено, що відповідач ОСОБА_1 звернувся до Публічного акціонерного товариства «державний ощадний банк України» з метою отримання банківських послуг, у звязку з чим уклав, заяву № 555176024 про приєднання до Договору комплексного банківського платіжного засобу ( платіжної картки).

Згідно ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України зобовязання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

В силу ст. 599 ЦК України зазначено, що зобовязання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Відповідно до ст. 610 ЦК України, порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання).

Ст. 611 Цивільного кодексу України передбачено, що у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Згідно зі ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не припустив до виконання зобовязання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обовязків.

При цьому, згідно ст. 627 ЦК України та відповідно до ст. 6 цього Кодексу сторони є вільними в укладені договору, виборі контрагента та визнані умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

Статтею 628 ЦК України визначено, що зміст договору становлять умови (пункти) визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обовязковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит і сплатити проценти. Договір є обов`язковим до виконання сторонами (ст. 629 ЦК України).

Договір в силу приписів ст. 638 ЦК України, є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.

Відповідач ОСОБА_1 згідно умов договору зобов`язання належним чином не виконував, в результаті чого виникла заборгованість.

Положенням ст. 1052 ЦК України передбачено, що у разі невиконання позичальником обовязків, встановлених договором позики, щодо забезпечення повернення позики, а також у разі втрати забезпечення виконання зобовязання або погіршення його умов за обставин, за які позикодавець не несе відповідальності, позикодавець має право вимагати від позичальника дострокового повернення позики та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу, якщо інше не встановлено договором.

На підставі ч.3 ст.89 ЦПК України суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

Згідно розрахунку заборгованості, станом на 28.01.2019 року, відповідач ОСОБА_1 має заборгованість, яка складається із:

-заборгованість по кредиту 23342,73 (двадцять три тисячі триста сорок дві грн. 73 коп.) грн.;

-заборгованість за нарахованими та несплаченими відсотками - 1531,89 (одна тисяча п`ятсот тридцять одна грн. 89 коп.) грн.;

-заборгованість за розрахунково-касове обслуговування (комісія) - 814,08 (вісімсот чотирнадцять грн. 08 коп.) грн.;

-сума пені за порушення взятих на себе зобов`язань по поверненню основної суми боргу та своєчасної сплати відсотків за користування кредитом 1761,92 (одна тисяча сімсот шістдесят одна грн. 92 коп.) грн.;

-інфляційні втрати від прострочених сум заборгованості 125,60 (сто двадцять п`ять грн. 60 коп.) грн.;

-3% річних від прострочених сум заборгованості 339,99 (триста тридцять дев`ять грн. 99 коп.) грн.

Такий розмір заборгованості є обґрунтованим, здійснений відповідно до умов договору та підтверджений наданими до суду розрахунками, у зв`язку з чим, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Згідно вимог ч.ч.1,2,5 ст.263 ЦПК України судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно зясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

При зверненні до суду з позовною заявою позивачем був сплачений судовий збір в сумі 2102,00 грн. 00 коп., що підтверджується платіжним дорученням № 0580422524 від 31.01.2020 р.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 526, 527, 530, 599, 610-612, ч.1 ст.626, ст.627-629, 639, 1052, 1054,1055 ЦК України, ч.1 ст.2, ч.1 ст.4, ч.1 ст.5, ч.1 ст.19, ч.1 п. 1 ч.2 ст.141, ч.2 ст.247, ст.ст. 258, 259, 263-265, 268, 272-273, 279, 354 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Державний ощадбанк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості ( 01023, м.Київ, вул. Госпітальна, 12-г, код 00032129 в особі філії - Черкаське обласне управління АТ «Ощадбанк» (18005, м. Черкаси, бул. Шевченка, 320, рахунок, № НОМЕР_4 в Черкаському обласному управлінні АТ «Ощадбанк» МФО 354507, код: 02767059) до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,) про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН: НОМЕР_2 ) заборгованість в сумі 27916,21 (двадцять сім тисяч дев`ятсот шістнадцять грн. 21 коп.) грн. з якої:

заборгованість по кредиту 23342,73 (двадцять три тисячі триста сорок дві грн. 73 коп.) грн.;

заборгованість за нарахованими та несплаченими відсотками - 1531,89 (одна тисяча п`ятсот тридцять одна грн. 89 коп.) грн.;

заборгованість за розрахунково-касове обслуговування (комісія) - 814,08 (вісімсот чотирнадцять грн. 08 коп.) грн.;

сума пені за порушення взятих на себе зобов`язань по поверненню основної суми боргу та своєчасної сплати відсотків за користування кредитом 1761,92 (одна тисяча сімсот шістдесят одна грн. 92 коп.) грн.;

інфляційні втрати від прострочених сум заборгованості 125,60 (сто двадцять п`ять грн. 60 коп.) грн.;

3% річних від прострочених сум зазаборгованості (триста тридцять дев`ять грн. 99 коп.) грн.,на користь акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», в особі філії - Черкаське обласне управління АТ «Ощадбанк».

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Державний ощадбанк України» судовий збір в розмірі 2102 (дві тисячі сто дві ) гривні 00 копійок.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Черкаської області протягом 30 (тридцяти) днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя: М.П. Орендарчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 88518166 ?

Документ № 88518166 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 88518166 ?

Дата ухвалення - 10.03.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 88518166 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 88518166 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 88518166, Христинівський районний суд Черкаської області

Судове рішення № 88518166, Христинівський районний суд Черкаської області було прийнято 10.03.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 88518166 відноситься до справи № 706/143/20

Це рішення відноситься до справи № 706/143/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 88518161
Наступний документ : 88518170