
№ провадження 2/646/421/2020
Справа № 646/1489/19
У Х В А Л А
31.03.2020 м. Харків
Червонозаводський районний суд м. Харкова
в складі: головуючого судді Янцовської Т.М.,
з участю секретаря Маркової О.В.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу № 646/1489/19 за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інновація», Товариства з обмеженою відповідальністю «Формленд», третя особа – приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Швець Руслан Олегович, про визнання недійсним договору купівлі-продажу, іпотеки та поновлення реєстрації права власності, -
в с т а н о в и в:
Позивач звернувся до суду з позовною заявою про визнання недійсним договору купівлі-продажу, іпотеки та поновлення реєстрації права власності.
Відповідно до статті 29 Закону України «Про захист населення від інфекційних хвороб» з метою запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19 та з урахуванням Постанови КМУ України від 11 березня 2020 р. № 211 «Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2» (із змінами, внесеними постановою Кабінету Міністрів України від 16 березня 2020 р. № 215) установлено з 12 березня до 24 квітня 2020 р. на усій території України карантин.
Листом Голови Ради Суддів України № 186/20 від 16.03.2020 року встановлено особливий режим судів України та роз`яснено громадянам можливість відкладення розгляду справ у зв`язку з карантинними заходами.
Відповідно до ст. 3 Конституції України людина, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканність і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю.
З врахуванням наведеного, проведення підготовчого судового засідання за участю учасників судового процесу унеможливлене поважною причиною - у зв`язку з карантинними заходами, запровадженими з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, а тому підготовче судове засідання необхідно відкласти.
Від позивача 06.11.2019 року надійшло клопотання про витребування доказів, а саме: витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Швеця Р.О. належним чином завірені копії всіх матеріалів нотаріальної справи з посвідченням договору купівлі-продажу нерухомого майна: нежилого приміщення в літ. «А-4», загальною площею 854, 1 кв.м., що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 , укладеного 19.11.2018 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інновація» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Формленд», зареєстрованого в реєстрі за номером 6859 та договору іпотеки, зазначеного нерухомого майна, укладеного 19.11.2018 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інновація» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Формленд», посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Швець Р.О., зареєстрованого в реєстрі за номером 6860 та щодо вчинення оскаржуваного виконавчого напису.
Дослідивши клопотання про витребування доказів, суд прийшов до висновку, що воно підлягає задоволенню, оскільки вищенаведені докази стосуються даної цивільної справи, мають значення для вирішення справи.
Згідно зі ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Керуючись ст. ст. 84, 258, 260 ЦПК України, суд-
у х в а л и в:
Відкласти підготовче судове засідання по цивільній справі № 646/1489/19 за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інновація», Товариства з обмеженою відповідальністю «Формленд», третя особа – приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Швець Руслан Олегович, про визнання недійсним договору купівлі-продажу, іпотеки та поновлення реєстрації права власності на 06.05.2020 року о 13-00 годин.
Про час та місце наступного судового засідання повідомити сторони.
Клопотання позивача про витребування доказів у цивільній справі № 646/1489/19 за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інновація», Товариства з обмеженою відповідальністю «Формленд», третя особа – приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Швець Руслан Олегович, про визнання недійсним договору купівлі-продажу, іпотеки та поновлення реєстрації права власності, - задовольнити.
Витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Швеця Руслана Олеговича належним чином завірені копії всіх матеріалів нотаріальної справи з посвідченням договору купівлі-продажу нерухомого майна: нежилого приміщення в літ. «А-4», загальною площею 854, 1 кв.м., що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 , укладеного 19.11.2018 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інновація» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Формленд», зареєстрованого в реєстрі за номером 6859 та договору іпотеки, зазначеного нерухомого майна, укладеного 19.11.2018 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інновація» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Формленд», посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Швець Р.О., зареєстрованого в реєстрі за номером 6860 та щодо вчинення оскаржуваного виконавчого напису.
Копію ухвали для її виконання направити приватному нотаріусу Київського міського нотаріального округу Швець Руслану Олеговичу ( 01001, м. Київ, вул. Лютеранська, 3, офіс 31).
Строк виконання ухвали до 06.05.2020 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Т.М. Янцовська
Судове рішення № 88518073, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова) було прийнято 31.03.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 646/1489/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: