Ухвала суду № 88517738, 31.03.2020, Садгірський районний суд м. Чернівців

САДГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРНІВЦІ

Справа № 725/5247/19

Провадження №1-кп/726/21/20

Категорія 230

УХВАЛА

31.03.2020 м.м. Чернівці

Садгірський районний суд м. Чернівці в складі колегії суддів:

головуючого судді Проскурняка І. Г.,

суддів: Асташев С. А.; Байцар Л.В.

при секретарі Богонос Г.Й.

за участю прокурора Кукурудзяк В.

обвинувачених ОСОБА_1

ОСОБА_2

Нестерчука В.М.

потерпілого ОСОБА_3

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Чернівці кримінальне провадження № 12019240070000242 від 24.02.2019 року по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.146, ч.1 ст.186, ч.3 ст.189, ч.3 ст.289 КК України, ОСОБА_2 , ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.146 , ч.3 с.189, ч.3 ст. 289 КК України,

ВСТАНОВИВ :

В провадженні Садгірського районного суду м.Чернівці перебуває вказане вище кримінальне провадження.

Захисники обвинувачених Шпак А.П., Воєвідко М.Я., Костиру С.М., Антонюк І.В., Стрепетов П.А., Мєлєкєсцев О.І., Камінський І.П., в судове засідання не з`явилися, хоча належним чином були повідомлені про день, час та місце його проведення.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти призначення захисників обвинуваченим ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 на окрему процесуальну дію, а саме: розгляд клопотання прокурора про продовження дії запобіжного заходу у виді тримання під вартою, у звязку із тим, що адвокати обвинуваченого не з`явилися в судове засідання.

Так, відповідно до ст.20 КПК України обвинувачений має право на захист, яке полягає у наданні йому можливості, зокрема, користуватися правовою допомогою захисника.

Згідно ст. 52 КПК України участь захисника є обовязковою у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів. У цьому випадку участь захисника забезпечується з моменту набуття особою статусу підозрюваного.

Відповідно до ч. 1 ст. 53 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд залучають захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або, якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.

Таким чином, враховуючи, що строк дії запобіжного заходу відносно обвинувачених ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 спливає, про його продовження прокурором надано відповідне клопотання, яке має бути вирішено, в звязку з чим є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії щодо вирішення питання про продовження строку тримання обвинувачених під вартою з участю захисників, проте беручи до уваги, що захисники Шпак А.П., Воєвідко М.Я., Костиру С.М., Антонюк І.В., Камінський І.П. обвинувачених ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 в судове засідання не прибули, суд приходить до висновку, що з метою належного захисту прав обвинувачених, враховуючи, що обставини проведення зазначеної процесуальної дії потребують участі захисника, необхідно залучити обвинуваченим ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 захисників для розгляду клопотання, щодо продовження строку тримання обвинуваченим під вартою, за призначенням.

Враховуючи вище викладене та керуючись ст.ст. 49, 52, 53 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Залучити захисників до участі у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.146, ч.1 ст.186, ч.3 ст.189, ч.3 ст.289 КК України, ОСОБА_2 , ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.146 , ч.3 с.189, ч.3 ст. 289 КК України через Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Чернівецькій області.

Доручити директору Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Чернівецькій області призначити адвокатів для здійснення захисту обвинувачених ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.146, ч.1 ст.186, ч.3 ст.189, ч.3 ст.289 КК України, ОСОБА_2 , ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.146 , ч.3 с.189, ч.3 ст. 289 КК України на окрему процесуальну дію, а саме для вирішення питання щодо продовження міри запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та забезпечити їх прибуття 07.04.2020 на 11.00 год. в приміщення Садгірського районного суду м. Чернівці для участі у кримінальному провадженні.

Копію ухвали направити до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Чернівецькій області для негайного виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддяІ. Г. Проскурняк СуддяС. А. Асташев СуддяЛ.В. Байцар