
Справа № 626/279/20
Провадження № 1-кс/626/180/2020
УХВАЛА
про арешт майна
м. Красноград
30.03.2020 року
Слідчий суддя Красноградського районного суду Харківської області Гусар П.І., при секретарі Івашкіній Т.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Красноградського ВП ГУНП в Харківській області лейтенант поліції Редько Ю.М погодженого з прокурором Красноградського відділу Первомайської місцевої прокуратури Харківської області Н.Ю.Крилевець про арешт майна в рамках кримінального провадження № 42020221400000008 від 21 січня 2020 року, -
ВСТАНОВИВ:
27.03.2020 року до суду надійшло клопотання слідчого в якому він просить задовольнити клопотання і винести ухвалу про накладення арешту на нерухоме майно - земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства площею 2,0 га з кадастровим номером 6323381200:08:000:0202, розташованої за межами населених пунктів на території Кобзівської сільської ради Красноградського району Харківської області, яка належить на праві власності ОСОБА_1 , шляхом встановлення заборони на вчинення будь-яких дій, пов`язаних з її відчуженням через укладання договорів купівлі-продажу, міни, дарування, довічного утримання, пожертви та спадщини, а також передачі її в оренду (суборенду) тощо.
На обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що Наказом Головного управління Держгеокадастру у Харківській області від 08.12.2017 №21106-СГ затверджено проект землеустрою щодо відведення Кропивці В`ячеславу Миколайовичу у власність земельну ділянку із земель сільськогосподарського призначення державної власності площею 2,00 га (кадастровий номер 6323381200:08:000:0202) для ведення особистого селянського господарства, розташованої за межами населених пунктів на території Кобзівської сільської ради Красноградського району Харківської області.
На підставі вищезазначеного наказу 09.01.2018 державним реєстратором Красноградської районної державної адміністрації Харківської області Литвиненко Л.В. зареєстровано право власності ОСОБА_1 на земельну ділянку з кадастровим номером 6323381200:08:000:0202.
Водночас, згідно Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Держаного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна, ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на підставі розпорядження голови Красноградської районної державної адміністрації Харківської області від 06.11.2009 №489 отримав у приватну власність (право зареєстровано 03.09.2013 державним реєстратором Красноградського районного управління юстиції Харківської області Слабинською О.Ю.) земельну ділянку площею 2 га (кадастровий номер 6323384500:07:000:0212) для ведення особистого селянського господарства, що розташована на території Іванівської (колишньої Октябрської) сільської ради Красноградського району Харківської області.
В подальшому земельна ділянка з кадастровим номером 6323384500:07:000:0212 на підставі укладеного між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 договору купівлі-продажу, який посвідчено 20.09.2013 приватним нотаріусом Красноградського районного нотаріального округу Харківської області Ковтун Л.О. (нотаріальна дія зареєстрована в реєстрі за №286), була відчужена останній за суму у розмірі 8060 грн. 00 коп.
Зазначене підтверджує, що ОСОБА_1 на час набуття права власності на земельну ділянку з кадастровим № 6323381200:08:000:0202 вже використав своє право на безоплатне отримання у власність земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства в межах норм безоплатної передачі земельних ділянок для даного виду використання.
Нормативна грошова оцінка земельної ділянки з кадастровим № 6323381200:08:000:0202 станом на 01.01.2018 становить 60090,82 грн.
Таким чином, ОСОБА_1 всупереч вимогам ст. ст. 116, 118, 121 Земельного кодексу України, шляхом обману, набув право власності на земельну ділянку з кадастровим номером 6323381200:08:000:0202 площею 2,00 га, чим завдав збитки державі в особі Головного управління Держгеокадастру у Харківській області вартістю 60090,82 грн.
З огляду на викладене, в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.
Наразі земельна ділянка з кадастровим номером 6323381200:08:000:0202 відповідно до договору про право користування земельною ділянкою для сільськогосподарських потреб (договір емфітевзису) від 22.06.2018, який посвідчено приватним нотаріусом Красноградського районного нотаріального округу Харківської області Момот С.В., знаходиться у користуванні Приватного аграрно-орендного підприємства «Промінь» (код за ЄДРПОУ 30713300).
Допитаний в якості свідка ОСОБА_1 у своїх свідченнях підтвердив вищеозначені обставини, встановлені під час досудового слідства.
Вищевказану земельну ділянку з кадастровим номером 6323381200:08:000:0202 визнано речовим доказом у кримінальному провадженню, оскільки вона є об`єктом кримінально протиправних дій та набута ОСОБА_1 кримінально протиправним шляхом, а отже відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.
Наразі в органу досудового розслідування наявні вагомі підстави вважати, що незастосування заходу забезпечення кримінального провадження у виді накладення арешту на земельну ділянку з кадастровим номером 6323381200:08:000:0202 перешкодить всебічному, повному та об`єктивному досудовому розслідуванню, оскільки ОСОБА_1 може вчинити дії, направлені на відчуження у будь-якій формі вказаної земельної ділянки задля недопущення її арешту на підставі рішення слідчого судді.
Слідчий суддя розглянувши вказане клопотання, дослідивши надані до нього матеріали, вважає, що клопотання про арешт майна, підлягає задоволенню з наступних підстав.
У відповідності до ч. 1 ст. 170 КПК України завданням арешту майна є запобігання можливості його передачі та відчуження, а згідно вказаної статті арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України, метою арешту майна є забезпечення кримінального провадження, а саме: призначення експертизи, проведення його додаткового огляду, проведення інших необхідних слідчих дій, проведення повного, неупередженого, об`єктивного досудового розслідування.
Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПКУкраїни підставою арешту є наявність ухвали слідчого судді чи суду за наявності сукупності підстав чи розумних підозр вважати, що майно є, зокрема, доказом вчинення злочину.
Згідно ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом.
Враховуючи вище викладене вважаю, що в клопотанні доведено необхідність накладення арешту саме на земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства площею 2,0 га з кадастровим номером 6323381200:08:000:0202, розташованої за межами населених пунктів на території Кобзівської сільської ради Красноградського району Харківської області, яка належить на праві власності ОСОБА_1 , шляхом встановлення заборони на вчинення будь-яких дій, пов`язаних з її відчуженням через укладання договорів купівлі-продажу, міни, дарування, довічного утримання, пожертви та спадщини, а також передачі її в оренду (суборенду) тощо. На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 98, 107, 170-173, 309, 372 КПК України,-
УХВАЛИВ :
Клопотання слідчого СВ Красноградського ВП ГУНП в Харківській області лейтенант поліції Редько Ю.М погодженого з прокурором Красноградського відділу Первомайської місцевої прокуратури Харківської області Н.Ю.Крилевець про арешт майна в рамках кримінального провадження № 42020221400000008 від 21 січня 2020 року - задовольнити.
Накласти арешт на нерухоме майно, а саме - земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства площею 2,0 га з кадастровим номером 6323381200:08:000:0202, розташованої за межами населених пунктів на території Кобзівської сільської ради Красноградського району Харківської області, яка належить на праві власності ОСОБА_1 , шляхом встановлення заборони на вчинення будь-яких дій, пов`язаних з її відчуженням через укладання договорів купівлі-продажу, міни, дарування, довічного утримання, пожертви та спадщини, а також передачі її в оренду (суборенду) тощо.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Харківської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя
Судове рішення № 88517526, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області) було прийнято 30.03.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 626/279/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: