Ухвала суду № 88517477, 31.03.2020, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова)

Справа № 646/3919/18 № провадження 2/646/192/2020

УХВАЛА

31.03.20 року

Червонозаводський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого – судді Шелест І.М.,

за участі секретаря – Коммунарової А.О.,

розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Агенства нерухомості ЕСТЕЙТ - СЕРВІС» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , третя особа на стороні відповідача Служба у справах дітей по Основ`янському району Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради про примусове виселення з квартири–

ВСТАНОВИВ:

У цивільній справі ухвалою суду від 04.06.2019 було залучено третю особу на стороні відповідача Службу у справах дітей по Основ`янському району Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради. Також було 01.10.2019 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті.

Після відправлення до ЄДРСР ухвал суду від 04.06.2019 та 01.10.2019 було виявлено описку у вступній та резолютивній частинах, а саме: зазначено « ОСОБА_6 в інтересах…», хоча позовну заяву подано представником ТзОВ «Агентство нерухомості Естейт-сервіс» Ярковим Д.Ю.

Відповідно до ч.2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи.

Так, судом встановлено, що у вступній та резолютивній частинахухвали суду від 04.06.2019 та від 01.10.2019 було допущено описку, а саме: зазначено « ОСОБА_6 в інтересах…», хоча позовну заяву подано представником ТзОВ «Агентство нерухомості Естейт-сервіс» Ярковим Д.Ю.

Відповідно до ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи вищевикладене, описка, допущена в ухвалах суду, підлягає виправленню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 269, 353-354 ЦПК України, суд –

УХВАЛИВ:

Внести виправлення в ухвалу Червонозаводського районного суду м. Харкова від 04 червня 2019 року та 01 жовтня 2019 року по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Агенства нерухомості ЕСТЕЙТ - СЕРВІС» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , третя особа на стороні відповідача Служба у справах дітей по Основ`янському району Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради про примусове виселення з квартири, виключивши прізвище представника позивача ОСОБА_6 в інтересах…».

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення або складання. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складання має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Відповідно до вимог п.15 Перехідних положень ЦПК України ( в ред. з 15.12.2017 року) до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справи витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя: І.М.Шелест