Ухвала суду № 88517319, 31.03.2020, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова)

Справа № 645/1076/20

Провадження № 2-сз/645/9/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 березня 2020 року суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Горпинич О.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про повернення судового збору у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 , ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа - Четверта Харківська міська державна нотаріальна контора, про визнання спадкоємцями п`ятої черги та визнання права власності на спадкове майно,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2 та ОСОБА_1 звернулися до суду з вищевказаним позовом до відповідача, яким просили визнати їх спадкоємцями п`ятої черги за законом після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ; визнати за ОСОБА_2 та ОСОБА_1 право власні по 1/2 частині квартири АДРЕСА_1 .

27 березня 2020 року на адресу суду від ОСОБА_1 та ОСОБА_2 надійшла заява про повернення судового збору.

Суддя, вивчивши заяву, перевіривши матеріали справи приходить до наступного.

У відповідності до положень ч.ч. 1, 2 ст. 133 ЦПК України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

За змістом п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» № 3674-VI від 08 липня 2011 року, сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Так, при зверненні до суду з вказаною позовною заявою ОСОБА_1 сплачено судовий збір в розмірі 2112,00 грн., що підтверджується квитанцією № 0.0.1631062126.1 від 26.02.2020 року.

Ухвалою суду від 25 березня 2020 року позовну заяву ОСОБА_2 , ОСОБА_1 повернуто позивачам, а також зобов`язано Управління Державної казначейської служби України у Немишлянському районі м. Харкова повернути ОСОБА_1 суму судового збору в розмірі 2112,00 грн., сплачену ОСОБА_1 за квитанцією № 0.0.1631062126.1 від 26.02.2020 року.

Крім того, ухвалою суду від 02 березня 2020 року позовна заява ОСОБА_2 та ОСОБА_1 була залишена без руху, оскільки, поміж іншого, позивачем ОСОБА_2 до позову не додано квитанцій про сплату судового збору за подання позову, що має одночасно майновий та немайновий характер.

З огляду на те, що ухвалою суду від 25.03.2020 року вже було вирішено питання про повернення ОСОБА_1 суми сплаченого ним судового збору, позивачем ОСОБА_2 при подачі позову судовий збір сплачено не було, заява про повернення судового збору задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. 133 ЦПК України, суддя -

п о с т а н о в и в:

Заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про повернення судового збору у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 , ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа - Четверта Харківська міська державна нотаріальна контора, про визнання спадкоємцями п`ятої черги та визнання права власності на спадкове майно – залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Горпинич