Ухвала суду № 88517257, 31.03.2020, Зміївський районний суд Харківської області

Справа №621/2033/19

Провадження №2-о/621/1/20

УХВАЛА

Іменем України

31 березня 2020 року м.Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області в складі

головуючого судді - Шахової В.В.,

присяжних – Пилипенко О.М., Селеткова В.М.,

за участю секретаря судового засідання - Міненко Н.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку окремого провадження заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Орган опіки та піклування Зміївської районної державної адміністрації Харківської області, Орган опіки та піклування при виконавчому комітеті Комсомольської селищної ради Зміївського району Харківської області про визнання особи обмежено дієздатною та призначення піклувальника -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою, в якій просить суд ухвалити рішення, яким визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - обмежено дієздатним. Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 піклувальником ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою суду від 23.07.2019 від Комунального некомерційного підприємства Харківської обласної ради «Зміївська центральна районна лікарня» було витребувано відомості про стан здоров`я неповнолітнього ОСОБА_2 , 2002 р.н.

Учасники справи в судове засідання не з`явились, про час та місце судового розгляду були повідомлені належним чином.

Заявник ОСОБА_1 подала заяву про проведення судового засідання без її участі та участі її представника адвоката Божко Д.О. Просила призначити у справі судово-психіатричну експертизу для встановлення психічного стану ОСОБА_2 .

Представники заінтересованих осіб в судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду були повідомлені належним чином. Просили розгляд заяви провести без їх участі, з урахуванням інтересів ОСОБА_2 .

У зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, відповідно до частини 2 статті 247 Цивільного процесуального кодексу України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Ознайомившись з матеріалами справи, суд дійшов наступного:

У відповідності до пункту 1 частини 1 статті 103 Цивільного процесуального кодексу України, суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.

У відповідності до пунктом 2 частини 1 статті 105 Цивільного процесуального кодексу України, призначення експертизи судом є обов`язковим у разі заявлення клопотання про призначення експертизи обома сторонами. Призначення експертизи судом є обов`язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

Частиною 1 статті 298 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Враховуючи, що для вирішення питань про наявність у ОСОБА_2 психічного захворювання та його здатність усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, які мають суттєве значення для вирішення справи, необхідні спеціальні знання в галузі психіатрії, клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи є обґрунтованим і підлягає задоволенню.

Керуючись статтями, 103 - 105, 107, 247, пунктом 5 частини 1 статті 252, статтями 294, 298, 299 Цивільного процесуального кодексу, суд –

п о с т а н о в и в:

Клопотання заявника ОСОБА_1 про призначення судово-психіатричної експертизи задовольнити.

Призначити амбулаторну судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам 18 відділення Харківської обласної психіатричної клінічної лікарні № 3, котрих попередити про відповідальність за статтями 384, 385 Кримінального кодексу України.

На вирішення експертів поставити питання:

1) Чи хворіє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на психічну хворобу і якщо так, то вказати до якої категорії хворобливих станів належить даний психічний розлад - хронічного психічного захворювання, тимчасового розладу психічної діяльності, недоумства, іншого хворобливого стану психіки ?

2) Чи розуміє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 значення своїх дій та чи може керувати ними ?

3) З якого часу ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 хворіє на психічну хворобу ?

Для відповіді на поставлені запитання зобов`язати ОСОБА_1 забезпечити прибуття до експертної установи ОСОБА_2 .

Надати для проведення експертизи матеріали цивільної справи № 621/2033/19 за заявою ОСОБА_1 про визнання особи обмежено дієздатною та призначення піклувальника, медичну карту ОСОБА_2 .

На підставі пункту 5 частини 1 статті 252 Цивільного процесуального кодексу України провадження по справі зупинити до одержання висновку експертизи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Головуючий: В В. Шахова

Присяжні: О.М. Пилипенко

В.М. Селетков