Постанова № 88517241, 31.03.2020, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова)

Справа № 644/9940/19

Провадження № 3/644/549/20

П О С Т А Н О В А

Іменем України

31 березня 2020 р. Харків

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова Саркісян О.А., розглянувши матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, директор ТОВ «Уніта», код ЄДРПОУ 24285021

за ч.1 ст. 163-1 КУпАП , -

В С ТА Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 34 від 28.11.2019 року, головним державним ревізором-інспектором під час проведення планової документальної виїзної перевірки ТОВ «Уніта», податкова адреса: АДРЕСА_1 . Другої Пятирічки,18 АДРЕСА_2 кв. 41, було встановлено правопорушення: ведення податкового обліку з порушенням встановленого законом порядку, а саме: порушення п.198.1., п.198.2., п. 198.3 ст. 198 п.201.1., п. 201.7 ст. 201 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року зі змінами та доповненнями.

Зазначений протокол разом з доданими до нього матеріалами надійшов з ДПС України ГУ ДПС у Харківській області до суду 16.03.2020 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Як вбачається з матеріалів справи, адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, яке згідно з протоколом вчинене ОСОБА_1 виявлено 28.11.2019 року актом №1429/20-40-05-18-09/24285021 про результати документальної перевірки з питань дотримання виимог податкового законодавства за період з 01.05.2017 року по 31.12.2018 року.

Згідно ст. 247 п.7 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Враховуючи, що з дня виявлення правопорушення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення пройшло понад три місяці, провадження у справі про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 підлягає закриттю у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи строку накладання адміністративного стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 247 п.7 КУпАП, суд –

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по адміністративній справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 163-1 КУпАП – закрити у зв`язку зі спливом строку притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанову може бути оскаржено в Харківській апеляційний суд через районний суд протягом 10 діб.

Суддя Саркісян О. А.