Постанова № 88516998, 31.03.2020, Золочівський районний суд Харківської області

ЗОЛОЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 622/253/20

3/622/64/20

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.03.2020 року смт Золочів

Суддя Золочівського районного суду Харківської області Чернова О.В., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Головного управління ДПС у Харківській області ДПС України про притягнення до адміністративної відповідальності відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рнокпп НОМЕР_1 , працюючого директором ТОВ "Укрєвродорстрой", проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст. 163-4 ч.1 КУпАП -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , працюючи директором ТОВ "Укрєвродорстрой", допустив неперерахування у встановлений законодавством термін, податок на доходи фізичних осіб утриманого із заробітної плати за період жовтень-грудень 2017 року, січень-грудень 2018 року, січень-травень, серпень 2019 року в загальній сумі 109616,33 грн., не повідомлення в податкових розрахунках за формою 1-ДФ за 1-4 квартали 2018 року, 1-3 квартали 2019 року суми виплачених доходів фізичним особам-підприємцям за ознакою доходу "157", не повідомлення в податковому розрахунку за 2-4 квартали 2018 р., 2-3 кварталах 2019 року про суми повернутої фізичним особам повторної фінансової допомоги з ознакою доходу "153" чим порушено пп. 168.1.2, пп 168.1.4, пп.168.1.5 п. 168.1 ст. 168, пп. 176.2.а, пп 176.2.б п.176.2 ст. 176 Податкового кодексу України від 02.12.2010 р. №2755-VІ, що встановлено актом перевірки від 26.02.2020 р. №548/20-40-05-03-08/41554266, за що передбачена відповідальність за ч.1 ст. 163-4 КУпАП.

ОСОБА_1 до судового засідання не з`явився, про день та час розгляду справи повідомлено своєчасно та належним чином, про що свідчить поштове повідомлення про вручення судового відправлення.

Факт скоєння ОСОБА_1 правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, підтверджується дослідженими матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення № 69 від 26.02.2020 р., копією акту про результати документальної планової виїзної перевірки ТОВ "Укрєвродорстрой" від 26.02.2020 року №548/20-40-05-03-08/41554266.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив пп. 168.1.2, пп 168.1.4, пп.168.1.5 п. 168.1 ст. 168, пп. 176.2.а, пп 176.2.б п.176.2 ст. 176 Податкового кодексу України № 2655-6 зі змінами та доповненнями, тому суд кваліфікує його дії за ч.1 ст.163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а саме: неперерахування до бюджету сум податку на доходи фізичних осіб при виплаті фізичній особі доходів, перерахування податку на доходи фізичних осіб за рахунок коштів підприємств, установ і організацій (крім випадків, коли таке перерахування дозволено законодавством), неповідомлення або несвоєчасне повідомлення державним податковим інспекціям за встановленою формою відомостей про доходи громадян.

У відповідності до ч.2 ст.38 КпАП України, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до норм КпАП України чи інших законів підвідомчі суду, стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні – не пізніше як через три місяці з дня його виявлення.

Суддя зазначає, що правопорушення, пов`язане із порушенням своєчасної сплати обов`язкових платежів є разовим діянням та припиняється в момент сплати належного платежу, а тому не можуть бути триваючими, оскільки здійснені у конкретний відрізок часу, відтак застосування адміністративного стягнення поза межами тримісячного строку з дня його вчинення, є неправомірним.

Тримісячним строк притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності сплив, отже на момент надходження справи до суду та розгляду справи закінчився строк накладення адміністративного стягнення, передбачений ст.38 КпАП України.

На підставі п.7 ч.1 ст.247 КпАП України, провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 КпАП України.

Таким чином, суд вважає, що справа підлягає закриттю у зв`язку із закінченням на момент як складення протоколу, так і розгляду справи у суді строків, передбачених ст. 38 КпАП України.

На підставі викладеного на керуючись ст.38, п.7 ч.1 ст.247, ст.268, ст.284 КпАП України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , за ч. 1 ст. 163-4 КУпАП закрити у зв`язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Золочівський районний суд Харківської області протягом десяти днів з моменту її винесення.

Постанова набирає чинність після закінчення 10-ти денного строку на її оскарження.

Суддя: Чернова О. В.