Ухвала суду № 88516712, 30.03.2020, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Дата ухвалення
30.03.2020
Номер справи
686/682/20
Номер документу
88516712
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 686/682/20

Провадження № 1-кс/686/4271/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 березня 2020 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Колієва С.А., з участю секретаря судового засідання Кучерук Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому клопотання слідчого Другого слідчого відділу слідчого управління ТУ ДБР, розташованого у місті Хмельницькому, Михайлова П.С., погодженого з прокурором, про арешт майна у кримінальному провадженні №62019240000001038,

ВСТАНОВИВ:

27.03.2020 року слідчий Другого слідчого відділу слідчого управління ТУ ДБР, розташованого у місті Хмельницькому Михайлов П.С. звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду з клопотанням, погодженим з заступником начальника відділу прокуратури Хмельницької області Намистюком О.Б., про накладення арешту виявлені та вилучені у ході проведеного 27.03.2020 року обшуку речі та документи, а саме на: копію розпорядження №190-р від 24.12.2019 на 1 арк.; запит ГУ ДПС у Хмельницькій області №13859/7/22-01-32-02-08 від 10.12.2019 на 1 арк.; лист-відповідь Хмельницької міської ради №12-5301-02-10 від 17.12.2019 на 1 арк.; флеш-накопичувач «Transcend» 8Gb з забарвленням чорного кольору в кількості 1 шт. на якому наявне розпорядження №190-р від 24.12.2019 в електронному вигляді.

Слідчий в судове засідання не з`явився, до суду подав заяву в якій просить розгляд справи проводити без його участі, вимоги клопотання підтримує в повному обсязі.

Дослідивши наявні матеріали, приходжу до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню з наступних підстав.

З матеріалів справи встановлено, що Територіальним управлінням Державного бюро розслідувань, розташованим у місті Хмельницькому здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №62019240000001038 від 19.12.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.364, ч. 1 ст. 366 КК України.

В ході досудового розслідування, на підставі ухвали слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 13.03.2020 року, 27.03.2020 року в адміністративному приміщенні управління контролю за обігом та оподаткуванням підакцизних товарів в ГУ ДПС в Хмельницькій області, що розташоване за адресою: м. Хмельницький, вул. Свободи, 70, був проведений обшук.

Під час вказаного обшуку, начальник управління контролю за обігом та оподаткуванням підакцизних товарів ГУ ДПС в Хмельницькій області добровільно видав зазначені в ухвалі речі та документи, а саме:

- копія розпорядження №190-р від 24.12.2019 на 1 арк.;

- запит ГУ ДПС у Хмельницькій області №13859/7/22-01-32-02-08 від 10.12.2019 на 1 арк.;

- лист-відповідь Хмельницької міської ради №12-5301-02-10 від 17.12.2019 на 1 арк.;

- флеш-накопичувач «Transcend» 8Gb з забарвленням чорного кольору в кількості 1 шт. на якому наявне розпорядження №190-р від 24.12.2019 в електронному вигляді.

Постановою слідчого від 27.03.2020 вищевказані предмети визнані речовими доказами у кримінальному провадженні.

Арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. - ч.1 ст.170 КПК України.

Відповідно до положень п.1 ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Виявлені та вилучені у ході проведеного 27.03.2020 обшуку в адміністративному приміщенні управління контролю за обігом та оподаткуванням підакцизних товарів в ГУ ДПС в Хмельницькій області речі та документи, а саме копія розпорядження №190-р від 24.12.2019 на 1 арк., запит ГУ ДПС у Хмельницькій області №13859/7/22-01-32-02-08 від 10.12.2019 на 1 арк., лист-відповідь Хмельницької міської ради №12-5301-02-10 від 17.12.2019 на 1 арк.; флеш-накопичувач «Transcend» 8Gb з забарвленням чорного кольору в кількості 1 шт. на якому наявне розпорядження №190-р від 24.12.2019 в електронному вигляді, відповідають критеріям речових доказів у відповідності до положень ст.98 КПК України.

За таких обставин, з метою забезпечення збереження речових доказів суд вважає за необхідне накласти арешт на вказане майно.

На підставі викладеного, керуючись ст..98, 170-173 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого Другого слідчого відділу слідчого управління ТУ ДБР, розташованого у місті Хмельницькому, Михайлова Павла Сергійовича - задовольнити.

Накласти арешт із тимчасовою забороною права відчуження, розпорядження та користування на предмети виявлені та вилучені у ході проведеного 27.03.2020 обшуку в адміністративному приміщенні управління контролю за обігом та оподаткуванням підакцизних товарів в ГУ ДПС в Хмельницькій області речі та документи, а саме на:

- копія розпорядження №190-р від 24.12.2019 на 1 арк.;

- запит ГУ ДПС у Хмельницькій області №13859/7/22-01-32-02-08 від 10.12.2019 на 1 арк.;

- лист-відповідь Хмельницької міської ради №12-5301-02-10 від 17.12.2019 на 1 арк.;

- флеш-накопичувач «Transcend» 8Gb з забарвленням чорного кольору в кількості 1 шт. на якому наявне розпорядження №190-р від 24.12.2019 в електронному вигляді.

Ухвала про арешт виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала слідчого судді про арешт майна може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її оголошення, якщо ухвала постановлена без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Підозрюваний, захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні під час розгляду питання про арешт майна мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Слідчий суддя Хмельницького

міськрайонного суду С.А. Колієв

Часті запитання

Який тип судового документу № 88516712 ?

Документ № 88516712 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 88516712 ?

Дата ухвалення - 30.03.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 88516712 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 88516712 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 88516712, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Судове рішення № 88516712, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 30.03.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 88516712 відноситься до справи № 686/682/20

Це рішення відноситься до справи № 686/682/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 88516711
Наступний документ : 88516718