Рішення № 88515662, 04.03.2020, Підволочиський районний суд Тернопільської області

Справа № 604/905/19

Провадження № 2/604/79/20

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 березня 2020 року сел. Підволочиськ

Підволочиський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Сташківа Н.Б.

за участю секретаря судового засідання Ілик Г.М.

розглянувши у підготовчому провадженні в залі суду в сел. Підволочиську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Скалатської міської об`єднаної територіальної громади в особі Скалатської міської ради Підволочиського району Тернопільської області, про визнання права власності на спадкове майно, -

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із позовною заявою до Скалатської міської об`єднаної територіальної громади в особі Скалатської міської ради Підволочиського району Тернопільської області про визнання права власності на спадкове майно. Обґрунтовуючи свої позовні вимоги, позивач посилався на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_2 . Після його смерті залишилося спадкове майно, яке складається із земельної ділянки, розмір якої становить 3,01в умовних кадастрових гектарах згідно Сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ТР №0132158 виданого 19 лютого 1997 року на підставі рішення Підволочиської районної державної адміністрації Тернопільської області №62. При зверненні позивача до нотаріуса для оформлення спадкових прав вона отримала відмову у вчиненні нотаріальної дії у зв`язку із відсутністю правовстановлюючого документу (втратою оригіналу Сертифіката на право на земельну частку (пай). З огляду на вказане, у позивача виникла необхідність звернутися до суду за захистом своїх невизнаних прав.

В підготовче судове засідання сторони, будучи належним чином повідомленими про дату і час розгляду справи, не з`явилися.

Представник Позивача - адвокат Кулеба І.І. подала заяву, згідно з якою позов підтримала з мотивів висловлених у ньому, просить задовольнити, справу просить розглядати без участі Позивача.

Представник відповідача подав заяву з проханням справу слухати у їх відсутності, позовні вимоги визнали у повному обсязі.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи заяви сторін, суд вважає за можливе прийняти рішення у підготовчому провадженні, задовольнивши позов, виходячи з таких міркувань.

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого повторно 04 серпня 2010 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Білогірського районного управління юстиції Автономної Республіки Крим, ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 . Після його смерті залишилося спадкове майно.

Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Стаття 1223 ЦК України передбачає, що право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Таким чином, позивач є спадкоємцем за законом після смерті батька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про народження НОМЕР_2 , видане 26 червня 1987 року). Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану від 28.08.2019р. ОСОБА_3 уклала шлюб з ОСОБА_4 18.06.2004 р. 01 квітня 2008 р. даний шлюб було розірвано, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу серії НОМЕР_3 . 12 травня 2015 р. ОСОБА_5 (Позивач) уклала шлюб з ОСОБА_6 , згідно свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_4 , виданого виконкомом Скалатської міської ради Підволочиського району Тернопільської області.

Єдиним спадкоємцем, який прийняв спадщину є Позивач, оскільки згідно рішення Підволочиського районного суду Тернопільської області від 19 червня 2019 р. постійно проживала разом із ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 на час відкриття спадщини.

Однак, роз`ясненням приватного нотаріуса Підволочиського районного нотаріального округу від 16 жовтня 2018 року №219/01-16 позивачу рекомендовано звернутися до суду, оскільки видати свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну частку (пай) площею 3,01 га, яка перебуває в колективній власності колективного сільськогосподарського підприємства «Золотий Колос» м. Скалат Підволочиського району, що належала ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 неможливо, по причині відсутності правовстановлюючих документів.

З копії Сертифіката на земельну частку (пай) серії ТР №0132158 вбачається, що ОСОБА_2 , жителю м. Скалат Підволочиського району, на підставі рішення Підволочиської райдержадміністрації від 19 лютого 1997 р. № 62 належить право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Золотий Колос» площею 3,01 га. Згідно інформації відділу Головного управління Держгеокадастру у Тернопільській області в Підволочиському районі від 21.08.2019 р. ОСОБА_2 включений в списки осіб, які мають право на земельну частку (пай), що знаходиться в колективній власності с/г підприємства «Золотий Колос» м. Скалат розміром 3,01га.

Однією із підстав припинення права власності є смерть власника (п.11 ч.1 ст.346 ЦК України).

Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Судом встановлено, що спадкодавцем втрачено Сертифікат на право на земельну частку (пай). Так, в друкованому засобі масової інформації «Гомін волі» від 30 серпня 2019 року №34 (7992) року опубліковано відповідне оголошення про втрату Сертифіката на право на земельну частку (пай), виданого на ім`я ОСОБА_2 .

З огляду на вказане, враховуючи відсутність правовстановлюючих документів на спадкове майно після смерті батька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , позивач, яка успадкувала дане майно не може оформити свої спадкові права, що свідчить про порушення її прав, які підлягають судовому захисту.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів і вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Так, відповідно до вимог ч. 1 ст. 15 та ст. 392 ЦК України - кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого цивільного права у разі його невизнання або оспорювання, а власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це майно оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 13, 141, 200, 247, 263-265, 273, 352, 354, 355 ЦПК України, ст.ст. 328, 346, 392, 1218, 1258, 1261, 1268 ЦК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , паспорт серія НОМЕР_6 , виданий Підволочиським РС УДМС України в Тернопільській області 25 лютого 2016 року; РНКПП НОМЕР_7 , місце реєстрації та проживання: АДРЕСА_1 ) до Скалатської міської об`єднаної територіальної громади в особі Скалатської міської ради Підволочиського району Тернопільської області (юридична адреса: м. Скалат, вул. Грушевського, 2, Підволочиського району, Тернопільської області) про визнання права власності на спадкове майно, - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну частку (пай) в КСП «Золотий Колос» м. Скалат Підволочиського району Тернопільської області, розмір якої становить 3,01 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) згідно Сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ТР № 0132158, виданого 19 лютого 1997 р. на підставі рішення Піволочиської районної державної адміністрації Тернопільської області №62 в порядку спадкування після смерті батька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку, шляхом подачі апеляційної скарги до Тернопільського апеляційного суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Сташків Н.Б.