Ухвала суду № 88515645, 31.03.2020, Кременецький районний суд Тернопільської області

Справа № 601/1282/19

Провадження №1-кп/601/31/2020

УХВАЛА

31 березня 2020 року м. Кременець

Кременецький районний суд Тернопільської області у складі:

головуючого Мочальської В.М.,

з участю секретаря Коляди О.В.,

прокурора Янюка О.М.,

захисника Булави М.А.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Кременець кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12019210120000204 від 19 травня 2019 року, що надійшло із обвинувальним актом від прокурора Кременецької місцевої прокуратури по обвинуваченню ОСОБА_1 за ч.2 ст.185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Кременецького районного суду Тернопільської області знаходиться вищевказане кримінальне провадження.

Від обвинуваченого ОСОБА_1 надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з його участю з Рівненським слідчим ізолятором.

Прокурор та захисник не заперечили проти заявленого клопотання.

Відповідно до ст. 336 КПК України, суд за власної ініціативи або за клопотанням сторони чи іншого учасника процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засідані в режимі відеоконференції.

Суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення оскільки не суперечить вимогам ст.336 КПК України.

На підставі наведеного, керуючись статтею 336 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Провести судове засідання за участю обвинуваченого ОСОБА_1 , який знаходиться в Рівненському слідчому ізоляторі, який знаходиться по вул. Дворецька,116 м. Рівне в режимі відеоконференції.

Підготовчий розгляд справи відкласти на 14 квітня 2020 року на 14 годину.

Організацію проведення відеоконференції доручити Рівненському слідчому ізолятору (вул. Дворецька, 116 м. Рівне).

Копію ухвали про проведення судового засідання в режимі відеоконференції направити негайно до Рівненського слідчого ізолятора (вул. Дворецька, 116 м. Рівне) та особі, які братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий