Ухвала суду № 88515507, 20.02.2020, Центральний районний суд м. Миколаєва

н\п 2/490/2243/2020 Справа № 490/336/20

Центральний районний суд м. Миколаєва

________________

У Х В А Л А

20 лютого 2020 року м. Миколаїв

Суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Гуденко О.А., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа – Миколаївська міська рада про виділ в натурі частини домоволодіння,-

В С Т А Н О В И В :

21.01.2020 року позивач звернулась до Центрального районного суду м. Миколаєва з позовом до відповідача, в якому просить виділити в натурі майно, що належить ОСОБА_1 , на праві спільної часткової власності – 21/100 частини домоволодіння АДРЕСА_1 , що складається з житлових та нежитлових будівель, які визначені у плані-додатку до рішення Центрального районного суду м. Миколаєва від 30.09.1987 року № 2-1-1451/87 на земельній ділянці площею 629 кв.м., з відхиленням від ідеальної частки, за варіантом запропонованим у висновку № 125-043 судового експерта ОСОБА_3 С.А ОСОБА_4 ; припинити право спільної часткової власності домоволодіння ОСОБА_1 у домоволодінні АДРЕСА_1 .

Ухвалою судді Центрального районного суду м. Миколаєва від 22.01.2020 року вищезазначену заяву залишено без руху.

18.02.2020 року до канцелярії суду надійшла заяви від позивача на виконання вимог ухвали судді від 22.01.2020 року.

Проте, ознайомившись із матеріалами позовної заяви, на підставі ст. 185 ЦПК України, суд вважає за можливе залишити її повторно без руху з наступних підстав.

Відповідно до повідомлення Головного управління Державної казначейської служби України у Миколаївській області від 06.06.2018 з 02.07.2018 запроваджується централізована модель виконання дохідної частини державного та місцевих бюджетів у зв`язку з чим відкриваються нові рахунки за надходженнями, а рахунки які діяли раніше з 02.07.2018 будуть закриті.

Крім того, з 1 січня 2020 року діють нові рахунки для зарахування судового збору та оплати штрафів відповідно до стандартів IBAN, а саме: судовий збір (за подачу позовної заяви); штрафи по справам про адміністративні правопорушення (у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху); адміністративні штрафи (крім штрафів за порушення ПДР) та інші санкції (за вироком суду).

Поряд з цим, під час перевірки зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України судом встановлено, що згідно квитанції № 0.0.1142105852.1 від 24.09.2019 року та квитанції № 0.0.1212893971.1 від 15.12.2018 року, грошові кошти сплачені не на діючий рахунок спеціального фонду Державного бюджету.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду заяви постановляє ухвалу про залишення заяви без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 185, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И Л А :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа – Миколаївська міська рада про виділ в натурі частини домоволодіння – залишити без руху.

Надати позивачу строк 5 днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків, а саме сплати судовог збору на наступні реквізити Центрального районного суду м. Миколаєва:

Отримувач коштів: УК у м.Миколаїв/Централ.р-н/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37992781

Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)

Рахунок отримувача: UA698999980313181206000014006

Код класифікації доходів бюджету: 22030101

Призначення платежу *;101;_____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків – фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Центральний районний суд м. Миколаєва (назва суду, де розглядається справа), або надати суду докази повернення вказаної суми судового збору.

Роз`яснити позивачу, що в разі якщо у вказаний строк недоліки позовної заяви не будуть усунуті, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачу.

Копію ухвали надіслати позивачу для виконання.

Учасник справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України- http://court.gov.ua/fair/sud1423/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Гуденко О.А.