Рішення № 88515424, 30.03.2020, Новобузький районний суд Миколаївської області

Справа № 481/340/20

Провадж.№ 2/481/151/2020

Р І Ш Е Н Н Я

іменем У К Р А Ї Н И

30.03.2020 року Новобузький районний суд Миколаївської області в складі:

головуючої судді Уманської О.В.

за участі секретаря Кузьміної Н.П.,

розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні в залі суду м. Новий Буг цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Новобузької міської ради Новобузького району Миколаївської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

10.03.2020 року позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з цивільним позовом до відповідача Новобузької міської ради Новобузького району Миколаївської області, згідно з яким, посилаючись на поважність причин пропуску нею строку для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини за законом, яка відкрилася після смерті її чоловіка ОСОБА_2 , просила ухвалити судове рішення про визначення їй додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини після смерті вказаного спадкодавця тривалістю два місяці.

В обґрунтування заявлених вимог позивачка у своєму позові зазначила, що після смерті її чоловіка ОСОБА_2 , відкрилася спадщина на належне йому майно, у встановлений законом строк до нотаріуса за оформленням спадкових справ вона не зверталася, оскільки мала скрутне матеріальне становище до того ж вважала, що факт спільного проживання із чоловіком з 2013 року до його смерті дає їй право звернутися до нотаріуса для оформлення своїх спадкових прав у будь який час, не обмежений шестимісячним строком. При зверненні на початку 2020 року до нотаріальної контори з питання оформлення спадщини позивачці було відмовлено у вчиненні вказаної нотаріальної дії у зв`язку з пропуском встановленого законодавством шестимісячного строку, що і змусило її в порядку ч. 3 ст. 1272 ЦК України звернутися до суду з вказаним позовом.

10.03.2020 року провадження по даній справі було відкрито та призначено її до розгляду у загальному позовному провадженні.

Позивачка ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася, проте через канцелярію суду надала заяву про розгляд справи за її відсутності. Позовні вимоги підтримала у повному обсязі та просила їх задовольнити

Представник відповідача Новобузької міської ради Новобузького району Миколаївської області у судове засідання не з`явився, проте через канцелярію суду надав заяву про розгляд справи за його відсутності. Позовні вимоги визнав у повному обсязі та не заперечував щодо їх задоволення.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши письмові докази у справі, суд приходе такого висновку.

З свідоцтва про смерть (копії) серії I НОМЕР_1 , виданого Новобузьким районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області 22.03.2019 року, встановлено, що ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Новий Буг Миколаївської області, про що складено відповідний актовий запис № 86 (а.с.2).

Відповідно до фотокопії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 виданого 30.07.2019 року, ОСОБА_1 , доводиться спадкодавцю ОСОБА_2 дружиною (а.с.3).

Згідно копії довідки Новобузької міської ради Новобузького району Миколаївської області від 04.02.2020 року вих. № 824, ОСОБА_3 на момент своєї смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 проживав по АДРЕСА_1 . Будь-хто інший за вказаною адресою зареєстрований не був (а.с.5).

Однак відповідно до Акта обстеження фату проживання від 28.02.2020 року по АДРЕСА_1 з вересня 2013 року фактично проживає ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . ( а.с.4).

Разом з тим спадкової справи після смерті ОСОБА_2 що видно з повідомлення Новобузької державної нотаріальної контори Миколаївської області від 13.03.2020 року вих.№74/01-16 не заводилось ( а.с.17-19), а отже відсутня письмова згода спадкоємця який прийняв спадщину на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини.

Таким чином, позивачка ОСОБА_1 , в силу ст.1216, 1217, ч.1 ст.1222, ч.2 ст.1223, 1261 ЦК України має право на спадкування спадщини за законом після смерті заповідача ОСОБА_2 , що мала місце ІНФОРМАЦІЯ_1 .

При зверненні на початку 2020 року до приватного нотаріуса Новобузького районного нотаріального округу Миколаївської області вищевказаному спадкоємцю за заповітом відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті заповідача ОСОБА_2 у зв`язку з пропуском встановленого законодавством шестимісячного строку для прийняття спадщини, про що нотаріусом видано відповідне роз`яснення (а.с.09).

Відповідно до частини першої статті 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її.

Особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України.

Правила частини третьої статті 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої зави; 2) ці обставини визнані судом поважними.

Такий правовий висновок висловлений Верховним Судом України у постанові від 23 серпня 2017 року № 6-1320цс17

Проаналізувавши встановлені обставини по справі, оцінивши надані в силу положень ст. 81 ЦПК України докази в їх сукупності, беручи до уваги, що позивач пропустила строк прийняття спадщини оскільки знаходилась у важкому психологічному стані, викликаному раптовою смертю чоловіка,, враховуючи, також, визнання відповідачем позовних вимог, і це визнання не порушує нічиїх прав, суд вважає за можливе визнати причини пропуску строку подачі заяви про прийняття спадщини спадкоємцем поважними, а позов задовольнити і визначити додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини.

На стягненні з відповідачів судових витрат, які позивачка понесла у зв`язку з розглядом справи, остання не наполягала, а тому суд не вирішує питання про їх розподіл між сторонами.

Керуючись ст. ст. 200, 206, 258, 259, 263-265, 268, 273 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 до Новобузької міської ради Новобузького району Миколаївської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженці с. Новоюр`ївка, Новобузького району, Миколаївської області, для прийняття спадщини за законом після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , додатковий строк протягом двох місяців з дня набрання цим рішенням законної сили.

Рішення суду може бути оскаржено до Миколаївського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не подано .

Позивачка: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 ).

Відповідач: Новобузька міська рада Новобузького району Миколаївської області (55601, площа Свободи, 42, м. Новий Буг, Новобузького району, Миколаївської області, код ЄДРПОУ-04056598).

Повний текст рішення виготовлено 30.03.2020 року.

Суддя О.В.Уманська