Постанова № 88515392, 31.03.2020, Сихівський районний суд м. Львова

Справа№464/1702/20

пр. № 3/464/1058/20

П О С Т А Н О В А

31.03.2020 м.Львів

Суддя Сихівського районного суду м.Львова Мичка Б.Р., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.173-2 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

з протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 303506 від 27.03.2020 вбачається, що «склад адміністративного правопорушення 24.03.2020 о 19.00 год. за адресою АДРЕСА_1 гр. ОСОБА_1 виражався нецензурно, погрожуав фізичною розправою та чинив психологічний тиск відносно гр. ОСОБА_2 та ОСОБА_3 "

Дослідивши представлені на розгляд матеріали, в т.ч. протокол про адміністративне правопорушення, вбачається, що такі містять недоліки вимог КУпАП.

Так, статтею 256 КУпАП чітко визначено форму і основні елементи змісту протоколу про адміністративне правопорушення, у якому, зокрема, повинні міститись дані про місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; прізвище, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; обставини вчинення правопорушення, отримані на підставі сукупності зібраних доказів та всі інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Слід звернути увагу на те, що за змістом ч.1 ст.173-2 КУпАП адміністративна відповідальність настає за вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого. Однак суть (фабула) адміністративного правопорушення відображена в протоколі таким чином, що об`єктивна сторона правопорушення, яка б відповідала диспозиції ст.173-2 КУпАП, не розкрито, а саме не вказано в чому полягав психологічний тиск з сторони особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Враховуючи вищенаведене, а також з огляду на наявність недоліків у протоколі, що перешкоджають неупередженому, всебічному та об`єктивному розгляду справи по суті, відтак матеріали справи про адміністративне правопорушення підлягають поверненню для належного дооформлення.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 256, 263, 268, 277, 278 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.173-2 КУпАП направити до Сихівського ВП ГУНП у Львівській області (79049, м.Львів, пр.Ч.Калини, 66) для уточнення та належного дооформлення.

Суддя Мичка Б.Р.