Постанова № 88515354, 30.03.2020, Кривоозерський районний суд Миколаївської області

№479/272/20

3/479/114/20

П О С Т А Н О В А

іменем України

30 березня 2020 року смт.Криве Озеро

Суддя Кривоозерського районного суду Миколаївської області Репушевська О.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від Кривоозерського ВП Врадіївського ВП ГУ НП у Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , притягувався до адміністративної відповідальності 11 квітня 2019 року за ч.2 ст.178 КУпАП,

- за правопорушення, передбачене ч.3 ст.178 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и л а :

Згідно даних протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 №245728 від 24 лютого 2020 року ОСОБА_1 24 лютого 2020 року о 17.30 год., знаходячись по вул.Урожайна в смт.Криве Озеро Миколаївської області, перебував в п"яному вигляді з явними ознаками алкогольного сп"яніння (різкий запах алкоголю з порожнини роту, нестійка хода, почервоніння обличчя), при цьому був в брудному одязі, чим ображав людську гідність і громадську мораль.

В судовому засіданні ОСОБА_1 повністю визнав вину у вчиненні правопорушення, щиро розкаявся.

За положеннями ст.252 КУпАП орган (посадова особа) оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи, в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

Винні дії ОСОБА_1 підтверджені протоколом про адміністративне правопорушення АПР18 №245728 від 24 лютого 2020 року, письмовими поясненнями свідка ОСОБА_2 , поясненнями ОСОБА_1 в суді.

Таким чином, суддя дії ОСОБА_1 кваліфікує за ч.3 ст 178 КУпАП як двічі протягом року піддавався адміністративному стягненню за появу в громадських місцях у п"яному вигляді.

До обставин, які відповідно до положень ст.34 КУпАП пом`якшують відповідальність ОСОБА_1 за вчинене ним адміністративне правопорушення, суд відносить щире розкаяння винного.

Обставин, які відповідно до положень ст.35 КУпАП обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за вчинене ним адміністративне правопорушення, суд не вбачає.

Суддя, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, та наявність обставин, що пом`якшують відповідальність, дійшов висновку, що з метою виховання ОСОБА_1 в дусі додержання законів України, запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами, необхідним і достатнім буде застосування до нього адміністративного стягнення в межах санкції, передбаченої ст. 178 ч. 3 КУпАП, у виді громадських робіт.

Керуючись ст.ст.276 – 280 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

п о с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3ст.178 КУпАП, та застосувати адміністративне стягнення в виді громадських робіт на строк двадцять годин.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 420.40 грн. (чотириста двадцять гривень сорок копійок) на користь держави (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; код ЄДРПОУ: 37993783; банк отримувача: Казначейство України(ЕАП); рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Миколаївського апеляційного суду через Кривоозерський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

СУДДЯ: