
Справа № 473/964/20
П О С Т А Н О В А
іменем України
"31" березня 2020 р. м.Вознесенськ
Суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області Зубар Н.Б., за участю секретаря судових засідань Алдушиної І.Я., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали, які надійшли від Вознесенського ВП ГУНП України в Миколаївській області, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянка України, уродженка с.Прибужани, Вознесенського району, Миколаївської області, яка зареєстрована та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , не працює, протягом року не притягувалась до адміністративної відповідальності, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ,
В С Т А Н О В И В:
24.03.2020 року до суду надійшов адміністративний протокол серія АПР18 №532797 від 23.03.2020 року та матеріали до нього, згідно з якими громадянка ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в с.Прибужани Вознесенського району систематично вживає спиртні напої, чим неналежним чином виконує свої батьківські обов`язки.
Посадовою особою поліції, яка склала протокол про адміністративне правопорушення, дії ОСОБА_1 були кваліфіковані за ч.1 ст.184 КУпАП а саме, як ухилення батьків від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.
ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, була належним чином повідомлена про час та місце слухання справи (в матеріалах справи є телефонограма про особисте повідомлення телефоном ОСОБА_1 ).
Згідно з ст.268 КУпАП України справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи, якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи. Оскільки особа, яка притягується до адміністративної відповідальності - ОСОБА_1 належним чином повідомлена про час та місце слухання справи, про причини неявки суд не повідомила, заяв про відкладення розгляду справи - не подавала, суд вважає що справу може бути розглянуто у її відсутності з огляду на положення ст.268 КУпАП.
Крім того, суд враховує, що ОСОБА_1 проживає в іншому населеному пункті, а саме Вознесенський район, с.Прибужани, з яким зараз відсутнє транспортне сполучення, оскільки відповідно до Постанови КМУ №211 «Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19» від 11 березня 2020 року, із змінами, які внесені Постановою КМУ від 16 березня 2020 р. №215 «Про внесення змін до постанови Кабінету Міністрів України від 11 березня 2020 р. №211»: «1. Установити з 12 березня 2020 р. до 3 квітня 2020 р. на усій території України карантин. 2. Заборонити: 4) з 12 год. 00 хв. 18 березня 2020 р. до 3 квітня 2020 р.: регулярні та нерегулярні перевезення пасажирів автомобільним транспортом у приміському, міжміському внутрішньообласному і міжобласному сполученні (крім перевезення легковими автомобілями)».
Судом було досліджено протокол про адміністративне правопорушення серія АПР18 №532797 від 23.03.2020 року та матеріали до нього.
На підставі досліджених доказів, суд вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП, доведена протоколом про адміністративне правопорушення серія АПР18 №532797 від 23.03.2020 року та матеріалами справи.
Так, згідно із поданням директора Вознесенського районного центру соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді №130 від 20.03.2020 року на ім`я начальника Вознесенського ВП ГУНП України в Миколаївській області висловлено прохання притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.184 КУпАП за неналежне виконання батьківських обов`язків відносно її трьох неповнолітніх дітей.
Згідно довідки-характеристики сільського голови виконавчого комітету Прибужанівської сільської ради від 19.03.2020 року, - ОСОБА_1 негативно характеризується, а саме: ніде не працює, зловживає спиртними напоями, але скарг до сільської ради на неї не надходила та на засіданні адміністративної комісії та комісії по боротьбі з пияцтвом при виконкомі сільської ради ОСОБА_1 - не розглядалася.
Згідно акту обстеження матеріально-побутових умов проживання №10 від 18.03.2020 року під час обстеження багатодітної родини ОСОБА_1 та її дітей не виявлено. ОСОБА_1 разом з дітьми перебували у знайомої ОСОБА_3 ,1973 року народження, де розпивали спиртні напої та грали в карти у присутності дітей. З ОСОБА_1 проведено бесіду щодо правил поведінки під час карантину. Складено протокол про адміністративну відповідальність за невиконання батьківських обов`язків, так як неодноразово ОСОБА_4 помічено у стані алкогольного сп`яніння, діти з мамою відвідують місця зборів асоціальних осіб навіть в нічний час.
Як вбачається з копій свідоцтв про народження, ОСОБА_1 є матір`ю трьох малолітніх дітей: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення доведена і її дії слід кваліфікувати за ч.1 ст.184 КУпАП як ухилення батьків від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.
Згідно ч.1 ст.152 Сімейного кодексу України право дитини на належне батьківське виховання забезпечуються системою державного контролю, що встановлена законом.
Відповідно до положень ч.4 ст.155 Сімейного кодексу України ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом.
У ч.2 п.16 постанови Пленуму Верховного Суду від 30.03.2007 №3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» визначено, що ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.
Суд вважає що відносно ОСОБА_1 слід застосувати стягнення у вигляд штрафу у розмірі у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в межах санкції ч.1 ст.184 КУпАП, оскільки ОСОБА_1 раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася та має на утриманні трьох малолітніх дітей.
Крім того, з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір, оскільки відповідно до ст.40-1 КУпАП у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір.
Керуючись ст.ст.40-1, 184 ч.1, 221, 283, 284 КУпАП, суддя
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП, та застосувати до неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 50 (п`ятдесят) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а саме 850 (вісімсот п`ятдесят) грн. в дохід держави рахунок: UA128999980313090106000014446, Отримувач: Вознесенська міська ОТГ/21081100, Код отримувача (ЄДРПОУ): 38037770, Банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), МФО банку: 899998, Код класифікації доходів бюджету: 21081100, найменування: адміністративні штрафи та інші санкції.
Роз`яснити ОСОБА_1 що відповідно до ст.308 КУпАП, в разі несплати штрафу у зазначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання, роботи або за місцем знаходженням майна, яким стягується подвійний розмір штрафу.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , на користь держави судовий збір у розмірі 420 грн. 40 коп., які сплатити на рахунок: Отримувач коштів: Вознесен.УК/Вознесенський р-н/22030101, Код отримувача(ЄДРПОУ): 38037770, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Розрахунковий рахунок: UA108999980313171206000014113, Код класифікації доходів бюджету: 22030101, Найменування коду класифікації: Судовий збір (Державна судова адміністрація України,050), призначення платежу: судовий збір за розгляд справи у Вознесенському міськрайонному суді Миколаївської області.
У зв`язку із відсутністю ОСОБА_1 під час розгляду справи надіслати їй копію постанови, роз`яснивши право на її оскарження.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з моменту винесення постанови до Миколаївського апеляційного суду через Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області.
Суддя Н.Б. Зубар
Судове рішення № 88515236, Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області було прийнято 31.03.2020. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 473/964/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: