Ухвала суду № 88515226, 31.03.2020, Личаківський районний суд м.Львова

Справа №463/10266/19

Провадження №2-с/463/21/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 березня 2020 року суддя Личаківського районного суду м. Львова Нор Н.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про скасування судового наказу №463/10266/19 (провадження №2н/463/12/20) від 04.03.2020 року, суд –

в с т а н о в и в:

Заявники звернулись до суду із заявою про скасування судового наказу, виданого Личаківським районним судом м. Львова від 04.03.2020 року на підставі заяви Винниківського комунального підприємства «Добробут» про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 заборгованості за надані послуги з утримання будинку та прибудинкової території в розмірі 3736,88 грн., у зв`язку з запереченням проти вимог стягувача. Мотивують тим, що вимоги комунального підприємства є неправомірними, факт надання послуг даним підприємством нічим не підтверджений, утримання території проводять своїми силами і за свій кошт, розрахунок заборгованості не відповідає дійсності.

Вивчивши заяву про скасування судового наказу суд встановив відсутність підстав для її повернення.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Беручи до уваги наведене вище та у відповідності до ч. 2 ст. 171 ЦПК України судовий наказ підлягає скасуванню.

Керуючись ст. 171 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Судовий наказ від 04 березня 2020 року виданий Личаківським районним судом м. Львова за заявою Винниківського комунального підприємства «Добробут» про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 заборгованості за надані послуги з утримання будинку та прибудинкової території в розмірі 3736,88 грн., а також судових витрат в розмірі 192,10 грн. - скасувати.

Роз`яснити стягувачу ВКП «Добробут» його право звернутися до суду із вказаними у заяві про видачу судового наказу вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя: Нор Н. В.