Ухвала суду № 88514982, 31.03.2020, Старосамбірський районний суд Львівської області

Справа № 455/23/20

Провадження № 2/455/178/2020

УХВАЛА

Іменем України

31 березня 2020 року м.Старий Самбір

Суддя Старосамбірського районного суду Львівської області Ніточко Л.Й.,

вивчивши матеріали цивільної справи №455/23/20 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя,

В С Т А Н О В И В:

03.01.2020 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя.

Ухвалою судді від 07.02.2020 року позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху та надано строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня отримання ухвали та роз`яснено, що у разі невиконання ухвали суду у зазначений строк позовну заяву може бути визнано неподаною та повернуто позивачу зі всіма доданими до неї документами.

Дану ухвалу позивач отримав 13.02.2020 року.

19.02.2020 року надіслав до суду клопотання, в якому просив долучити до матеріалів позову квитанцію про сплату судового збору в розмірі 840 гривень 80 копійок. Повідомив, що немає розрахунку суми судових витрат, немає ціни позову (грошової оцінки), не подавав іншого позову на цей же предмет і з тих же підстав, оригінали доказів подасть у засіданні, інших відомостей про сторони, крім вказаних в позові не знає, вимога є одна – визнати, що він є співвласником.

Однак, позивачем не виконано належним чином дій, спрямованих на усунення недоліків позовної заяви. Станом на 31.03.2020 року до суду не надходила позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя в новій редакції з усунутими недоліками на виконання ухвали судді Старосамбірського районного суду Львівської області від 07.02.2020 року.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи викладене, вважаю, що позивачем не усунуто недоліки, визначені ухвалою судді від 07.02.2020 року, а тому позовну заяву слід визнати неподаною та повернути позивачу.

Окрім цього, вважаю за необхідне роз`яснити позивачу, що повернення матеріалів позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.

Керуючись п.3 ст.185, ст.ст. 260, 353, 354 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, - вважати неподаною та повернути позивачу.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи за правилами п.п. 15.5 п. 15 Перехідних положень ЦПК України ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги до Львівського апеляційного суду через Старосамбірський районний суд Львівської області.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч.2 ст.358 ЦПК України.

Суддя Л.Й.Ніточко