Ухвала суду № 88514603, 31.03.2020, Приморський районний суд м. Одеси

Справа №522/4183/20

Провадження №2-а/522/275/20

УХВАЛА

31 березня 2020 року м.Одеса

Суддя Приморського районного суду міста Одеси Домусчі Л.В., розглянувши матеріали позову ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) до поліцейського 1 роти 1 батальйону Управління патрульної поліції в Миколаївській області капрала поліції Мартиненко Вікторії Михайлівни (місцезнаходження: м.Миколаїв, вул.Новозаводська, 1б/1) про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

До суду 12.03.2020 року надійшов позов ОСОБА_1 до поліцейського 1 роти 1 батальйону Управління патрульної поліції в Миколаївській області капрала поліції Мартиненко Вікторії Михайлівни про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення

Ухвалою суду від 23.03.2020 року позов було залишено без руху та позивачу надано строк для усунення недоліків позову.

27.03.2020 року позивач надав суду заяву, якою усунув недоліки позову, встановлені в ухвалі суду від 23.03.2020 року.

Згідно правил ст.19 КАС України (предметна юрисдикція) та ст.ст.25-27 КАС України (територіальна юрисдикція), справа підлягає розгляду Приморським районним судом м.Одеси.

Зазначена позовна заява подана з додержанням вимог статей 159-161 КАС України. Відсутні підстави, визначені статтями 169-170 КАС України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі.

За вказаних обставин позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити у справі провадження.

При цьому, суд вважає, що вказана справа є незначної складності, для розгляду такої категорії справ ст.286 КАС України встановлений скорочений строк розгляду, вона не відноситься до категорій справ, передбачених ч.4 ст.12 та ч.4 ст.257 КАС України, які розглядаються виключно за правилами загального позовного провадження, тому її слід розглядати за правилами спрощеного позовного провадження, призначивши розгляд справи по суті в судовому засідання.

На період вирішення питання про відкриття провадження у цій справі, суддею Домусчі Л.В. відкрито та призначено до розгляду справи включно до кінця квітня 2020 року.

Тому, зазначена справа призначається до розгляду на 16.04.2020 року.

Керуючись ст.20, 25, 160, 161, 171, 257, 260, 262, 286 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:.

Прийняти до розгляду та відкрити провадження по справі за позовом ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) до поліцейського 1 роти 1 батальйону Управління патрульної поліції в Миколаївській області капрала поліції Мартиненко Вікторії Михайлівни (місцезнаходження: м.Миколаїв, вул.Новозаводська, 1б/1) про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення.

Розгляд справи проводити із викликом сторін із призначенням судового засідання на 12 год. 50 хв. 16 квітня 2020 року в залі засідань №105, в приміщенні Приморського районного суду м.Одеси за адресою: 65029, м.Одеса, вул.Балківська, 33.

Встановити відповідачу 10-денний строк з дня вручення йому копії даної ухвали для подання відзиву на позов.

Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідачем повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву на позов для подання відповіді на відзив та заперечення, копії яких одночасно з поданням до суду повинні бути надіслані ним іншим учасникам справи.

Відповідно до ч.4 ст.159 КАС України, неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України – http://pm.od.court.gov.ua/sud1522/.

Копію ухвали надіслати сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Л.В. Домусчі