
Дата документу 27.03.2020
Справа № 501/1915/19
1-кс/501/205/20
УХВАЛА
25 березня 2020 року слідчий суддя Іллічівського міського суду Одеської області Семенов О.А.,
за участю:
секретаря судового засідання – Стахурської Т.Ю.,
слідчого - Андрієшина В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чорноморську Одеської області клопотання слідчого Чорноморського ВП Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області Андрієшина В.В. про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №12019160160000316 від 08.05.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.271 КК України, до повідомлення особі про підозру,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні СВ Чорноморського ВП Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області, перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019160160000316 від 08.05.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 271 КК України, за фактом отримання 07.05.2019 тілесних ушкоджень ОСОБА_1 на своєму робочому місці внаслідок наїзду на потерпілого автонавантажувачем на території ПрАТ «ІЗТ», за адресою: Одеська обл., м. Чорноморськ, вул. Промислова, буд. 7, що могло бути наслідком порушення правил безпеки під час виконання робіт на підприємстві або порушення вимог законодавчих та інших нормативно-правових актів про охорону праці службовою особою або працівником підприємства. Правова кваліфікація кримінального правопорушення: ч. 1 ст. 271 КК України, а саме – порушення вимог законодавчих та інших нормативно-правових актів про охорону праці службовою особою підприємства, якщо це порушення заподіяло шкоду здоров`ю потерпілого.
В ході досудового розслідування проведено ряд слідчих (процесуальних) дій, зокрема витребувано та отримано копії документації, що стосується обставин, які підлягають доказуванню у вказаному кримінальному провадженні, проведено допити свідків.
Відповідно до висновку судово-медичної експертизи № 118 від 27.09.2019, у потерпілого ОСОБА_1 були травми правої стопи у вигляді: забою м`яких тканин з підшкірною гематомою тильної і підошовної поверхонь переднього відділу стопи та з забитою раною першого пальця і закритим переломом основної фаланги п`ятого пальця зі зміщенням уламків, забою м`яких тканин з саднами в області ахіллового сухожилля. Дані тілесні ушкодження виникли одномоментно від одноразової дії тупого предмету та заподіяні в строк та за механізмом, на який вказував потерпілий, тобто внаслідок наїзду колесом автонавантажувача; за своїм характером і перебігом призвели до розладу здоров`я на строк понад трьох тижнів і за цим критерієм, згідно п. 2.2.2 «Правил судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень», відносяться до тілесних ушкоджень СЕРЕДНЬОЇ тяжкості.
Крім того, Актом проведення спеціального розслідування нещасного випадку, що стався 07.05.2019 ПрАТ «Іллічівськзовніштранс», встановлено ряд порушень у діяннях працівників ПрАТ «Іллічівськзовніштранс», що призвели до нещасного випадку.
Також, з метою встановлення обставин, які підлягають доказуванню у даному кримінальному провадженні, за клопотання слідчого було постановлено ухвалу слідчого судді Іллічівського міського суду Одеської області від 02.10.2019 про доручення проведення судову експертизу безпеки життєдіяльності. Проведення експертизи було доручено експертам Одеського НДІСЕ, після чого матеріали кримінального провадження були направленні до Одеського НДІСЕ для проведення експертизи. Станом на теперішній час висновок експерта за результатами проведення експертизи та матеріали кримінального провадження до органу досудового розслідування не надійшли, у зв`язку з тривалим строком проведення експертизи, що унеможливлює прийняття законного та обґрунтованого процесуального рішення у даному кримінальному провадженні до закінчення строку досудового розслідування - 08.05.2020.
Крім цього, до органу досудового розслідування надійшов лист про погодження строків проведення експертизи, згідно якого експертизу буде виконано у третьому кварталі 2020 року.
Враховуючи викладене, виникла необхідність у продовженні строків досудового розслідування на шість місяців у кримінальному провадженні № 12019160160000316 від 08.05.2019 до повідомлення особі про підозру.
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав.
Вивчивши клопотання та долучені до нього матеріали, вислухавши пояснення слідчого, слідчий суддя доходить таких висновків.
Відповідно до ст.2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.
Відповідно до ч.1 ст.219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.
Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру у кримінальному провадженні щодо злочинів невеликої тяжкості становить шість місяців.
Як вбачається з витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань (далі - ЄРДР) відомості про кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.271 КК України, внесені до ЄРДР 08.05.2019.
Відповідно до ст.12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.271 КК України, належить до злочинів невеликої тяжкості та з огляду на положення п.2 ч.1 ст.219 КПК України строк досудового розслідування у цьому кримінальному провадженні закінчується 08.05.2019.
Відповідно до ч.1 ст.294 КПК України якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором.
Відповідно до ч.1 ст.295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Слідчий суддя вважає, що слідчим доведена необхідність надання додаткового часу для проведення вищевказаних слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій та завершення досудового розслідування, що відповідатиме завданням кримінального провадження.
За таких обставин клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.2, 110, 219, 294, 295-1, 370-372 КПК України,
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання слідчого Чорноморського ВП Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області Андрієшина В.В. - задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №12019160160000316 від 08 травня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.271 КК України (до повідомлення особі про підозру), на 6 місяців, тобто до 07 листопада 2020 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя
Судове рішення № 88514132, Чорноморський міський суд Одеської області (до 25.04.2025 - Іллічівський міський суд Одеської області) було прийнято 27.03.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 501/1915/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: