Рішення № 88514067, 10.03.2020, Великомихайлівський районний суд Одеської області

Дата ухвалення
10.03.2020
Номер справи
498/965/19
Номер документу
88514067
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа №498/965/19

Провадження по справі №2/498/48/20

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 березня 2020 року смт.Велика Михайлівка Одеської області

Великомихайлівський районний суд Одеської області в складі: головуючої судді – Чернецької Н.С., за участю секретаря судового засідання – Гонтаренко О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду в смт. Велика Михайлівка цивільну справу за позовною заявою Державної екологічної інспекції в Одеській області до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення шкоди завданої навколишньому природному середовищу,

В С Т А Н О В И В :

04 грудня 2019 року позивач Державна екологічна інспекція в Одеській області звернулись до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення шкоди завданої навколишньому природному середовищу, в якому просять стягнути з відповідачів ОСОБА_1 , ОСОБА_3 суму шкоди заподіяної навколишньому природному середовищу, у вигляді збитків нанесених державі ОСОБА_4 у розмірі 26246,72 грн. та судові витрати. Мотивуючи свої вимоги тим, що відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 09 лютого 2019 року здійснили самовільну рубку сиро ростучої та сухостійної деревини породи « ІНФОРМАЦІЯ_1 », « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в кількості шести дерев в захисному насадженні лінійного типу біля с. Кучурган на адміністративній території Великомихайлівської об`єднаної територіальної громади Великомихайлівського району Одеської області за межами населених пунктів, що є порушенням ст. ст. 10,40 Закону України «Про рослинний світ», ст. ст. 68,69 Закону України «Про охорону навколишнього природного середовища», ст. 107 Лісового кодексу України. Відповідачі вчинили правопорушення у вигляді знищення дерев без задовільних документів за що передбачена, адміністративна відповідальність статтею 65-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення. Державною екологічною інспекцією в Одеській області, відповідачів було притягнуто до адміністративної відповідальності по ст. 65-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу. Відповідачі добровільно у встановлений законом строк сплатили штрафи визначенні постановами державного інспектора з охорони навколишнього природного середовища. Про встановлення вини у діях відповідачів свідчать постанови по справі про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності та накладення адміністративного стягнення № 000294 від 26.02.2019 року та № 000295 від 26.02.2019 року. Отже, відповідачі є винними у скоєнні правопорушення. Внаслідок вчиненого відповідачами правопорушення державі нанесено шкоду у розмірі 26246,72 грн. Розмір шкоди, нанесений відповідачами державі, розрахований державним інспектором з охорони навколишнього природного середовища відповідно до Додатку 1 «Такси для обчислення розміру шкоди, заподіяної внаслідок знищення або пошкодження дерев». Отже, розмір збитків, нанесених Державі відповідачами, розрахований державним інспектором з охорони навколишнього природного середовища Одеської області, становить 26246,72 грн. Позивач звертався до відповідачів з претензією № 32 від 06 березня 2019 року про необхідність добровільно відшкодувати суму збитків нанесених державі, які утворились внаслідок здійснення відповідачами правопорушення передбаченого статтею 65-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення. На даний час сума збитків у розмірі 26246,72 грн. відповідачами не сплачена. Отже є обґрунтовані підстави для стягнення з відповідачів судового збору за подання даної позовної заяви до суду. Тому позивач просить суд солідарно стягнути з відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 суму шкоди, завданої навколишньому природному середовищу у вигляді збитків нанесених Державі ОСОБА_4 у розмірі 26246,72 грн. на користь держави Україна на р/р НОМЕР_1 фонду охорони навколишнього природного середовища Великомихайлівської об`єднаної територіальної громади, МФО 899998 код за ЄДРПОУ 37838652, банк - Казначейство України ( ЕАП), одержувач – УК у УК Великомихайлівський р-н/отг. смт. Велика Михайлівка Великомихайлівського району Одеської області, код класифікації доходів бюджету ККДБ – 24062100, балансовий рахунок 3311, символ звітності банку 331. А також просять стягнути солідарно з відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Державної екологічної інспекції в Одеській області на р/р НОМЕР_2 в ДКСУ м. Київ, код ЄДРПОУ 38017120, МФО 820172 суму коштів за сплату судового збору.

Від представника позивача надійшла до суду заява, в якій він просив розглядати справу у його відсутності, також зазначивши, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Відповідачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 в судове засідання не з`явились, про дату, час та місце проведення повідомлялись належним чином, причин неявки до суду не повідомляли.

Оскільки відповідачі належним чином повідомлялись про дату розгляду справи і позивач не заперечує проти розгляду справи у відсутності відповідачів суд, відповідно до ст.280 ЦПК України, виніс ухвалу про заочний розгляд справи.

Враховуючи, що розгляд справи відбувався у відсутність сторін, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши та оцінивши докази у справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 здійснили незаконну, самовільну рубку сиро ростучої деревини та сухостійкої деревини породи « ІНФОРМАЦІЯ_1 », « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в кількості шести дерев в захисному насадженні лінійного типу біля с.Кучурган на адміністративній території об`єднаної територіальної громади Великомихайлівської селищної ради Великомихайлівського району Одеської області за межами населених пунктів.

Відносно відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 були складені протоколи про адміністративне правопорушення № НОМЕР_3 та № НОМЕР_4 від 26 лютого 2019 року.

В матеріалах справи наявні постанови про накладення адміністративного стягнення №000294 та №000295 від 26 лютого 2019 року, згідно яких на відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340,00 гривень.

Своїми діями, відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 нанесли державі збитків, заподіяних внаслідок незаконної порубки дерева, на суму 26246,72 грн.

06 березня 2019 року державною екологічною інспекцією в Одеській області на адресу відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було направлено претензію № 32 щодо добровільної сплати суми збитків, однак відповідачі добровільно не відшкодовували завдані збитки.

Відповідно до ст.40 Закону України «Про рослинний світ», порушення законодавства про рослинний світ тягне за собою дисциплінарну, адміністративну, цивільно-правову або кримінальну відповідальність згідно з законами України. Відповідальність за порушення законодавства про рослинний світ несуть особи, винні у протиправному знищенні або пошкодженні об`єктів рослинного світу.

Згідно ч.4 ст.68 Закону України «Про охорону навколишнього природного середовища» підприємства, установи, організації та громадяни зобов`язані відшкодовувати шкоду, заподіяну ними внаслідок порушення законодавства про охорону навколишнього природного середовища, в порядку та розмірах встановлених законодавством України.

Відповідно до п.6.11, 6.17 Положення про Державну екологічну інспекцію у Вінницькій області, затвердженого Наказом Держекоінспекції України № 136 від 12.12.2011 року, Держекоінспекція відповідно до покладених на неї завдань має право розраховувати розмір збитків, заподіяних державі внаслідок порушення вимог природоохоронного законодавства, та пред`являти претензії, вживати в установленому порядку заходів досудового врегулювання спорів, виступати позивачами та відповідачами у судах.

Згідно ст.47 Закону України "Про охорону навколишнього природного середовища", грошові стягнення за шкоду, заподіяну порушенням законодавства про охорону навколишнього природного середовища в результаті господарської та іншої діяльності, перераховуються на рахунок місцевого фонду охорони навколишнього природного середовища за місцем заподіяння екологічної шкоди".

Відповідно до частини 1, 2 статті 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної особи або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Особа, яка завдала шкоди, звільняється від її відшкодовування, якщо вона доведе, що шкоди завдано не з її вини. Єдиною підставою для цивільно-правової відповідальності за завдання шкоди є правопорушення, що включає як складові елементи: шкоду, протиправне діяння особи, котра її завдала, причинний зв`язок між ними, а також вину заподіювача шкоди.

Тому враховуючи те, що внаслідок порушення відповідачами природоохоронного законодавства, яке полягало у незаконній порубці дерев, завдано шкоду навколишньому природному середовищу, яка ними у добровільному порядку не відшкодована, суд дійшов висновку, що з відповідачів слід стягнути солідарно на користь України на розрахунковий рахунок НОМЕР_1 фонду охорони навколишнього природного середовища Великомихайлівської об`єднаної територіальної громади, МФО 899998, код за ЄДРПОУ 37838652, банк - Казначейство України (ЕАП), одержувач УК у Великомихайлівському районі/отг смт.Велика Михайлівка, код класифікації доходів бюджету ККДБ – 2406100, балансовий рахунок 3311, символ звітності банку 331, суму шкоди заподіяної навколишньому природному середовищу, у вигляді збитків, нанесених Державі ОСОБА_4 у розмірі 26246,72 (двадцять шість тисяч двісті сорока шість гривень сімдесят дві копійки), завданої державі внаслідок порушення вимог природоохоронного законодавства.

На підставі ст.141 ЦПК України з відповідачів на користь позивача слід стягнути судові витрати по оплаті судового збору в розмірі 1921 грн.

Керуючись ст.ст.12, 13, 229, 259, 264, 265, 280-282 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов Державної екологічної інспекції в Одеській області до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення шкоди завданої навколишньому природному середовищу задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 (РНОКПП – НОМЕР_5 ), зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4 (РНОКПП – НОМЕР_6 ), зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 на користь держави на розрахунковий рахунок НОМЕР_1 фонду охорони навколишнього природного середовища Великомихайлівської об`єднаної територіальної громади, МФО 899998, код за ЄДРПОУ 37838652, банк - Казначейство України (ЕАП), одержувач УК у Великомихайлівському районі/отг смт.Велика Михайлівка, код класифікації доходів бюджету ККДБ – 2406100, балансовий рахунок 3311, символ звітності банку 331, суму шкоди заподіяної навколишньому природному середовищу, у вигляді збитків, нанесених Державі ОСОБА_4 у розмірі 26246,72 (двадцять шість тисяч двісті сорока шість гривень сімдесят дві копійки).

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 (РНОКПП – НОМЕР_5 ), зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4 (РНОКПП – НОМЕР_6 ), зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 на користь Державної екологічної інспекції в Одеській області судовий збір в розмірі 1921 (одну тисячу дев`ятсот двадцять одну) гривню судових витрат по оплаті судового збору.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Одеського апеляційного суду. Відповідно до пп.15.5 п.1 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Великомихайлівський районний суд Одеської області. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заочне рішення може бути переглянуте Великомихайлівським районним судом Одеської області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Суддя Н.С. Чернецька

Часті запитання

Який тип судового документу № 88514067 ?

Документ № 88514067 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 88514067 ?

Дата ухвалення - 10.03.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 88514067 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 88514067 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 88514067, Великомихайлівський районний суд Одеської області

Судове рішення № 88514067, Великомихайлівський районний суд Одеської області було прийнято 10.03.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 88514067 відноситься до справи № 498/965/19

Це рішення відноситься до справи № 498/965/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 88513657
Наступний документ : 88514071