Ухвала суду № 88513809, 31.03.2020, Київський районний суд м. Одеси

Справа № 520/2975/19

Провадження № 1-кс/947/3315/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.03.2020 року

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси Іванчук В.М., при секретарі с/з Голобородовій В.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області Михайленко Н.О., яке погоджено з прокурором Одеської місцевої прокуратури № 1 Званською І.Я., про тимчасовий доступ до речей і документів, які мають охоронювану законом таємницю, в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019160480000529 від 10.02.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України –

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з клопотання слідчого, Слідчим відділом Київського ВП у м. Одесі ГУНП в Одеській області проводиться досудове розслідування за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019160480000510 від 08.02.2019 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 07.02.2019 надійшла заява від ОСОБА_1 про те , що 07.02.2019 невстановлена особа шляхом підбору ключа проникла докв. No 42 по вул АДРЕСА_1 Люстдорфська дорога 27В в м. Одеса та таємно викрала ноутбук марки "Асус", чим спричинила матеріальний збиток на суму 6000 гривень.

В ході виконання доручення в порядку ст. 40 КПК України працівниками Київського ВП в м. Одеса ГУНП в Одеській області, було проведено радіотехнічну розвідку за місцем вчинення кримінального правопорушення, а саме за наступною адресою:

-м. Одеса, вул. Люстдорфська дорога, 27, та встановлено, що у зазначеній місцевості працювали наступні базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку:

Kyivstar LAC: 36703 СID: 16096534; 16096544; 1606541; 16096531.

Kyivstar LAC: 37003 СID: 10651; 12053; 1722; 27703; 21438; 11438.

У зв`язку з викладеним, в ході досудового розслідування виникла необхідність тимчасовому доступі до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а його з`єднання, що перебувають в володінні ПрАТ «Київстар» - саме: документів, в яких знаходиться інформація про абонента мобільного зв`язку та оператора мобільного зв`язку «Київстар» - яке розташоване за адресою: 03113, м. Київ, вул. Дегтярівська,53. Зазначені документи, як самі по собі, так і в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для повного, всебічного та об`єктивного дослідження обставин кримінального провадження, зокрема встановлення осіб, що причетні до вчинення вищезазначеного злочину, шляхом перевірки інформації про з`єднання (моніторингу з`єднань) абонентів у зоні дії покриття зазначених базових станцій оператора мобільного зв`язку «лайфселл».

Слідчий надав до суду заяву, згідно якої просив провести розгляд клопотання за його відсутності. Вимоги викладені у клопотанні підтримує в повному обсязі та просить суд задовольнити, посилаючись на доводи, викладені в останньому.

За клопотанням слідчого на підставі ч.2 ст.163 КПК України, слідчий суддя вважає за доцільне здійснити розгляд вказаного клопотання без виклику осіб, у володінні яких знаходяться зазначені документи.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що вказані речі та документи як самі по собі, так і в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, мають обмежений термін зберігання, та їх не вилучення може призвести до знищення у зв`язку із закінченням строку зберігання, а також не досягнення мети отримання доступу до них, з метою дієвості зазначеного досудового розслідування кримінального провадження, слідчий суддя приходить до переконання, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.93, 98, 110, 156-160, 163-166, 309, 369-372, КПК України, слідчий суддя, –

ПОСТАНОВИВ:

Клопотанняслідчого СВ Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області Михайленко Н.О., яке погоджено з прокурором Одеської місцевої прокуратури № 1 Званською І.Я., про тимчасовий доступ до речей і документів, які мають охоронювану законом таємницю, в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019160480000529 від 10.02.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України – задовольнити.

Надати тимчасовий доступ з можливістю вилучення документів в паперовому або електронному вигляді, що знаходяться у оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар», яке розташоване за адресою: 03113, м. Київ, вул. Дегтярівська, 53, співробітникам:

-ст. о/у Дніпровського УП ГУНП в м. Києві капітан поліції Підцерковному Вадиму Михайловичу;

- заступник начальника ВКП Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області капітан поліції Мазуренко Кирилу Вікторовичу;

о/у ВКП Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області лейтенант поліції Лебедь Марині Вікторівні;

- о/у ВКП Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області лейтенант поліції Коваль Віолеті В`ячеславівні, інформацію про з`єднання абонентів мобільного зв`язку за адресою: м.Одеса, вул. Люстдорфська дорога, 27 та встановлено, що у зазначеній місцевості працювали наступні базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку:

Kyivstar LAC: 36703 СID: 16096534; 16096544; 1606541; 16096531.

Kyivstar LAC: 37003 СID: 10651; 12053; 1722; 27703; 21438; 11438.

а саме: інформацію про абонентські номери SIM-карток, IMEI мобільних телефонів, прізвища, імена, по батькові та інші відомості про абонентів (за наявності таких відомостей), між якими відбувався сеанс зв`язку, тип з`єднання (вхідні, вихідні з`єднання), дата, час і тривалість таких з`єднань, з`єднання нульової тривалості, маршрут передавання даних, азимут та адреси базових станцій, що забезпечували з`єднання між вказаними абонентами. Інформацію прошу надати за період часу з 07:00 год. від 07.02.2019 року по 23:00 год. 07.02.2019 року.

Встановити строк дії ухвали слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів в 21 (двадцять один) день з дня її постановлення.

Ухвала слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів набирає законної сили з моменту її оголошення. Ухвала є обов`язковою для осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, а також для всіх фізичних та юридичних осіб, органів державної влади та місцевого самоврядування, їх службових осіб і підлягає виконанню на всій території України.

Ухвала слідчого судді оскарженню в порядку ст.309 КПК України не підлягає.

Слідчий суддя Іванчук В. М.