Ухвала суду № 88513634, 31.03.2020, Біляївський районний суд Одеської області

Справа № 496/3039/19

Провадження № 2-н/496/1/20

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 березня 2020 року суддя Біляївського районного суду Одеської області Буран В.М., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Одеська обласна енергопостачальна компанія» (юридична адреса: 65003, м. Одеса, вул. Чорноморського козацтва, 70, код ЄДРПОУ 42114410) про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , заборгованості за спожиту електричну електроенергію у розмірі 6137,44 грн., інфляційних нарахувань 132,82 грн. та трьох відсотків річних у сумі 61,44 грн.,-

В С Т А Н О В И В:

Між ОСОБА_1 та ТОВ «ООЕК» укладено договір про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг, шляхом приєднання до умов договору, розміщеного на офіційному сайті постачальника, а також в газеті «Одеські вісті», що полягала у вчиненні споживачем дій, а саме споживання електроенергії, на умовах раніше укладеного договору. В період з 15.12.2018 по 14.06.2019 року боржником спожито електроенергії на 14875,44 грн., та здійснено часткову оплату у розмірі 8738,00 грн. в результаті чого перед ТОВ «ООЕК» утворилася заборгованість у розмірі 6137,44 грн.

У відповідності ч. 5 ст. 165 ЦПК України, суд звернувся до Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області з метою встановлення зареєстрованого місця проживання фізичної особи - боржника.

Згідно відповіді Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області, яка надійшла до суду 29.10.2019 року встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 була зареєстрована: АДРЕСА_1 , та знята з обліку 25.03.2019 року у зв`язку зі смертю.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 186 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які звернулися із позовною заявою або до яких пред`явлено позов, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

У відповідь на запит суду Лиманським районним відділом ДРАЦС Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції м. Одеса надано копію актового запису про смерть № 302 від 19.03.2019 року померлої ОСОБА_1 .

У відповідності п. 4 ч. 1 ст. 165 ЦПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо наявні обставини, передбачені ч. 1 ст. 186 ЦПК України.

Згідно п. 7 ст. 168 ЦПК України під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті, а отже не може встановити правонаступників після смерті боржника, тому у видачі судового наказу належить відмовити.

Керуючись ст. 165, 168, 186 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

У заяві Товариства з обмеженою відповідальністю «Одеська обласна енергопостачальна компанія» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , заборгованості за спожиту електричну електроенергію - відмовити.

Повідомити заявника, що у разі відмови у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 3-6 ч. 1 ст. 165 цього Кодексу, унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою. Заявник у цьому випадку має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду на протязі 15 днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги до суду першої інстанції.

Суддя В.М. Буран