
Справа № 638/12957/15-ц
Провадження № 6/638/89/20
18 березня 2020 року
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18.03.2020 Дзержинський районний суд м. Харкова
в складі: головуючого судді Шестака О.І.
за участю секретаря Цуваревої Р.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання приватного виконавця виконавчого округу Харківської області Бабенка Дмитра Анатолійовича про звернення стягнення на нерухоме майно боржника, право власності на яке не зареєстровано у встановленому законом порядку,
стягувач – Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна»,
боржник – ОСОБА_1 , -
установив:
Приватний виконавець виконавчого округу Харківської області Бабенко Дмитро Анатолійович звернувся до суду з поданням та просить звернути стягнення на нерухоме майно ОСОБА_1 , право власності на яке не зареєстроване в установленому законом порядку, а саме: земельну ділянку площею 0,1380 га, для будівництва та обслуговування житлового будинку, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер 6325156700:00:002:0276; земельну ділянку площею 0,1380 га, для будівництва та обслуговування житлового будинку, що розташована за адресою: АДРЕСА_2 , кадастровий номер 6325156700:00:002:0262; земельну ділянку площею 0,1380 га, для будівництва та обслуговування житлового будинку, що розташована за адресою: АДРЕСА_3 , кадастровий номер 6325156700:00:002:0259.
В обґрунтування заявлених вимог посилається на те, що на примусовому виконанні у приватного виконавця виконавчого округу Харківської області Бабенко Д.А. знаходяться виконавчі листи № 638/12957/15-ц, видані 20.09.2017 року Дзержинським районним судом м. Харкова, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ОТП Факторинг Україна» заборгованості за кредитним договором в розмірі 2979776,89 грн. та про стягнення витрат по сплаті судового збору у розмірі 3654,00 грн.
30.01.2019 р. приватним виконавцем було відкрито виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа № 638/12957/15-ц від 20.09.2017 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ОТП Факторинг Україна» витрат по сплаті судового збору у розмірі 3 654,00 грн. (ВП № 58246065). Того ж дня відкрито виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа № 638/12957/15-ц від 20.09.2017 року про стягнення про стягнення з ОСОБА_1 на користь TOB «ОТП Факторинг Україна» заборгованості за кредитним договором в розмірі 979 776,89 грн. (ВП № 58245245) та накладено арешт на все майно боржника у межах суми боргу з урахуванням основної винагороди приватного виконавця.
Постановою від 18.06.2019 року ВП № 58245245 та № 58246065 об`єднані у зведене ВП № 59371295.
Приватним виконавцем з метою перевірки майнового стану боржника та здійснення примусового виконаний виконавчого документа направлені запити до Пенсійного фонду України, Державної фіскальної служби України, Головного управління Держгеокадастру у Харківській області, Регіонального сервісного центру МВС в Харківській області, Департаменту реєстрації Харківської міської ради.
Відповідно до наданих відповідей установ, до яких вчинялися запити та направлялися вимоги про надання інформації, встановлено, що фізичну особу-підприємця припинено, у боржника відсутні джерела доходу, окрім заробітної плати, та рахунки у банківських установах. За боржником зареєстрований транспортний засіб, який арештовано та оголошено у розшук відповідними постановами від 18.06.2019 року. Розшук транспортного засобу позитивних результатів не дав. Місце проживання боржника зареєстровано за адресою: АДРЕСА_4 .
Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майна, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна (далі - Реєстр) відомості про права власності боржника на нерухоме майно відсутні.
Згідно відповіді Головного управління Держгеокадастру у Харківській області від 08.02.2019 року № 32-20-9,1-1125/0/19-19 обліковуються записи: про реєстрацію державного акту на право приватної власності на землю ЯД 069373, зареєстрований 28.09.2007 року за № 010770300314, площею 0,1380 га, для будівництва та обслуговування житлового будинку, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер 6325156700:00:002:0276, на ім`я ОСОБА_2 ; про реєстрацію державного акту на право приватної власності на землю ЯД 069387, зареєстрований 28.09.2007 року за № 010770300356, площею 0,1380 га, для будівництва та обслуговування житлового будинку, що розташована за адресою: АДРЕСА_2 , кадастровий номер 6325156700:00:002:0262, на ім`я ОСОБА_3 ; про реєстрацію державного акту на право приватної власності на землю ЯД 069390, зареєстрований 28.09.2007 року за № 010770300313, площею 0,1380 га, для будівництва та обслуговування житлового будинку, що розташована за адресою: АДРЕСА_3 , кадастровий номер 6325156700:00:002:0259, на ім`я ОСОБА_4 .
Водночас, згідно договорів купівлі-продажу земельної ділянки від 27.09.2008 року, укладених між ОСОБА_4 та боржником, ОСОБА_5 та боржником, ОСОБА_2 та боржником, вищевказані особи передали у власність, а ОСОБА_1 прийняв у власність зазначені земельні ділянки.
Крім того, ці земельні ділянки є предметом іпотеки. Так, згідно відомостей з державного реєстру іпотек, іпотекодавцем вказаних земельних ділянок є ОСОБА_1 (боржник у даному ВП), а іпотекодержателем - ТОВ «ОТП Факторинг Україна» (стягувач у даному ВП).
З огляду на відсутність запису про державну реєстрацію відповідного права власності ОСОБА_1 у Реєстрі, право власності на земельні ділянки не зареєстровано боржником у встановленому законом порядку.
13.02.2019 року, 11.07.2019 року приватним виконавцем при виході за адресою реєстрації місця проживання боржника - АДРЕСА_4 у присутності понятих було складено акти, якими встановлено наступне: двері квартири ніхто не відчинив, доступу до приміщення не надано, перевірити майновий стан боржника не виявилося можливим. Сусіди розповіли, що ОСОБА_1 не мешкає за вказаною адресою декілька років. Поштова кореспонденція, направлена приватним виконавцем на адресу реєстрації місця проживання боржника, повернулася з відміткою «За закінченням терміну зберігання», що є додатковим підтвердженням факту не проживання ОСОБА_1 за вказаною адресою.
Водночас, боржником не виконано своїх обов`язків як сторони виконавчого провадження: жодного разу боржник до приватного виконавця не з`являвся, будь-яких усних чи письмових пояснень відносно невиконання рішення суду не надав, декларацію про доходи та майно приватному виконавцю не направив, до житла виконавця не допустив.
Судове рішення Дзержинського районного суду м Харкова, на виконання якого видано виконавчий лист від 20.09.2017 року по справі № 638/12957/15-ц, не оскаржено, не скасовано і не виконано.
За вказаних обставин, з метою реалізації законних повноважень приватного виконавця, спрямованих на ефективне та своєчасне виконання судового рішення, заявник змушений звернутися до суду з поданням.
Приватний виконавець виконавчого округу Харківської області Бабенко Д.А. в судове засідання не з`явився, подав суду заяву про розгляд подання без його участі за наявними у справі матеріалами.
Інші учасники судового розгляду в судове зсідання не з`явилися, про день, час та місце розгляду справи сповіщалися належним чином, причини неявки суду не повідомили, що відповідно до ч. 4 ст. 440 не перешкоджає розгляду справи.
Суд, дослідивши матеріали подання та матеріали цивільної справи № 638/12957/15-ц приходить до наступного.
Заочним рішенням Дзержинського районного суду м. Харкова від 29 листопада 2016 року по цивільній справі № 638/12957/15-ц за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, позовні вимоги товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити частково. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» заборгованість за кредитним договором № ML 702/1120/2008 від 27.08.2008 р. в розмірі 2979776,89 грн. (два мільйони дев`ятсот сімдесят дев`ять тисяч сімсот сімдесят шість грн. 89 коп.); стягнуто з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» витрати по сплаті судового збору у розмірі 3654,00 грн. (три тисячі шістсот п`ятдесят чотири грн. 00 коп.); в задоволенні іншої частини позовних вимог товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» відмовлено.
20 вересня 2017 року Дзержинським районним судом м. Харкова видано виконавчий лист № 638/12957/15-ц від 29 листопада 2016 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» заборгованість за кредитним договором № ML 702/1120/2008 від 27.08.2008 р. в розмірі 2979776,89 грн. (два мільйони дев`ятсот сімдесят дев`ять тисяч сімсот сімдесят шість грн. 89 коп.).
20 вересня 2017 року Дзержинським районним судом м. Харкова видано виконавчий лист № 638/12957/15-ц від 29 листопада 2016 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» витрати по сплаті судового збору у розмірі 3654,00 грн. (три тисячі шістсот п`ятдесят чотири грн. 00 коп.).
Постановою приватного виконавця виконавчого округу Харківської області Бабенка Д.А. від 30.01.2019 року відкрито виконавче провадження № 58246065 за виконавчим листом № 638/12957/15-ц від 20.09.2017 року (про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ОТП Факторинг Україна» витрати по сплаті судового збору у розмірі 3654,00 грн.).
Постановою приватного виконавця виконавчого округу Харківської області Бабенка Д.А. від 30.01.2019 року відкрито виконавче провадження № 58245245 за виконавчим листом № 638/12957/15-ц від 20.09.2017 року (по стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ОТП Факторинг Україна» заборгованість за кредитним договором № ML 702/1120/2008 від 27.08.2008 р. в розмірі 2979776,89 грн.).
Постановою приватного виконавця виконавчого округу Харківської області Бабенка Д.А. від 30.01.2019 року накладено арешт на все майно, що належить боржнику.
Постановою приватного виконавця виконавчого округу Харківської області Бабенка Д.А. від 18.06.2019 року виконавче провадження № 58245245 та виконавче провадження № 58246065 об`єднані у зведене виконавче провадження № 59371295.
Приватним виконавцем з метою перевірки майнового стану боржника та здійснення примусового виконаний виконавчого документа направлені запити до Пенсійного фонду України, Державної фіскальної служби України, Головного управління Держгеокадастру у Харківській області, Регіонального сервісного центру МВС в Харківській області, Департаменту реєстрації Харківської міської ради.
Відповідно до наданих відповідей установ, до яких вчинялися запити та направлялися вимоги про надання інформації (копії містяться в матеріалах справи), встановлено, що фізичну особу-підприємця припинено, у боржника відсутні джерела доходу, окрім заробітної плати, та рахунки у банківських установах. За боржником зареєстрований транспортний засіб, який арештовано та оголошено у розшук відповідними постановами від 18.06.2019 року. Розшук транспортного засобу позитивних результатів не дав. Місце проживання боржника зареєстровано за адресою: АДРЕСА_4 .
Згідно Інформації з Державного реєстру прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта, номер інформаційної довідки: 154504497, від 30.01.2019 року на запит Приватного виконавця Бабенка Д.А. відомості про права власності боржника на нерухоме майно відсутні.
Згідно відповіді Головного управління Держгеокадастру у Харківській області Приватному виконавцю Бабенко Д.А. від 08.02.2019 року 32-20-9,1-1125/0/19-19 на № 449 від 31.01.2019 щодо надання інформації про власників земельних ділянок, у Держгеокадастрі обліковуються записи: про реєстрацію державного акту на право приватної власності на землю ЯД 069373, зареєстрований 28.09.2007 року за № 010770300314, площею 0,1380 га, для будівництва та обслуговування житлового будинку, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер 6325156700:00:002:0276, на ім`я ОСОБА_2 ; про реєстрацію державного акту на право приватної власності на землю ЯД 069387, зареєстрований 28.09.2007 року за № 010770300356, площею 0,1380 га, для будівництва та обслуговування житлового будинку, що розташована за адресою: АДРЕСА_2 , кадастровий номер 6325156700:00:002:0262, на ім`я ОСОБА_3 ; про реєстрацію державного акту на право приватної власності на землю ЯД 069390, зареєстрований 28.09.2007 року за № 010770300313, площею 0,1380 га, для будівництва та обслуговування житлового будинку, що розташована за адресою: АДРЕСА_3 , кадастровий номер 6325156700:00:002:0259, на ім`я ОСОБА_4 ; що підтверджується наявними у матеріалах справи копіями державних актів на право приватної власності на землю: ЯД 069373, зареєстрований 28.09.2007 року за № 010770300314, площею 0,1380 га, для будівництва та обслуговування житлового будинку, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , на ім`я ОСОБА_2 ; НОМЕР_1 , зареєстрований 28.09.2007 року за № 010770300356, площею 0,1380 га, для будівництва та обслуговування житлового будинку, що розташована за адресою: АДРЕСА_2 , на ім`я ОСОБА_3 ; НОМЕР_2 , зареєстрований 28.09.2007 року за № 010770300313, площею 0,1380 га, для будівництва та обслуговування житлового будинку, що розташована за адресою: АДРЕСА_3 , на ім`я ОСОБА_4 .
Водночас, в матеріалах справи містяться копії договорів купівлі-продажу земельної ділянки, а саме: копія договору купівлі-продажу земельної ділянки, укладеного 27.08.2008 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , згідно якого ОСОБА_2 передав у власність (продав), а ОСОБА_1 , прийняв у власність (купив) – земельну ділянку площею 0,1380 га, яка розташована: АДРЕСА_1 , та надана для будівництва та обслуговування житлового будинку, кадастровий номер 6325156700:00:002:0276, що посвідчений приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Мусієнко О.І. 27 серпня 2008 року, зареєстровано в реєстрі за № 3156; копія договору купівлі-продажу земельної ділянки, укладеного 27.08.2008 року між ОСОБА_3 та ОСОБА_1 , згідно якого ОСОБА_3 передав у власність (продав), а ОСОБА_1 , прийняв у власність (купив) – земельну ділянку площею 0,1380 га, яка розташована: АДРЕСА_2 , та надана для будівництва та обслуговування житлового будинку, кадастровий номер 6325156700:00:002:0262, що посвідчений приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Мусієнко О.І. 27 серпня 2008 року, зареєстровано в реєстрі за № 3152; копія договору купівлі-продажу земельної ділянки, укладеного 27.08.2008 року між ОСОБА_4 та ОСОБА_1 , згідно якого ОСОБА_4 передав у власність (продав), а ОСОБА_1 , прийняв у власність (купив) – земельну ділянку площею 0,1380 га, яка розташована: АДРЕСА_3 , та надана для будівництва та обслуговування житлового будинку, кадастровий номер 6325156700:00:002:0259, що посвідчений приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Мусієнко О.І. 27 серпня 2008 року, зареєстровано в реєстрі за № 3160.
Усі вищевказані земельні ділянки є предметом іпотеки, що підтверджується Інформацією з Державного реєстру прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта, номер інформаційної довідки: 154504497, від 30.01.2019 року на запит Приватного виконавця Бабенка Д.А., копія якої міститься в матеріалах справи, так, згідно відомостей з державного реєстру іпотек, іпотекодавцем вказаних земельних ділянок є ОСОБА_1 , а іпотекодержателем - ТОВ «ОТП Факторинг Україна».
З огляду на відсутність запису про державну реєстрацію відповідного права власності ОСОБА_1 у Реєстрі, право власності на земельні ділянки не зареєстровано боржником у встановленому законом порядку.
Також суду надано: заяви від 25.01.2019 року ТОВ «ОТП Факторинг Україна» приватному виконавцю ОСОБА_6 про відкриття виконавчих проваджень за виконавчими листома № 638/12957/15-ц від 20.09.2017 року; листи приватного виконавця Бабенка Д.О. від 30.01.2019 року № 404 та № 418 про відкриття виконавчого провадження; вимога приватного виконавця Бабенка Д.А. до ОСОБА_1 від 30.05.2019 р. № 2678.
13.02.2019 року, 11.07.2019 року приватним виконавцем здійснені виході за адресою реєстрації місця проживання боржника - АДРЕСА_4 де у присутності понятих було складено акти, якими встановлено наступне: двері квартири ніхто не відчинив, доступу до приміщення не надано, перевірити майновий стан боржника не виявилося можливим. Поштова кореспонденція, направлена приватним виконавцем на адресу реєстрації місця проживання боржника, повернулася з відміткою «За закінченням терміну зберігання».
Боржник не виконує своїх обов`язків як сторони виконавчого провадження: жодного разу не з`являвся до приватного виконавця, будь-яких усних чи письмових пояснень відносно невиконання рішення суду не надав, декларацію про доходи та майно приватному виконавцю не направив, до житла виконавця не допустив.
Відповідно до ч. 1 ст. 48 Закону України «Про виконавче провадження», звернення стягнення на майно боржника полягає в його арешті, вилученні (списанні коштів з рахунків) та примусовій реалізації.
Відповідно до п. 10 статті 440 ЦПК України, питання про звернення стягнення на нерухоме майно боржника, право власності на яке не зареєстровано в установленому законом порядку, під час виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішуються судом за поданням державного виконавця, приватного виконавця.
Суд негайно розглядає подання державного виконавця, приватного виконавця без повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця, приватного виконавця.
Згідно зі ст.1 Закону України «Про виконавче провадження» виконавче провадження як завершальна стадія судового провадження і примусове виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) (далі - рішення) - сукупність дій визначених у цьому Законі органів і осіб, що спрямовані на примусове виконання рішень і проводяться на підставах, у межах повноважень та у спосіб, що визначені Конституцією України, цим Законом, іншими законами та нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цього Закону, а також рішеннями, які відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 10 Закону України «Про виконавче провадження», заходами примусового виконання рішень є: звернення стягнення на кошти, цінні папери, інше майно (майнові права), корпоративні права, майнові права інтелектуальної власності, об`єкти інтелектуальної, творчої діяльності, інше майно (майнові права) боржника, у тому числі якщо вони перебувають в інших осіб або належать боржникові від інших осіб, або боржник володіє ними спільно з іншими особами; звернення стягнення на заробітну плату, пенсію, стипендію та інший дохід боржника; вилучення в боржника і передача стягувачу предметів, зазначених у рішенні; заборона боржнику розпоряджатися та/або користуватися майном, яке належить йому на праві власності, у тому числі коштами, або встановлення боржнику обов`язку користуватися таким майном на умовах, визначених виконавцем; інші заходи примусового характеру, передбачені цим Законом.
У разі відсутності у боржника коштів та інших цінностей, достатніх для задоволення вимог стягувача, стягнення невідкладно звертається також на належне боржнику інше майно, крім майна, на яке згідно із законом не може бути накладено стягнення. Звернення стягнення на майно боржника не зупиняє звернення стягнення на кошти боржника. Боржник має право запропонувати види майна чи предмети, які необхідно реалізувати в першу чергу. Черговість стягнення на кошти та інше майно боржника остаточно визначається виконавцем. Стягнення на майно боржника звертається в розмірі та обсязі, необхідних для виконання за виконавчим документом, з урахуванням стягнення виконавчого збору, витрат виконавчого провадження, штрафів, накладених на боржника під час виконавчого провадження.
Згідно з ч. 1 ст. 50 Закону України «Про виконавче провадження», звернення стягнення на об`єкти нерухомого майна здійснюється у разі відсутності в боржника достатніх коштів чи рухомого майна. Частинами 3 та 4 даної статті встановлено, що у разі звернення стягнення на об`єкт нерухомого майна виконавець здійснює в установленому законом порядку заходи що до з`ясування належності майна боржнику на праві власності, а також перевірки, чи перебуває це майно під арештом. Після документального підтвердження належності боржнику на праві власності об`єкта нерухомого майна, виконавець накладає на нього арешт та вносить відомості про такий арешт до відповідного реєстру у встановленому законодавством порядку. Про накладення арешту на об`єкт нерухомого майна, заставленого третім особам, виконавець невідкладно повідомляє таким особам.
Відповідно до положень Цивільного кодексу України право власності на нерухоме майно виникає не з моменту підписання договору купівлі-продажу, чи отримання майна в інший спосіб передбачений законодавством, а з моменту державної реєстрації права власності на таке нерухоме майно.
Відповідно до ч. 4 ст. 50 Закону України «Про виконавче провадження», у разі, якщо право власності на нерухоме майно боржника не зареєстровано в установленому законом порядку, виконавець звертається до суду із заявою про вирішення питання про звернення стягнення на таке майно.
У такому випадку виконавцю, окрім надання відповідних документів обов`язково потрібно довести факт того, що у боржника недостатньо грошових коштів або рухомого майна, за рахунок яких можна задовольнити вимоги стягувача.
Це обумовлено тим, що Законом України «Про виконавче провадження» передбачено черговість звернення стягнення на майно боржника, відповідно до якої стягнення на нерухоме майно звертається в останню чергу.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що подання Приватного виконавця виконавчого округу Харківської області Бабенка Дмитра Анатолійовича про звернення стягнення на нерухоме майно боржника, право власності на яке не зареєстровано у встановленому законом порядку, підлягає задоволенню та звертає стягнення на нерухоме майно боржника ОСОБА_1 , а саме на земельну ділянку площею 0,1380 га, для будівництва та обслуговування житлового будинку, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер 6325156700:00:002:0276; земельну ділянку площею 0,1380 га, для будівництва та обслуговування житлового будинку, що розташована за адресою: АДРЕСА_2 , кадастровий номер 6325156700:00:002:0262; земельну ділянку площею 0,1380 га, для будівництва та обслуговування житлового будинку, що розташована за адресою: АДРЕСА_3 , кадастровий номер 6325156700:00:002:0259, при цьому також враховує, що судове рішення від 29 листопада 2016 року боржником не виконано, а приватний виконавець, у свою чергу зобов`язаний вжити всіх можливих заходів, передбачених Законом України «Про виконавче провадження» для виконання рішення суду.
Керуючись ст.ст. 440 ЦПК України, Законом України «Про виконавче провадження», суд,-
ухвалив:
Подання приватного виконавця виконавчого округу Харківської області Бабенка Дмитра Анатолійовича про звернення стягнення на нерухоме майно боржника, право власності на яке не зареєстровано у встановленому законом порядку - задовольнити.
Звернути стягнення на нерухоме майно боржника ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_4 ), а саме на земельну ділянку площею 0,1380 га, для будівництва та обслуговування житлового будинку, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер 6325156700:00:002:0276; земельну ділянку площею 0,1380 га, для будівництва та обслуговування житлового будинку, що розташована за адресою: АДРЕСА_2 , кадастровий номер 6325156700:00:002:0262; земельну ділянку площею 0,1380 га, для будівництва та обслуговування житлового будинку, що розташована за адресою: АДРЕСА_3 , кадастровий номер 6325156700:00:002:0259, право власності на які не зареєстровано в установленому законом порядку, для примусового виконання виконавчих листів № 638/12957/15-ц, виданих 20 вересня 2017 року Дзержинським районним судом м. Харкова.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом 15 днів.
Головуючий
Судове рішення № 88513300, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова) було прийнято 18.03.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 638/12957/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: