Рішення № 88512627, 31.03.2020, Долинський районний суд Кіровоградської області

Справа № 388/14/19

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А І Н И

31.03.2020 року Долинський районний суд Кіровоградської області в складі: Головуючого судді Степанов С.В.

При секретарі Лінській Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Долинська цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Кіровської сільської ради Долинського району Кіровоградської області, Долинської районної держаної адміністрації, третя особа: Відділ держгеокадастру у Долинському районі Кіровоградської області про визнання права власності в порядку спадкування,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась до суду з позовом до відповідача мотивуючи свої вимоги наступним.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла бабуся позивача - ОСОБА_2 . Рішенням Долинського районного суду Кіровоградської області від 02 листопада 2010 року за - ОСОБА_2 було визнано право власності на земельну частку (пай) розміром 4,29 умовних кадастрових гектар сільськогосподарських угідь на території Кіровської сільської ради Долинського району Кіровоградської області. За життя ОСОБА_2 не встигла зареєструвати за собою право власності на вищевказану земельну частку (пай), оскільки через півтора місяці після ухвалення рішення суду померла. Після смерті ОСОБА_2 спадкоємицею першої черги за законом була її донька, мати позивачки - ОСОБА_3 , яка у встановленому законом порядку прийняла спадщину, однак, своєчасно спадкові права не оформила і ІНФОРМАЦІЯ_2 померла. Спадкоємицею першої черги за законом після смерті ОСОБА_3 позивач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Після смерті матері позивачка в установленому законом порядку звернулась до державного нотаріуса Другої криворізької державної нотаріальної контори, Биканова Романа Івановича з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 матері - ОСОБА_3 , а саме на земельну частку (пай) розміром 4,29 умовних кадастрових гектар сільськогосподарських угідь на території Кіровської сільської ради Долинського району Кіровоградської області, який належав померлій бабусі ОСОБА_2 на підставі рішення Долинського районного суду Кіровоградської області від 02 листопада 2010 року.

Однак, нотаріус не має можливості видати свідоцтво про право на спадщину за законом у зв`язку з тим, що відсутній правовстановлюючий документ на земельну частку (пай), що підтверджується постановою державного нотаріуса Другої Криворізької державної нотаріальної контори Биканова Романа Івановича від 24 березня 2017 року. Тому позивач вимушена звернутися до суду з заявою про визнання права власності в порядку спадкування.

Сторона позивача в судове засідання не з`явилась, про розгляд справи повідомлялась, із вхідної телефонограми, яка міститься в матеріалах справи просила справу розглянути без її участі, за наявними в ній матеріалами, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Представник відповідача Кіровської сільської ради Долинського району Кіровоградської області в судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлявся, із раніше наданої заяви, позовні вимоги визнали, просили справу розглядати за їх відсутності.

Представник відповідача Долинської районної державної адміністрації Кіровоградської області в судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлявся.

Представник третьої особи відділу у Долинському районі Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області в судове засідання не з`явився, до суду надав клопотання про розгляд справи без їх участі, просили справу розглянути за наявними матеріалами та раніше поданими поясненнями. В поясненнях зазначено, що згідно Книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 363 значиться сертифікат серії НОМЕР_5 виданий 28 серпня 1996 року ОСОБА_6 , розміром 4,29 га умовно кадастрових гектарів КСП ім.. «Прогрес».

Вивчивши матеріали справи, дослідивши письмові докази, суд встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

З копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 03.01.2011р. слідує, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Дружба, Криворізький район, Дніпропетровська область (а.с. 11).

З копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 11.11.2011р. слідує, що ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Дружба, Криворізький район, Дніпропетровська область (а.с. 10).

Копією рішенням Долинського районного суду Кіровоградської області від 02 листопада 2010 року за - ОСОБА_2 було визнано право власності на земельну частку (пай) розміром 4,29 умовних кадастрових гектар сільськогосподарських угідь на території Кіровської сільської ради Долинського району Кіровоградської області (а.с.12-14).

Копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_3 від 12.08.1995р. вбачається зміна прізвища позивачки з ОСОБА_1 на ОСОБА_1 (а.с.16).

З постанови про відмову у вчиненні нотаріальних дій від 24.03.2017 року вбачається відмова ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 матері - ОСОБА_3 , на майно, яке ОСОБА_3 прийняла, але не оформила після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , а саме на земельну ділянку частку (пай) розміром 4,29 га на території Кіровської сільської ради Долинського району Кіровоградської області, у зв`язку з тим, що відсутній правовстановлюючий документ на земельну частку (пай) (а.с.21).

Згідно копії Книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 363 значиться сертифікат серії НОМЕР_5 виданий 28 серпня 1996 року ОСОБА_6 , розміром 4,29 га умовно кадастрових гектарів КСП ім.. «Прогрес» (а.с. 57-58).

Згідно приписів ст. 15 ЦК України, ст.3 ЦПК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права в судовому порядку у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

У відповідності до приписів статті 328 Цивільного кодексу України, право власності набувається на підставах, не заборонених законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч. 1 ст. 1220 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

Згідно ч. 1 ст. 1222 ЦК України, спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

Відповідно до ч.1 ст. 1225 ЦК України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Відповідно до ч.3 ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно зі ст. 1296 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право н спадщину. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Відповідно до п. г, ч.1 ст.81 Земельного кодексу України, громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини.

Відповідно до п.3.1, 3.2 Листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування від 16.05.2013 року № 24-753 0 4-13 право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності (ст. 392 ЦК). У випадках відсутності правовстановлюючих документів у зв`язку з їх втратою та відсутності реєстрації об`єкта нерухомості за спадкодавцем (на ім`я спадкодавця) суди в основному задовольняють вимоги спадкоємців про визнання права власності на нерухоме майно.

З наведеного вище слідує, що покійна мати позивачки - ОСОБА_3 фактично володіла земельною ділянкою (паєм) розміром 4,29 га розташованої на території Кіровської сільської ради Долинського району Кіровоградської області, після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 та з огляду на це, даний факт не підлягає доведення в судовому порядку, тому дана вимога не підлягає задоволенню.

Встановлено, що позивач ОСОБА_1 є спадкоємцем за законом після смерті матері - ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 а тому, суд вбачає підстави для задоволення позовної вимоги щодо визнання за позивачем права власності на земельну частку (пай) розміром 4,29 умовних кадастрових гектарів сільськогосподарських угідь на території Кіровської сільської ради Долинського району Кіровоградської області з сільськогосподарським цільовим призначенням після смерті матері.

Керуючись ст.ст 12, 13, 258, 259, 263-265, 268, 354, 355 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_4 (проживає за адресою: АДРЕСА_1 ) до Кіровської сільської ради Долинського району Кіровоградської області, Долинської районної держаної адміністрації, третя особа: Відділ держгеокадастру у Долинському районі Кіровоградської області про визнання права власності в порядку спадкування - задовільнити частково.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_4 (зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ) право власності на земельну частку (пай) розміром 4,29 умовних кадастрових гектарів сільськогосподарських угідь на території Кіровської сільської ради Долинського району Кіровоградської області з сільськогосподарським цільовим призначенням за законом після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Кропивницького апеляційного суду Кіровоградської області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя Долинського районного суду С. В. Степанов