Рішення № 88512613, 31.03.2020, Балаклійський районний суд Харківської області

Дата ухвалення
31.03.2020
Номер справи
610/353/20
Номер документу
88512613
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

№ 610/353/20

№ 2/610/256/2020

31.03.2020 року

Балаклійський районний суд Харківської області -

головуючий: Стригуненко В.М.

за участі

секретаря: Паточка А.М.,

розглянувши в місті Балаклія Харківської області у відкритому підготовчому засіданні за правилами загального позовного провадження в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Чепільської сільської ради Балаклійського району Харківської області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом,

в с т а н о в и в:

11.02.2020 року ОСОБА_1 подав до суду позов, в якому просить: визнати за ним в порядку спадкування за законом право на земельну частку (пай) у розмірі 6,56 умовних кадастрових гектарів в КСП «Чепіль» Балаклійського району Харківської області, згідно Державного акту на право колективної власності на землю серії ХР-01-00-000276 від 26.01.1996р., після смерті брата ОСОБА_2 , який за життя був членом КСП «Чепіль» та був внесений до списку-додатку до Державного акту на право колективної власності на землю.

Обґрунтовуючи позов зазначив, що ОСОБА_1 є його братом, який за життя отримав право на земельну частку (пай), але відповідний сертифікат не отримав. Внаслідок відсутності правовстановлюючого документа на земельну частку (пай) він не може оформити право на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом у нотаріуса.

Позивач надав письмову заяву про підтримку позову, розгляд справи за його відсутності (а.с. 25).

Голова Чепільської сільської ради Балаклійського району Харківської області надала заяву про визнання позову, розгляд справи за відсутності їхнього представника (а.с. 26).

Згідно з ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Частиною 3 ст. 200 ЦПК України встановлено, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Судом встановлені такі обставини і визначені відповідні до них правовідносини.

Матеріалами справи підтверджено, що позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є братом ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 5, 6).

26 січня 1996 року КСП «Чепіль» видано Державний акт на право колективної власності на землю серії ХР-01-00-000276 про передачу йому у колективну власність 3899,0 гектарів землі для ведення сільськогосподарського виробництва відповідно до рішення Чепільської сільської ради народних депутатів від 16 травня 1995 року № 52 (а.с. 12, 13).

У списку громадян-членів колективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу або товариства - додатку 1 до вказаного державного акта, ОСОБА_2 (у списку вказано російською мовою « ОСОБА_2 ») значиться під № 472 (а.с. 14).

Згідно архівної довідки КП БРР «Балаклійського районного трудового архіву» від 03.02.2020 року в архівному фонді колгоспу ім. ХІХ парт з`їзду, КСП «Чепіль», СТОВ «Чепіль» у відомостях нарахування заробітної плати ОСОБА_2 значиться з серпня 1991 року по листопад 2003 року водієм (а.с. 17).

Із відповіді відділу у Балаклійському районі Головного управління Держгеокадастру у Харківській області від 29.01.2020 року вбачається, що згідно додатку до державного акту на право колективної власності на землю по КСП «Чепіль» серії ХР 01-00-000276 зареєстрованого в Книзі записів (реєстрації) державних актів на право колективної власності на землю 26.01.1996 року за № 18, у списку громадян-членів КСП ОСОБА_2 зареєстрований за № 472. Сертифікат на земельну частку (пай) на ім`я ОСОБА_2 не зареєстровано. Розмір земельної частки (паю) по КСП «Чепіль» складає 6,56 умовних кадастрових гектарів (а.с. 11).

Згідно зі ст. 1217 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

У другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так і з боку матері (стаття 1262 ЦК України).

Згідно ч. 5 ст. 1268 ЦК України спадщина належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

17.06.2016 року ОСОБА_1 звернувся до Балаклійської державної нотаріальної контори Харківської області із заявою про прийняття спадщини після смерті брата ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , згідно ст. 1262 ЦК України (а.с. 8).

Рішенням Балаклійського районного суду Харківської області від 27.12.2016 року за ОСОБА_1 визнано право на 1/2 частину земельної частки (паю) в порядку спадкування за законом, яка належала померлій ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_4 на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) від 07.10.1997 року серії ХР № 0183348, спадкоємцем якої був ОСОБА_2 , померлий ІНФОРМАЦІЯ_2 , із земель колективної власності КСП «Чепіль» Балаклійського району Харківської області (а.с. 9, 10).

Спірні правовідносини врегульовані положеннями Земельного кодексу України, Указу Президента України «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» від 8 серпня 1995 року № 720/95.

Захист прав громадян на земельні ділянки здійснюється, в тому числі, шляхом визнання прав, як передбачено п. «а» ч. 3 ст. 152 Земельного кодексу України.

Згідно до п. 2 Указу Президента України від 8 серпня 1995 року № 720/95 «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» право на земельну частку (пай) мають члени колективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу, сільськогосподарського акціонерного товариства, в тому числі пенсіонери, які раніше працювали в ньому і залишаються членами зазначеного підприємства, кооперативу, товариства, відповідно до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю. При паюванні вартість і розміри в умовних кадастрових гектарах земельних часток (паїв) всіх членів підприємства, кооперативу, товариства є рівними.

Відповідно до роз`яснень, викладених у п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 16 квітня 2004 року № 7 «Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ», член колективного сільськогосподарського підприємства, включений до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю, набуває права на земельну частку (пай) з дня видачі цього акта, і в разі його смерті успадкування права на земельний пай здійснюється за нормами ЦК, у тому числі й у випадку, коли з різних причин ця особа не отримала сертифікат на право на земельну частку (пай). При неможливості надати такій особі земельну частку (пай) з колективної власності через відсутність необхідної для цього землі остання відповідно до п. 7 Указу Президента України від 8 серпня 1995 року № 720/95 «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» має бути надана із земель запасу, створеного місцевою радою під час передачі землі у колективну власність. Позови громадян, пов`язані з паюванням земель (зокрема, про визнання права на земельну частку (пай), її розмір, незаконність відмови у видачі сертифіката, виділення паю в натурі), можуть бути предметом розгляду судів.

Відповідачами в таких справах є КСП, сільськогосподарські кооперативи, районна державна адміністрація, яка затверджувала розмір паю, вирішувала питання про видачу сертифіката, а також виконавчий орган чи орган місцевого самоврядування, що має вирішувати питання про виділення земельної частки (паю) в натурі, тощо.

Відповідно до ч. 2 ст. 2 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» від 05.06.2003р. № 899-IV, основним документом, що посвідчує право на земельну частку (пай), є сертифікат на право на земельну частку (пай), виданий районною (міською) державною адміністрацією. Документами, що посвідчують право на земельну частку (пай), також є: свідоцтво про право на спадщину; посвідчені у встановленому законом порядку договори купівлі-продажу, дарування, міни, до яких додається сертифікат на право на земельну частку (пай); рішення суду про визнання права на земельну частку (пай).

Як убачається з відповіді Балаклійської державної нотаріальної контори Харківської області СМУ МЮ (м. Харків) після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , 17.06.2016р. із заявою про прийняття спадщини звернувся брат померлого ОСОБА_1 та була заведена спадкова справа № 331/2016, номер у спадковому реєстрі № 59121604, що підтверджується витягом та інформаційною довідкою зі спадкового реєстру (а.с. 7, 31, 32).

Відповідно до довідки Чепільської сільської ради Балаклійського району Харківської області від 10.02.2020 року, позивачу ОСОБА_1 буде виділено земельну ділянку за рахунок земель колективної власності, розташовану за межами населеного пункту, площею 6,56 фізичних гектарів (а.с. 18).

Наведене свідчить, що брат позивача ОСОБА_2 мав право на спірну земельну ділянку, однак не отримав ні сертифікат на право на земельну частку (пай), ні Державний акт на право власності на землю, які на цей час вже не можуть бути видані, що зумовлює необхідність визнання права лише в судовому порядку.

Вирішуючи цивільний позов суд виходить з положень ст. 1269 ЦК України, констатуючи наявність у позивача прав, як спадкоємця другої черги за законом, на земельну частку (пай) в розмірі 6,56 умовних кадастрових гектарів за рахунок земель колективної власності КСП «Чепіль», в порядку спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 брата - ОСОБА_2 , який був членом КСП «Чепіль».

Таким чином, визнання відповідачем пред`явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Внаслідок задоволення позову судові витрати покладаються на відповідача.

Оскільки відповідач визнав позов до початку розгляду справи по суті, то на підставі ч. 1 ст. 142 ЦПК України позивачу необхідно повернути з Державного бюджету України 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 141, 142, 258, 259, 263-265 ЦПК України,

у х в а л и в:

1.Позов задовольнити повністю.

2.Визнати за ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) в порядку спадкування за законом право на земельну частку (пай) у розмірі 6,56 умовних кадастрових гектарів за рахунок земель колективної власності КСП «Чепіль» на території Чепільської сільської ради Балаклійського району Харківської області, після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , який був внесений до списку громадян членів КСП «Чепіль» за № 472, доданого до Державного акту на право колективної власності на землю серії ХР № 01-00-000276 від 26.01.1996 року.

3.Повернути ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) з Державного бюджету України 420,40 гривень судового збору, сплаченого при поданні позову за квитанцією № 37_12 від 04.02.2020р., видавши йому з матеріалів справи завірену копію з оригіналу вказаної квитанції.

4.Стягнути з Чепільської сільської ради Балаклійського району Харківської області на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) 420,40 гривень судового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Харківського апеляційного суду через Балаклійський районний суду Харківської області шляхом подачі протягом тридцяти днів з дня його проголошення апеляційної скарги.

Позивач: ОСОБА_1 , місце проживання: зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , фактичне місце проживання: АДРЕСА_2 , рнокпп НОМЕР_1 .

Відповідач: Чепільська сільська рада Балаклійського району Харківської області, місцезнаходження: 64280, Харківська область Балаклійський район с. Чепіль вул. Миру б. 48, код ЄДРПОУ 04396839.

Головуючий В.М. Стригуненко

Часті запитання

Який тип судового документу № 88512613 ?

Документ № 88512613 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 88512613 ?

Дата ухвалення - 31.03.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 88512613 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 88512613 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 88512613, Балаклійський районний суд Харківської області

Судове рішення № 88512613, Балаклійський районний суд Харківської області було прийнято 31.03.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 88512613 відноситься до справи № 610/353/20

Це рішення відноситься до справи № 610/353/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 88512609
Наступний документ : 88513171