Постанова № 88512558, 31.03.2020, Снятинський районний суд Івано-Франківської області

Справа № 351/383/20

Номер провадження № 3/351/283/20

ПОСТАНОВА

Іменем України

31 березня 2020 року м.Снятин

Суддя Снятинського районного суду Івано-Франківської області Калиновський М.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Снятинського ВП Косівського ВП ГУ НП в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає в АДРЕСА_1 ,-

за ст. 173-2 ч.1, ст. 173-2 ч.1, ст. 173, ст. 184 ч.1 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , 19.02.2020р. о 21.00 год., перебуваючи за своїм місцем проживання вчинила конфлікт із своїм співмешканцем ОСОБА_2 , в ході якого голосно кричала та ображала останнього нецензурними словами.

Крім того, ОСОБА_1 03.03.2020р. о 20:00 год. в АДРЕСА_2 у господарстві ОСОБА_3 розбила шибку у вікні, чим спричинила не значні матеріальні збитки.

Також, ОСОБА_1 11.03.2020р. о 15:00 год. ухилилась від виконання передбачених ст. 150 Сімейного кодексу України обов"язків, щодо виховання своїх малолітніх дітей, а саме: ОСОБА_4 , 2010 р.н. та ОСОБА_5 , 2006 р.н., чим порушила вимоги ст. 184 ч.1 КУпАП України.

ОСОБА_1 , 11.03.2020р. біля 15:00 год. за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 вчинила конфлікт зі своїм співмешканцем ОСОБА_2 , в ході якого ображала останнього нецензурними словами та голосно кричала на нього та дітей.

Постановами Снятинського районного суду від 31.03.2020р. провадження у справах за вище вказаними протоколами об`єднано в одне провадження.

ОСОБА_1 в судове засідання не з"явилась, хоча належним чином повідомлялась про час та місце розгляду справи.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень підтверджується зібраними матеріалами, зокрема: Протоколами про адміністративне правопорушення від 19.02.2020р. серії АПР№18 535041, серії АПР18 №535032 від 04.03.2020р., серії АПР18 №535007 від 11.03.2020р. та від 11.03.2020р. №535034, письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , рапортами працівників поліції.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що в її діях містяться ознаки адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.173-2, ст. 173, ст. 185 ч.1 КУпАП, а саме: вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі його винесення, дрібне хуліганство, невиконання батьками або особами, що їх замінюють, обов"язків щодо виховання дітей.

Відповідно до ст. 36 КУпАП, при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

У відповідності до ст.ст. 33-35 КУпАП суд при накладенні стягнення враховував характер вчиненого правопорушення, особу порушниці. Також судом враховано ступінь її вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність судом не встановлено.

Оскільки, ст.173-2 ч.1 КУпАП передбачає більш серйозне покарання, ніж передбачене ст.184 ч.1 та ст. 173 КУпАП, тому до порушниці слід застосувати стягнення в межах санкції ст.173-2 ч.1 КУпАП у виді штрафу.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 33-35, 36, 40-1, 173, 173-2, 184, 283, 284, 287, 294 КУпАП, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.173-2 ч.1, ст. 173, ст. 184 ч.1 КУпАП та накласти на неї стягнення у виді штрафу у розмірі 170,00 грн. (Реквізити рахунків для зарахування надходжень «Адміністративні штрафи та інші санкції» Отримувач: УК у Снятин. р-ні /Снятин. р./21081100 Код отримувача (ЄДРПОУ): 37953316 Банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат) Номер рахунку: UA638999980313050106000009417 Код класифікації доходів бюджету: 21081100 Найменування коду класифікації доходів бюджету: Адміністративні штрафи та інші санкції).

Стягнути з ОСОБА_1 420,40 грн. судового збору в дохід держави (Реквiзити щодо стягнення судового збору за рішенням суду на користь держави Отримувач: ГУК у м. Києві / м. Київ / 22030106 Код отримувача (ЄДРПОУ): 37993783 Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001 Код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова суду підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.

Постанова може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення через Снятинський районний суд.

Суддя: М.М.Калиновський