
Справа № 428/2738/20
Провадження № 2-а/428/248/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 березня 2020 року м. Сєвєродонецьк
Суддя Сєвєродонецького міського суду Луганської області Посохов І.С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до поліцейського 2-ї роти 1-го батальйону Управління патрульної поліції в Черкаській області лейтенанта поліції Харченка Владислава Валерійовича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до Сєвєродонецького міського суду з адміністративним позовом до поліцейського 2-ї роти 1-го батальйону Управління патрульної поліції в Черкаській області лейтенанта поліції Харченка Владислава Валерійовича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.
Розглянувши подану позовну заяву та додані до неї документи, суд вважає, що справу необхідно передати на розгляд іншому суду з таких підстав.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 20 КАС України місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності.
Відповідно до ч. 1 ст. 25 КАС України адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об`єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, визначених цим Кодексом.
Як вбачається з позовної заяви та доданої до неї копії постанови серії САК № 2240836 позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .
Відповідач поліцейський 2-ї роти 1-го батальйону Управління патрульної поліції в Черкаській області лейтенант поліції Харченко Владислав Валерійович знаходиться за адресою: м. Черкаси, вул. Лесі Українки, буд. 21.
Отже, зазначена адміністративна справа не належить до територіальної юрисдикції (підсудності) Сєвєродонецького міського суду Луганської області, оскільки відповідно до правил ч. 1 ст. 25 КАС України позивач ОСОБА_1 мав звернутися з позовом до поліцейського 2-ї роти 1-го батальйону Управління патрульної поліції в Черкаській області лейтенанта поліції Харченка Владислава Валерійовича до суду за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання позивача, тобто до Сватівського районного суду Луганської області, або до адміністративного суду за місцезнаходженням відповідача, тобто до Соснівського районного суду м. Черкаси.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 29 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа підсудна іншому суду.
Відповідно до ч. 8 ст. 29 КАС України передача адміністративної справи з одного суду до іншого на підставі відповідної ухвали, яка підлягає оскарженню, здійснюється не пізніше наступного дня після закінчення строку на оскарження такої ухвали, а в разі подання апеляційної скарги - після залишення її без задоволення.
В даному випадку позивач має право звернутися до суду з цією позовною заявою та обрати підсудність справи на свій розсуд. Оскільки Сєвєродонецький міський суд Луганської області позивачем обрано помилково, то при передачі справи на розгляд іншому суду, до територіальної юрисдикції (підсудності) якого вона належить, суд враховує, що позивач зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , а тому передавати справу на розгляд до Соснівського районного суду м. Черкаси суд вважає недоцільним, оскільки Сватівський районний суд Луганської області найбільш територіально наближений до місця проживання позивача.
За таких обставин суд вважає за необхідне адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до поліцейського 2-ї роти 1-го батальйону Управління патрульної поліції в Черкаській області лейтенанта поліції Харченка Владислава Валерійовича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення передати на розгляд Сватівського районного суду Луганської області до територіальної юрисдикції (підсудності) якого вона належить.
Керуючись ст. 20, 25, 29, 241, 248 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
Адміністративну справу № 428/2738/20 за позовом ОСОБА_1 до поліцейського 2-ї роти 1-го батальйону Управління патрульної поліції в Черкаській області лейтенанта поліції Харченка Владислава Валерійовича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення передати на розгляд Сватівського районного суду Луганської області.
Передачу зазначеної адміністративної справи здійснити в порядку, встановленому частиною 8 статті 29 КАС України.
Ухвала може бути оскаржена до Першого апеляційного адміністративного суду через Сєвєродонецький міський суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення або проголошення разом із одночасним надсиланням копії скарги безпосередньо до Першого апеляційного адміністративного суду.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя І. С. Посохов
Судове рішення № 88512510, Сіверськодонецький міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Сєверодонецький міський суд Луганської області) було прийнято 31.03.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 428/2738/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: