Ухвала суду № 88512179, 27.03.2020, Білокуракинський районний суд Луганської області

Справа № 409/671/20

Провадження №1-кс/409/140/20

У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

"27" березня 2020 р. Білокуракинський районний суд Луганської області

Слідчий суддя Білокуракинського районного суду Луганської області Третяк О.Г., за участю секретаря судових засідань Бушлі О.В., заступника начальника СВ Білокуракинського ВП ГУНПв Луганській області Твердохліба М.Є., розглянувши винесене в кримінальному провадженні за № 42020131580000019 від 12.03.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України заступником начальника СВ Білокуракинського ВП ГУНПв Луганській області Твердохлібом М.Є. і погоджене начальником Білокуракинського відділу Старобільської місцевої прокуратури Ніколаєвим І.О. клопотання про здійснення тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, перевіривши надані матеріали, -

В с т а н о в и в :

26 березня 2020 року в провадження слідчого судді Білокуракинського районного суду Луганської області Третяка О.Г. надійшло клопотання сторони кримінального провадження заступника начальника СВ Білокуракинського ВП ГУНПв Луганській області Твердохліба М.Є., погоджене начальником Білокуракинського відділу Старобільської місцевої прокуратури Ніколаєвим І.О.,про зобов`язання ТОВ «ПБК «Гефест» (код ЄДРПОУ 43040303), розташоване за адресою: вул. Менделєєва, 33/53, м. Рубіжне Луганської області, індекс 93000, надати та забезпечити тимчасовий доступ з можливістю отримати та вилучити завірені відповідним чином копії або оригінали документів слідчим СВ Білокуракинського ВП ГУ НП в Луганській області Фоменко Ю.М., старшими слідчими СВ Білокуракинського ВП ГУ НП в Луганській області Коваленко В.Г., Снагіцькою В.М., заступником начальника СВ Білокуракинського ВП ГУ НП в Луганській області Твердохліб М.Є., начальником СВ Білокуракинського ВП ГУ НП в Луганській області Тимофєєвою О.М., оперативним працівникам СКП Білокуракинського ВП ГУ НП в Луганській області Щербаку А.М., Снагіцькому О.О., Ківшар Р.О., Бондаренко А.О., начальникові СКП Білокуракинського ВП ГУ НП в Луганській області Малику А.В., а саме до договору № 2 від 08.10.2019, укладеного між Лозно - Олександрівською селищною радою в особі голови ОСОБА_1 та ТОВ «ПБК «Гефест» в особі директора ОСОБА_2 , актів приймання виконаних будівельних робіт за грудень 2019 року № 1, № 2 та № 3, розрахунків загальновиробничих витрат до актів КБ-2в, платіжних доручень у вказаному договорі, додаткових угод до договору підряду, дефектних актів, актів вартості устаткування, що придбавається виконавцем робіт, програмного комплексу АВК - 5 на вказаному об`єкті, підсумкових відомостей ресурсів, актів прихованих робіт на вказаному об`єкті, договорів про надання послуг, накладних на придбання товару ТОВ «ПБК «Гефест», паспортів та сертифікатів якості котлів «ALTEP TRIO PELLET mun «KT - 3E - SH» на 200 кВт та «ALTEP DUO PLUS «KT - 2E - N» на 50 кВт, а також до іншої документації, що стосується договору № 2 від 08.10.2019 та виконаних роботах на об`єкті будівництва - котельні для опалення будівлі Лозно - Олександрівської ЗОШ 1 - 3 ступенів.

В судовому засіданні заступник начальника СВ Білокуракинського ВП ГУНП в Луганській області Твердохліб М.Є. підтримав клопотання та просив його задовольнити. Пояснив, що з метою виконання завдань кримінального провадження, передбачених ст. 2 КПК України, а також проведення швидкого, повного та неупередженого досудового розслідування, виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до речей та документів, які знаходяться у володінні ТОВ «ПБК «Гефест» (код ЄДРПОУ 43040303), а саме до договору № 2 від 08.10.2019, укладеного між Лозно - Олександрівською селищною радою в особі голови ОСОБА_1 та ТОВ «ПБК «Гефест» в особі директора ОСОБА_2 , актів приймання виконаних будівельних робіт за грудень 2019 року № 1, № 2 та № 3, розрахунків загальновиробничих витрат до актів КБ-2в, платіжних доручень у вказаному договорі, додаткових угод до договору підряду, дефектних актів, актів вартості устаткування, що придбавається виконавцем робіт, програмного комплексу АВК - 5 на вказаному об`єкті, підсумкових відомостей ресурсів, актів прихованих робіт на вказаному об`єкті, договорів про надання послуг, накладних на придбання товару ТОВ «ПБК «Гефест», паспортів та сертифікатів якості котлів «ALTEP TRIO PELLET mun «KT - 3E - SH» на 200 кВт та «ALTEP DUO PLUS «KT - 2E - N» на 50 кВт, а також до іншої документації, що стосується договору № 2 від 08.10.2019 та виконаних роботах на об`єкті будівництва - котельні для опалення будівлі Лозно - Олександрівської ЗОШ 1 - 3 ступенів.

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання слід провести без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Згідно з ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Частина 6 статті 163 КПК України передбачає, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Згідно зі статтею 165 КПК України особа, яка зазначена в ухвалі судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду. Зазначена в ухвалі слідчого судді, суду особа зобов`язана пред`явити особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію. Особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, зобов`язана залишити володільцю речей і документів опис речей і документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді, суду. На вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених документів. Копії вилучених документів виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.

Слідчий суддя, вивчивши клопотання та додані до клопотання матеріали,дійшов висновку про наявність підстав для надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться у володінні ТОВ "ПБК Гефест", що сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Враховуючи викладене, з метою досягнення дієвості кримінального провадження, керуючись ст.ст. 160, 163, 165-166, 309, 369-372 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Задовольнити клопотання заступника начальника СВ Білокуракинського ВП ГУНП в Луганській області Твердохліба М.Є. про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю.

Зобов`язати ТОВ «ПБК «Гефест» (код ЄДРПОУ 43040303), розташоване за адресою: вул. Менделєєва, 33/53, м. Рубіжне Луганської області, індекс 93000, надати та забезпечити тимчасовий доступ з можливістю отримати та вилучити завірені відповідним чином копії або оригінали документів слідчим СВ Білокуракинського ВП ГУ НП в Луганській області Фоменко Ю.М., старшими слідчими СВ Білокуракинського ВП ГУ НП в Луганській області Коваленко В.Г., Снагіцькою В.М., заступником начальника СВ Білокуракинського ВП ГУ НП в Луганській області Твердохліб М.Є., начальником СВ Білокуракинського ВП ГУ НП в Луганській області Тимофєєвою О.М., оперативним працівникам СКП Білокуракинського ВП ГУ НП в Луганській області Щербаку А.М., Снагіцькому О.О., Ківшар Р.О., Бондаренко А.О., начальникові СКП Білокуракинського ВП ГУ НП в Луганській області Малику А.В., а саме до договору № 2 від 08.10.2019, укладеного між Лозно - Олександрівською селищною радою в особі голови ОСОБА_1 та ТОВ «ПБК «Гефест» в особі директора ОСОБА_2 , актів приймання виконаних будівельних робіт за грудень 2019 року № 1, № 2 та № 3, розрахунків загальновиробничих витрат до актів КБ-2в, платіжних доручень у вказаному договорі, додаткових угод до договору підряду, дефектних актів, актів вартості устаткування, що придбавається виконавцем робіт, програмного комплексу АВК - 5 на вказаному об`єкті, підсумкових відомостей ресурсів, актів прихованих робіт на вказаному об`єкті, договорів про надання послуг, накладних на придбання товару ТОВ «ПБК «Гефест», паспортів та сертифікатів якості котлів «ALTEP TRIO PELLET mun «KT - 3E - SH» на 200 кВт та «ALTEP DUO PLUS «KT - 2E - N» на 50 кВт, а також до іншої документації, що стосується договору № 2 від 08.10.2019 та виконаних роботах на об`єкті будівництва - котельні для опалення будівлі Лозно - Олександрівської ЗОШ 1 - 3 ступенів.

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня отримання ухвали слідчого судді.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ця ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Білокуракинського

районного суду Луганської області О.Г.Третяк