
Справа №: 398/951/20
провадження №: 2-а/398/50/20
УХВАЛА
"30" березня 2020 р. суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Авраменко О.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до поліцейського СРПП Знам`янського ВП ГУНП в Кіровоградській області сержанта поліції Олійника Віталія Михайловича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення
В С Т А Н О В И В:
26 березня 2020 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою до поліцейського СРПП Знам`янського ВП ГУНП в Кіровоградській області сержанта поліції Олійника Віталія Михайловича про скасування постанови серії БАА №679261 від 22 березня 2020 року про накладення адміністративного стягнення.
Відповідно до пункту 3 частини першої статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України.
Статтею 160 КАС України визначено вимоги, яким має відповідати позовна заява. Зокрема, позовна заява повинна містити:
- зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви (п. 8 ч. 5 ст. 160 КАС України);
- власне письмове підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову до цього самого відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав (п. 11 ч. 5 ст. 160 КАС України).
Крім того, частиною 1 статті 161 КАС України передбачено обов`язок позивача до позовної заяви додати її копії, а також копії доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи, крім випадків визначених частиною другої цієї статті.
Подана ОСОБА_1 позовна заява не відповідає зазначеним вище вимогам Кодексу адміністративного судочинства України.
Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 160 – 161 КАС України, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Таким чином, позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків шляхом подання до суду заяви про усунення недоліків в якій повинно бути зазначено: щодо наявності у нього або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви та власне підтвердження про те, що ним не подано іншого позову до цього самого відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав, а також долучити копії документів доданих до позовної заяви – копію оскаржуваної постанови, копію паспорта, копію звернення від 26.03.2020 року, копію РНОКПП, копію паспорта ОСОБА_2 , копію пояснень ОСОБА_2 від 24.03.2020 року.
Керуючись ст. ст. 169, 248 КАС України, суддя
П О С Т А Н О В И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до поліцейського СРПП Знам`янського ВП ГУНП в Кіровоградській області сержанта поліції Олійника Віталія Михайловича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення залишити без руху.
Запропонувати позивачу в десятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали надати до Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області письмову заяву про усунення недоліків в двох примірниках, в якій зазначити:
- про наявність у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви;
- власне підтвердження про те, що ним не подано іншого позову до цього самого відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав;
додати копії документів долучених до позовної заяви.
Роз`яснити позивачу, якщо він усуне недоліки позовної заяви відповідно до ухвали суду у встановлений строк, то позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду.
Роз`яснити позивачу, що у разі неусунення недоліків заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя О.В.Авраменко
Судове рішення № 88512016, Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області було прийнято 30.03.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 398/951/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: