Ухвала суду № 88511630, 31.03.2020, Криворізький районний суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
31.03.2020
Номер справи
177/345/20
Номер документу
88511630
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 177/345/20

Провадження № 2/177/423/20

У Х В А Л А

31.03.2020

Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Суботіна С. А. розглянувши матеріали позовної заяви Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної мережі «Криворіжгаз» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за не облікований (донарахований) об`єм природного газу,-

В С Т А Н О В И В:

27.03.2020 представник позивача звернувся до суду з позовом, в якому просив суд стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованість за необлікований (донарахований) об`єм природного газу в сумі 39601,92 грн., а також судові витрати - в річних частках.

Розглянувши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку, що вона не може бути прийнята судом, оскільки не відповідає вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України.

В порушення п. 3, 5 ч. 3 ст. 175, ч.5 ст. 177 ЦПК України, позивач не зазначає обґрунтованого розрахунку сум, що стягуються, не викладає обставини, якими обґрунтовує свої вимоги та не зазначає доказів на їх обґрунтування.

Так, в позові вказано, що 26.09.2019 за адресою відповідачів виявлено факт несанкціонованого відбору природного газу, у зв`язку з чим проведено нарахування заборгованості за необлікований (донарахований) об`єм природного газу на суму 82404,42 грн.

Позивач вказує, що відповідачем частково погашено заборгованість на суму 42802,50 грн., докази чому не вказані. Зазначено, що невідшкодованою залишилася сума 39601,92 грн., при цьому до позову додано договір реструктуризації заборгованості від 07.11.2019, строком дії до 30.11.2021.

Будь яких даних щодо порушення відповідачами договору реструктуризації суду не надано, у зв`язку з чим позивачу необхідно уточнити зміст позовних вимог та вказати докази на його підтвердження.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. ст. 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу, про залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвал про залишення позовної заяви без руху.

Роз`яснити позивачу, що у разі не усунення вказаних недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява, згідно з ч. 3 ст. 185 ЦПК України, вважається неподаною та повертається позивачеві.

Керуючись ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної мережі «Криворіжгаз» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за не облікований (донарахований) об`єм природного газу - залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

У разі не усунення вказаних недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява, згідно з ч. 3 ст. 185 ЦПК України, вважається неподаною та повертається позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.А. Суботіна

Часті запитання

Який тип судового документу № 88511630 ?

Документ № 88511630 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 88511630 ?

Дата ухвалення - 31.03.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 88511630 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 88511630 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 88511630, Криворізький районний суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 88511630, Криворізький районний суд Дніпропетровської області було прийнято 31.03.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 88511630 відноситься до справи № 177/345/20

Це рішення відноситься до справи № 177/345/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 88511628
Наступний документ : 88542102