Рішення № 88511532, 27.02.2020, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська

Справа №205/6868/19

Провадження №2/0203/1249/2019

ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.02.2020 року Кіровський районний суд міста Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Католікяна М.О.,

при секретарі Дзьомі Ю.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання щодо ухвалення додаткового рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи - ОСОБА_3 , Новокодацький районний у місті Дніпрі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, про визнання батьківства,

у с т а н о в и в:

1. 09 серпня 2019 року позивач звернувся до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська з позовом до ОСОБА_2 , треті особи - ОСОБА_3 , Новокодацький районний у м. Дніпрі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, про визнання батьківства. Свої позовні вимоги позивач обґрунтував тим, що біля 2,5 років перебуває у фактичних шлюбних відносинах з ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 у позивача та третьої особи народився син - ОСОБА_6 , батьком якого в актовому запису про народження був записаний відповідач, оскільки третя особа перебувала з ним у шлюбі. Між тим, біологічним батьком дитини є саме позивач, що стало причиною його звернення до суду з позовом про визнання його батьківства, унесення відповідних змін до актового запису про народження дитини (а.с.а.с. 2 - 4).

2. 02 вересня 2019 року ухвалою Ленінського районного суду м. Дніпропетровська справу за підсудністю було передано до Кіровського районного суду м. Дніпропетровська (а.с. 28).

3. 16 грудня 2019 року судом у справі було ухвалено заочне рішення про задоволення позову. При цьому суд, визнавши батьківство позивача, не розв`язав питання щодо виключення запису про батька з актового запису про народження дитини тощо (а.с.а.с. 67, 68).

4. Сторони, ОСОБА_3 , державний виконавець до суду не з`явилися, були повідомлені належним чином.

5. Суд, вивчивши матеріали справи, дійшов висновку про те, що у справі необхідно ухвалити додаткове рішення з таких підстав.

6. Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 270 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК), суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення.

7. Згідно з абзацом другим пункту 2.8 розділу ІІ Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затвердженим наказом Міністерства юстиції України від 12.01.2011 №96/5 (далі - Правила), якщо в актовому записі про народження дитини батьком указаний чоловік заявниці або інша особа (за винятком випадків, передбачених статтею 135 Сімейного кодексу України), то в унесенні змін стосовно визнання батьківства має бути відмовлено до вирішення судом питання щодо виключення з актового запису про народження відомостей про батька.

8. За правилами, встановленими підпунктом 2.13.1 пункту 2.13 розділу ІІ Правил, підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану є рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану.

9. З тексту заочного рішення від 16.12.2019 вбачається, що суд не вирішив у ньому питання щодо виключення з актового запису про народження малолітнього ОСОБА_6 запису про його батька, відомості про якого було внесено на підставі статті 133 Сімейного кодексу України.

10. З огляду на викладене, суд вважає за необхідне ухвалити у справі додаткове рішення, яким доповнити резолютивну частину зазначеними відомостями.

11. Керуючись статтями 258, 259, 263 - 265, 270 Цивільного процесуального кодексу України, суд

в и р і ш и в:

Викласти абзац третій резолютивної частини заочного рішення від 16 грудня 2019 року, ухваленого у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи - ОСОБА_3 , Новокодацький районний у місті Дніпрі відділ державної реєстрації актів цивільног о стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, про визнання батьківства, у такій редакції:

«Унести зміни до актового запису Новокодацького районного у місті Дніпрі відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області від 14 вересня 2018 року №614 про народження ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 , а саме:

-виключити відомості про батька - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця міста Дніпропетровська;

-у графі «Відомості про батька» зазначити такі відомості: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , громадянин України, уродженець села Єлизаветівка Петриківського району Дніпропетровської області, місце проживання - АДРЕСА_1 ;

-змінити прізвище дитини на « ІНФОРМАЦІЯ_5 по батькові - на « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».».

Додаткове рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд додаткового рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому додаткове рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд додаткового рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Додаткове рішення може бути оскаржено позивачем, третьою особою в апеляційному порядку. Апеляційна скарга на додаткове рішення може бути подана через Кіровський районний суд м. Дніпропетровська протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини додаткового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється від дня складення повного судового рішення. Додаткове рішення набирає законної сили, якщо протягом вказаних строків не подані заява про перегляд додаткового рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя М.О. Католікян