Ухвала суду № 88510916, 26.03.2020, Покровський міський суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області)

Дата ухвалення
26.03.2020
Номер справи
184/2395/19
Номер документу
88510916
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 184/2395/19

Номер провадження 1-кс/184/128/20

26 березня 2020 рокум. Покров

Слідчий суддя Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області Гукова Р.М., розглянувши клопотанням слідчого Покровського ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області Таранович І.І., погоджене прокурором Орджонікідзевського відділу Нікопольської місцевої прокуратури Михайловим С.П. про продовження строку досудового розслідування та додані до клопотання матеріали кримінального провадження за №12018040360000743 від 29.09.2018 року за ч.1 ст.191 КК України,

ВСТАНОВИВ:

24.03.2020 року до Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області надійшло клопотання від слідчого Покровського ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області Таранович І.І., погоджене прокурором Орджонікідзевського відділу Нікопольської місцевої прокуратури Михайловим С.П. про продовження строку досудового розслідування по кримінальному провадженні за №12018040360000743 від 29.09.2018 року за ч.1 ст.191 КК України до 6 місяців, тобто до 29.09.2020 року.

В обґрунтування клопотання, слідчий посилається на те, що на протязі 2017 - 2018 р.р. під час здійснення оплати за послуги харчування управління освіти виконавчого комітету Покровської міської ради в КЗ «СЗШ №6» в м. Покров, не встановлена особа присвоїла грошові кошти котрі були їй ввірені для здійснення розрахунків за харчування учнів КЗ "СЗШ №6" м. Покров, сума збитку встановлюється.

18-місячний строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №12018040360000743 закінчується 29.03.2020 року, однак завершити досудове розслідування до вказаного строку не є можливим, оскільки виникла необхідність у повторному допиті працівників бухгалтерії Управління освіти Покровської міської ради для з`ясування на підставі яких документів вони виявили нестачу, отримати ці документи та призначити повторну судово – економічну експертизу, провести ряд слідчих та процесуальних дій, для встановлення особи котра вчинила дане кримінальне правопорушення та необхідно встановити розмір завданої шкоди. Вжити заходи, спрямовані на встановлення свідків та очевидців вчинення вказаного кримінального правопорушення

Враховуючи викладене, слідчий просить для проведення вказаних слідчих (розшукових) та процесуальних дій продовжити строк досудового розслідування на 6 місяців, що буде становити 24 місяця з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступних висновків.

Відповідно до витягу з ЄРДР по кримінальному провадженню №12018040360000743 відомості за фактом таємного викрадення чужого майна, було внесено до ЄРДР 29.09.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України.

Під час досудового розслідування проведені наступні слідчі (розшукові) дії:

- 08.10.2018 допитано директора комунального закладу «Середня загальноосвітня школа №6 м. Покров» ОСОБА_1 , яка показала, що грошові кошти за харчування дітей в навчальному закладі з усіх класів збирала у вересні 2018 року відповідальна особа - вчитель хімії ОСОБА_2 25.09.2018 з бухгалтерії управління освіти їй стало відомо про те, що ОСОБА_2 не перерахувала на рахунок управління освіти 26 тис. грн. за харчування дітей. ОСОБА_2 повідомила їй, що сталась технічна помилка, тому зібрані нею гроші не перерахувались банком. 29-30 вересня 2018 ОСОБА_2 перерахувала на рахунок закладу 26 тис. грн.

- 09.10.2018 допитано начальнику цеху харчування управління освіти виконавчого комітету Покровської міської ради, яка повідомила, що комунальний заклад «Середня загальноосвітня школа №6 м. Покров» збирає гроші за харчування дітей в закладі і перераховує їх на рахунок управління освіти в ГУДКСУ. Зазвичай зарахування грошей на рахунок управління освіти здійснюється 1,15 та 24 числа кожного місяця. У вересні 2018 вона виявила нестачу грошових коштів для розрахунку за поставлені продукти харчування і під час перевірки виявила, що суми коштів, які ОСОБА_2 фактично перерахувала на рахунок управління освіти на 26 тис. грн. менші від тієї суми, яку їй повідомила ОСОБА_2 в телефонному режимі. Через деякий час їй зателефонувала ОСОБА_2 і повідомила, що грошові кошти знайшлися і все буде повернуто.

- 09.10.2018 допитано головного бухгалтера управління освіти виконавчого комітету Покровської міської ради, яка повідомила, що у вересні 2018 начальник цеху харчування виявила нестачу грошових коштів для розрахунку за поставлені продукти харчування. Вона перевірила надходження коштів і звіти навчальних закладів про зібрані кошти та виявила, що суми коштів, які ОСОБА_2 фактично перерахувала на рахунок управління освіти на 26 тис. грн. менші від тієї суми, яку ОСОБА_2 зазначила у відомостях про суми зібраних коштів. Після чого бухгалтерією було проведено перевірку сплати грошових коштів за час роботи ОСОБА_2 як відповідальної особи за харчування і встановлено, що за період часу з березня 2017 по вересень 2018 існує нестача грошових коштів в розмірі 120 550 грн.

- 01.11.2018 отримано з Управління освіти виконавчого комітету висновок про результати перевірки стану організації харчування за батьківські кошти у закладах загальної середньої освіти м. Покров

- отримано інформацію щодо надходження батьківських коштів за харчування згідно батьківських виписок та чекової книжки у СЗШ №6 березень 2017- вересень 2018

- отримано наказ про розподіл функціональних обов`язків між адміністрацією КЗ СЗШ №6

- отримано наказ про організацію харчування дітей у КЗ «СЗШ №6» на ІІ півріччя 2017 року

- отримано наказ про організацію харчування дітей у КЗ «СЗШ №6» у 2018-2019 н.р.

- отримано наказ про звільнення ОСОБА_2

-07.11.2018 року отримано статут КЗ «СЗШ №6»

- 07.11.2018 отримано абонентські книжки КЗ «СЗШ №6»

-08.11.2018 допитано в якості свідка ОСОБА_3 котра пояснила, що 27.09.2018 по управлінню було видано наказ про організацію службового розслідування у зв`язку з виявленням нестачі коштів батьківської плати за харчування дітей КЗ СЗШ №6, відповідно до якого вона була головою комісії в КЗ «СЗШ №6». Під час проведення розслідування було встановлено, що 26 вересня 2018 року виявлено нестачу коштів для розрахунку за продукти харчування дітей закладів загальної середньої освіти та дошкільних відділень навчально-виховних комплексів, навчально-виховного об`єднання головним спеціалістом цеху дитячого харчування управління освіти ОСОБА_4 та спеціалістом централізованої бухгалтерії управління освіти ОСОБА_5 . Було виявлено нестачу коштів на розрахунковому рахунку управління освіти 31550261128671 (банк ГУДКСУ у Дніпропетровській області м. Дніпро, МФО 805012, ЄРДПОУ 02142388), на який здійснюється оплата за придбані продукти харчування саме для шкіл, навчально-виховних комплексів та навчально-виховного об`єднання.

-Зроблено запит до управління освіти виконавчого комітету Покровської міської ради про надання акту інвентаризації

-Направлено для погодження до прокуратури клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів.

-Отримано ухвалу слідчого судді про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів в КБ «Приват Банк», ухвала оголошена представникам банку

- 12.11.2018 допитано спеціаліста централізованої бухгалтерії ОСОБА_6

- 13.11.2018 допитано спеціаліста цеха харчування ОСОБА_7 , котра була в складі комісії під час проведення службового розслідування

-15.11.18 – допитано заступника міського голови ОСОБА_8 котра пояснила, що про дану ситуацію вона дізналась згідно доповідної записки начальника управління освіти, після чого було проведено нараду і ініційовано службове розслідування, стосовно алгоритму дій відповідальних осіб щодо збору батьківських коштів їй майже нічого не відомо.

-14.11.2018 ОСОБА_2 згідно ст.. 63 Конституції України відмовилась надавати свідчення

-Зроблено запити до управління освіти про виклик відповідальних осіб інших шкіл для допиту та на отримання документів.

-27.11.2018 складено клопотання про призначення судово – економічної експертизи та направлено до Орджонікідзевського міського суду, на даний час клопотання знаходиться на розгляді.

-03.12.2018 року ухвала Орджонікідзевського міського суду про призначення економічної експертизи з матеріали кримінального провадження направлена до Дніпропетровського НДІСЕ для виконання.

-10.05.2019 Отримано висновок експерта за результатами судово – економічної експертизи, відповідно до котрої сума збитку не відповідає нарахованої бухгалтерією Управління освіти Покровської міської ради.

-Направлено запити до Східного офісу Держаудитслужби для виділення спеціаліста з метою проведення аудиторської перевірки. На даний час відповідь не отримана.

Згідно ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абз. 2 ч. 1 ст. 219 КПК України, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений п. 1-3 ч. 2 статті 219 КПК України.

Відповідно ч. 2 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 КПК України.

Порядок продовження строку досудового розслідування слідчим суддею передбачений ст.ст. 294, 295-1 КПК України.

Клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру подано у відповідності до вимог ч. 5 ст. 294, ч. 2 ст. 295-1 КПК України, слідчим доведено необхідність продовження строку досудового розслідування з метою проведення відповідних процесуальних дій, зазначене клопотання не є протиправним та необґрунтованим у розумінні ч. 4 ст. 295-1 КПК України, а тому слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення заявленого слідчим клопотання.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 219, 294, 295, 295-1, 369-372 КПК України, слідчий

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Покровського ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області Таранович І.І., погоджене прокурором Орджонікідзевського відділу Нікопольської місцевої прокуратури Михайловим С.П. про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №12018040360000743 від 29.09.2018 року за ч.1 ст.191 КК України – задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування кримінального провадження, зареєстрованого 29.09.2018 року в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №12018040360000743 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 191 КК України на 6 місяців, тобто до 29.09.2020 року, що буде становити 24 місяці з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Орджонікідзевського міського суду Р. М. Гукова

Часті запитання

Який тип судового документу № 88510916 ?

Документ № 88510916 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 88510916 ?

Дата ухвалення - 26.03.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 88510916 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 88510916, Покровський міський суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області)

Судове рішення № 88510916, Покровський міський суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області) було прийнято 26.03.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 88510916 відноситься до справи № 184/2395/19

Це рішення відноситься до справи № 184/2395/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 88485671
Наступний документ : 88511844