Ухвала суду № 88510622, 25.03.2020, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 212/2259/13-ц

6/212/9/20

У Х В А Л А

25 березня 2020 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд м Кривого Рогу Дніпропетровської області

у складі: головуючого судді – Чорного І.Я.;

за участю секретаря судового засідання – Поперечної А.С.,

розглянувши у відсутності сторін та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу заяву ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства “Банк “Фінанси та Кредит”, від імені якого діє Криворізька філія “Публічного акціонерного товариства “Банк “Фінанси та Кредит” до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на нерухоме майно, та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства “Банк “Фінанси та Кредит” про припинення договору-поруки від 03 жовтня 2008 року,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства “Банк “Фінанси та Кредит”, від імені якого діє Криворізька філія “Публічного акціонерного товариства “Банк “Фінанси та Кредит” до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на нерухоме майно, та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства “Банк “Фінанси та Кредит” про припинення договору-поруки від 03 жовтня 2008 року.

Сторони у судове засідання не з`явились, про час та місце слухання справи повідомлені належним чином.

Представником заявника ОСОБА_1 - ОСОБА_3 подано до суду заяву в якій просить заяву про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню розглянути у їх відсутності, заяву підтримують у повному обсязі.

Представник заінтересованої особи Державної іпотечної установи направив на адресу суду клопотання про розгляд заяви ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню у їх відсутність, заяву підтримують в повному обсязі, не заперечують проти її задоволення.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що рішенням Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу від 12 квітня 2013 року позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та кредит» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитом задоволеночастково та стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" заборгованість за кредитом у розмірі – 228 189 гривень 89 копійок, та судовий збір в сумі 1 700 гривень 00 копійок, і витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 120 гривень 00 копійок.

В іншій частині позовних вимог ПАТ “ Банк Фінанси та кредит” відмовлено.

Зустрічний позов ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та кредит» про припинення договору-поруки від 03.10.2008 року задоволено та припинено договір поруки № 991-пп-2008 року від 03 жовтня 2008 року, укладений між ОСОБА_2 та Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит".

Рішенням Апеляційного суду Дніпропетровської області від 23 жовтня 2013 року рішення Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу від 12 квітня 2013 року скасовано та ухвалено нове рішення, яким з ОСОБА_1 стягнуто на користь Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та кредит» суму заборгованості за кредитним договором у розмірі 590 368,83 грн.. В іншій частині рішення залишено без змін.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 06 серпня 2014 року рішення апеляційного суду Дніпропетровської області від 23 жовтня 2013 року в частині стягнення заборгованості з ОСОБА_1 скасовано, рішення Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 12 квітня 2013 року в цій частині залишено в силі.

Таким чином, відповідно до рішення Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 12 квітня 2013 року, з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та кредит» стягнуто суму заборгованості за кредитним договором у розмірі 228 189,98 грн. та судовий збір у сумі 1 700,00 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 120,00 грн..

На підставі рішення Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 12 квітня 2013 року 09 жовтня 2014 року Жовтневим районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області видано виконавчий лист, яким визначається про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та кредит» суму заборгованості за кредитним договором у розмірі 228 189,98 грн. та судовий збір у сумі 1 700,00 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 120,00 грн.

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 07 червня 2019 року здійснено заміну сторони виконавчого провадження з Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та кредит» на Державну іпотечну установу.

Державним виконавцем Покровського відділу державної виконавчої служби міста Кривого Рогу Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області від 11 вересня 2019 року відкрито виконавче провадження ВП № 60019399 про стягнення з ОСОБА_1 боргу у розмірі 230009,89 грн..

Як вбачається з матеріалів справи, згідно листа Державної іпотечної установи № 7168/32 від 01.11.2019 року, Державною іпотечною установою надано позичальнику ОСОБА_1 за Договором про відкриття кредитної лінії № 991-пк-2008 від 03.10.2008 року, майнові права за яким були набуті Установою відповідно Договору відступлення прав вимоги № 17/4-В від 11.02.2015 року, укладеного між ДІУ та ПАТ «Банк «Фінанси та кредит», згоду здійснити повне погашення кредитної заборгованості згідно Рішення суду. Станом на дату прийняття Установою рішення, загальний залишок заборгованості, згідно рішення Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 12 квітня 2013 року, складає 107701,91 грн.. У разі повного погашення залишку заборгованості за рішенням суду, який становить 107701,91 грн., ДІУ надасть довідку про повне погашення заборгованості та відповідні документи щодо зняття обтяження та припинення іпотеки нерухомого майна, наданого в забезпечення за Договором.

12 листопада 2019 року ОСОБА_1 здійснено сплату заборгованості за рішенням суду в сумі 107701,91 грн. на користь стягувача Державної іпотечної установи, що підтверджується квитанцією № 45904017 від 12.11.2019 року.

Відповідно до довідки № 7418/6/1 від 12.11.2019 року, виданою Державною іпотечною установою, заборгованість ОСОБА_1 за кредитним договором № 991-пк-2008 від 03.10.2008 року повністю погашена.

Відповідно ч. 2 ст. 432 ЦПК України, суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

З урахуванням вище викладеного слідує, що боржником ОСОБА_1 рішення Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 12 квітня 2013 року виконано добровільно, тому у суду є підстави для визнання виконавчого листа у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства “Банк “Фінанси та Кредит”, від імені якого діє Криворізька філія “Публічного акціонерного товариства “Банк “Фінанси та Кредит” до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на нерухоме майно, та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства “Банк “Фінанси та Кредит” про припинення договору-поруки від 03 жовтня 2008 року таким, що не підлягає виконанню.

Керуючись ст. 432 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

заяву ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства “Банк “Фінанси та Кредит”, від імені якого діє Криворізька філія “Публічного акціонерного товариства “Банк “Фінанси та Кредит” до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на нерухоме майно, та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства “Банк “Фінанси та Кредит” про припинення договору-поруки від 03 жовтня 2008 року - задовольнити.

Визнати виконавчий лист виданий на підставі рішення Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 12 квітня 2013 рокусправа № 212/2259/13-ц у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства “Банк “Фінанси та Кредит”, від імені якого діє Криворізька філія “Публічного акціонерного товариства “Банк “Фінанси та Кредит” до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на нерухоме майно, та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства “Банк “Фінанси та Кредит” про припинення договору-поруки від 03 жовтня 2008 року таким, що не підлягає виконанню.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Дніпровського Апеляційного суду через Жовтневий районний суд. м. Кривого Рогу протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справ, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду складена та підписана без проголошення 25 березня 2020 року.

Суддя І. Я. Чорний