Ухвала суду № 88510085, 31.03.2020, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

31.03.20 336/3212/19

1-кп/336/225/2020

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 березня 2020 року

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Галущенко Ю.А.,при секретарі судового засідання Олексієнко С.В.,за участю прокурора Кошолап С.В.,обвинуваченої ОСОБА_1 ,захисника Безуглої А.В.,розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в режимі ВКЗ кримінальне провадження по обвинуваченню

ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України ,-

В С Т А Н О В И В:

До Шевченківського районного суду м.Запоріжжя для розгляду по суті надійшли матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК Укр,по якому затверджено обвинувальний акт.

У підготовчому судовому засіданні прокурором заявлено клопотання про направлення кримінального провадження до Запорізького апеляційного суду для вирішення питання про зміну територіальної підсудності.

Клопотання обґрунтовано нормою ст.32 ч.1 КПК України та підтримано прокурором з посиланням на те,що ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні кількох кримінальних правопорушень,зокрема,по ч.2 ст.185 КК України на території Шевченківського району(дата вчинення 14.04.2019 р.) м.Запоріжжя та по ч.2 ст.185 КК України на території Вознесенівського району м.Запоріжжя(дата вчинення 02.02.2020 р.).

В межах територіальної юрисдикції Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя вчинено однакове за тяжкістю,проте останнє за часом кримінальне правопорушення,що є підставою для направлення кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України до Запорізького апеляційного суду для вирішення питання про зміну його територіальної підсудності.

Перевіривши обґрунтованість клопотання прокурора матеріалами справи,суд дійшов до висновку про задоволення клопотання з наступних підстав.

Як передбачено ст.32 ч.1 КПК України,кримінальне провадження здійснює суд,у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.У разі,якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення,а якщо вони були однаковими за тяжкістю,-суд,у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення.

Отже, виходячи з вказаних вимог, дане кримінальне провадження за правилами територіальної підсудності має здійснюватися судом, в межах територіальної юрисдикції якого вчинене більш тяжке правопорушення.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності.

Оскільки у відповідності до ч.2 ст.34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду, кримінальне провадження підлягає направленню в суд апеляційної інстанції для вирішення питання про направлення даного кримінального провадження до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя.

Керуючись ст.32,34,314 КПК України,суд -

УХВАЛИВ :

Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, передати до Запорізького апеляційного суду для вирішення питання про направлення до Орджонікіздевського районного суду м. Запоріжжя за підсудністю.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.А.Галущенко