
1Справа № 335/6887/19 2/335/272/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 березня 2020 року Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя в складі:
головуючого судді Соболєвої І.П.,
за участю секретаря судового засідання Лазоренко Д.М.,
представника позивача адвоката Коцюби М.В.,
представника відповідач 1 Костяновської Ю.О.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду м. Запоріжжя цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до прокуратури Запорізької області, Державної казначейської служби України про відшкодування майнової і моральної шкоди завданої незаконними рішеннями і діями органів досудового розслідування і суду,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до прокуратури Запорізької області, Державної казначейської служби України про відшкодування матеріальних збитків та моральної шкоди, завданої внаслідок незаконного притягнення до кримінальної відповідальності позивача.
16.03.2020 до суду від представника позивача адвоката Коцюби М.В. надійшло письмове клопотання про витребування доказів у даній справі, в якому представник просить витребувати з Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя матеріали цивільної справи № 335/10155/16-ц за позовом ОСОБА_1 до прокуратури Запорізької області та Державної казначейської служби України про відшкодування матеріальної і моральної шкоди, завданої незаконними діями органу досудового розслідування, прокуратури і суду.
В судовому засіданні представник позивача адвокат Коцюба М.В. підтримав подане ним клопотання. В обґрунтування заявленого клопотання зазначив суду, що 12.09.2016 позивач звертався до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя з позовною заявою до прокуратури Запорізької області та Державної казначейської служби України про відшкодування матеріальної і моральної шкоди, завданої незаконними діями органу досудового розслідування, прокуратури і суду, яка ухвалою суду від 02.06.2017 року була залишена без розгляду. В матеріалах цивільної справи № 335/10155/16-ц знаходяться оригінали та копії документів, що обґрунтовують розмір матеріальної шкоди, завданої ОСОБА_1 внаслідок незаконних дій органів попереднього слідства та прокуратури, у зв`язку з чим вони мають суттєве значення для вирішення даної справи.
Представник відповідача прокуратури Запорізької області Костяновська Ю.О. проти клопотання представника позивача не заперечувала.
Відповідач Державна казначейська служба України у підготовче засідання не з`явився, про дату, час та місце його проведення був повідомлений належним чином, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, про причини неявки суд не повідомив.
Згідно п. 10 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд вирішує заяви та клопотання учасників справи.
Пунктом 3 ч. 2 ст. 198 ЦПК України передбачено, що суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадку коли питання, визначені частиною другою статті 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Відповідно ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.
Вислухавши клопотання представника позивача, думку представника відповідача 1, зважаючи на те, що докази, які у своєму клопотанні просить витребувати сторона позивача, містяться дані, необхідні для всебічного та повного розгляду справи, суд вважає за необхідне клопотання задовольнити, та витребувати з архіву Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя матеріали цивільної справи № 335/10155/16-ц за позовом ОСОБА_1 до прокуратури Запорізької області та Державної казначейської служби України про відшкодування матеріальної і моральної шкоди, завданої незаконними діями органу досудового розслідування, прокуратури і суду.
Керуючись ст.ст. 84, 196–198 ЦПК України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Коцюби Максима Володимировича про витребування доказів задовольнити.
Витребувати з архіву Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя матеріали цивільної справи № 335/10155/16-ц за позовом ОСОБА_1 до прокуратури Запорізької області та Державної казначейської служби України про відшкодування матеріальної і моральної шкоди, завданої незаконними діями органу досудового розслідування, прокуратури і суду.
Вказані докази надати суду до 12.05.2020.
Відкласти підготовче судове засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до прокуратури Запорізької області, Державної казначейської служби України про відшкодування майнової і моральної шкоди завданої незаконними рішеннями і діями органів досудового розслідування і суду, до 09 год. 10 хв. 21.05.2020.
Повідомити учасників справи про день, час та місце розгляду справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.
Суддя І.П. Соболєва
Судове рішення № 88509972, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 16.03.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 335/6887/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: